Adam Tomaszewski

Czekam z niecierpliwością na następne produkty. Jak dojdę do ładu finansowo to na pewno wezmę sobie solar findera :)

Oglądałem zaćmienie Słońca przez teleskop tafiq'a i widok granulacji był genialny! Moim zdaniem zdecydowanie lepszy niż przez folie. Trzeba tylko pamiętać o filtrze polaryzacyjnym.

Tak też mi się wydawało bo nie ma żadnych oznak pierścieni i rozdzielczość nie ta ;)

ASI 120 nie nadaje się za bardzo do fotografowania w H-Alpha, radzę kupić Chameleona 3.0 który jest w podobnej cenie. W ASI nie wyciągnie się porządnego detalu ze względu na powstające pierścienie Newtona. Tak więc Borowy Miśku proponowałbym wymianę na Chameleona 3.0 jeżeli bardzo zależy Ci na H-Alpha. Nasi forumowi koledzy robiące topowe fotki w H-Alpha używają albo Chameleona 3.0 lub 2.0 ewentualnie część posiadaj kamerki z matrycą Sony IMX249 i IMX179 ale są już sporo droższe. Pierścienie objawiają się tak: http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/sun-24-04-2012/firefly-mono-std2.jpg http://3.bp.blogspot.com/-I--J7Iob6ew/VN54NqwrwqI/AAAAAAAAFrY/1KHd0S7eXRU/s1600/single%2Bframe%2Bscreen%2Bcapture.jpg Nie wiadomo dlaczego tak się dzieje, taka jest po prostu przypadłość matryc Aptiny. Ciekawostką jest to, że kamerki mają różny rozstrzał w intensywności tych pierścieni. Trafiają się takie, które praktycznie nie mają tego efektu ale to tzw. białe kruki.

Emeł stopki się zmieniają, sprzęt wędruje więc skopiuj po prostu sprzęt do postu, przydatna rzecz na przyszłość jak zmienisz na C11 albo C14 ;)

Ja mieszkam zaraz przy Naramowickiej, przy osiedlu Kosmonautów :D

Wymiana kamerki BW na kolorową to milowy krok w tył... Piotrando poczytaj tutoriale o składaniu RGB, nie zniechęcaj się od razu. Używasz koła filtrowego? Jeżeli nie to zainwestuj w najtańsze manualne 5 pozycyjne, można takie kupić za 295 zł.

Hej Dzięki Panowie za miłe słowa, strasznie się cieszę z tego wyróżnienia ale również dlatego, że fotografia przypadła wam do gustu. Dziękuję raz jeszcze! Dodam tylko, że fotka na APODzie była takim moim małym marzeniem od bardzo dawna :)

Hej Dzięki za pozytywne opinie ;). Tak, osobno naświetlałem Wenus i Jowisza, potem dodałem na warstwach w PS Wenuskę ;). Chyba mam źle wyregulowany monitor bo myślałem, że tła się zlały. Muszę to poprawić ;)

No to wrzucam swoje aviki :) Sprzęt: Sky-Watcher 102/1000, Point Grey Blackfly IMX249, Baader Orange filter, EQ3-2. Wrzucam fotki w pionie i poziomie, żeby wszystkim wygodnie się oglądało oraz drizzle 150% :) Wizualnie widok prześwietny, pomimo konkretnego falowania :)

Lucjan przy tak małej matrycy korektor jest zbędny. A zdjęcie bardzo ładne, podoba mi się :).

Marty zapraszamy również na spotkania PTMA, również można się poznać, podyskutować i przy okazji dowiedzieć się ciekawych rzeczy z prelekcji ;). Jeżeli 60 km od Poznania to nie jest dla Was zaporowa odległość to rozważcie okolice Izdebna, gdzie mieszka Tomek Zaraś. Niebo jest tam fantastyczne. Jedno z lepszych jakie widziałem, a chyba najlepsze w naszych rejonach Wielkopolskich. pozdrawiam

Fotka rewelacyjna ale tam na pewno nie ma Enckego. Przykro mi Alien ale nie ma na to szans przy obecnym niskim położeniu Saturna. Zawsze można spytać guru astrofoto planetarnego Damiana co o tym sądzi ;). Ja trochę z nim dyskutowałem na temat astrofoto planetarnego i był bardzo pomocny, sympatyczny człowiek :). Ale wiadomo swoich tajemnic obróbki nie zdradzi :D Poszukam swojego zdjęcia z synty 8" i webcama z przed iluś tam lat jak Saturn był bardzo wysoko, również załapał mi się ten artefakt, nie było to niestety Encke. Trzeba trochę poczekać aż Satrun pójdzie wyżej, wtedy Encke dla Przemka to będzie bułka z masłem :D

Wszystkiego najlepszego! :)

To ja już mam do Ciebie od razu pytanko na priwa ;)

Hej Również posiadam oprawę od Lucjana. Jak dla mnie bomba! Idealnie spasowana do mojego maczka 102mm, niedługo wstawię fotki z sesji o ile pogoda dopisze ;)

Hej Raczej zbyt długi czas migawki. Tutaj masz filmik: http://hotastronomy.com/2014/02/20/amazing-shot-of-the-iss-transitting-the-moon/ Na filmiku z linka powyżej zastosowano czas 0,25ms, czyli bardzo krótki, w lustrzance było by to 1/4000 ale z tego co wiem to wystarczy 1/2000 czyli 0,5ms

Miałem już parę kolimatorów i najlepiej spisywał się holograficzny Lasermax. Dla mnie to ideał :)

Za bardzo wyciąłeś tło, po za tym gwiazdki nie mają kolorów. Stackowałeś Rawy czy tiffy? Jeżeli Rawy to najpierw wywołaj je do tiffów w Photoshopie albo programem dostarczonym z Canonem (Digital Photo Professional) i dopiero wtedy stackuj.

Newtonem bez folii Baadera nie da rady tak więc na pewno jakaś była. W refraktorach można zastosować jeszcze klin Herschela.

Świetnie to wygląda :) Już nie mogę doczekać się 1 testów :). Całość wygląda bardzo fajnie i myślę, że bez problemu sprawdzi się w astrofoto planetarnym :)

Hej Cieszę się, że się spodobało :). Też by mnie ten "festiwal" ominął ale na szczęście Karol Wójcicki podał info na facebooku o konkretnej zorzy. Moja dziewczyna to przeczytała i od razu do mnie zadzwoniła :).

Po długim czasie wrzucam w końcu zmajstrowanego TimeLapsa :) mam nadzieję, że się spodoba. Załączam również StarTrails'a. Nie mam pojęcia jak się tutaj wrzuca film tak więc podaję linka: https://www.youtube.com/watch?v=oy2mjalsD-Q&feature=youtu.be

Będę obserwować wątek z zaciekawieniem, mam Losmandy G11 i z chęcią bym go też zmodyfikował ;)

Jakby ktoś potrzebował to mam na sprzedaż kabel USB 3.0 A-B 5 metrowy firmy Hama. Nowy nie używany. Chcę połowy ceny sklepowej ;)