Skocz do zawartości

amatorastro

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    67
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez amatorastro

  1. Zgadzam się z Dale czy Ciekawska, żę trzeba najpiwerw wyciągnąć co się da z tego co jest. Sam zaczynałem od 114mm. Przede wszystkim powinnaś ustawić ten szukacz. Wyceluj w coś za dnia teleskopem głównym (lub w nocy na jakąś lampę na komnie w oddali) i ustawiaj szukacz tak długo, aż znajdziesz ów przedmiot w centrum szukacza. Najpierw na mniejszym powiększeniu, później na większym. Ustawienie szukacza, to podstawa. Panowie, spokojnie z zamianą tego szukacza na Red dota. Skoro koleżanka mieszka w Krakowie, to zapewne niebo ma bardzo jasne (może jaśniejsze niż u mnie) i w takich warunkach Red Dot nijak się nie sprawdzi, skoro okiektów gołym okiem (poza Saturnem, Jowiszem, M42 itp.) po prostu nie widać. Trzeba ustawić ten co jest i używać. Jeśli już wymiana, to na 8x50 kątowy. Ja z Red dotem nic bym nie znalazł. Red dot się nada, ale pod ciemnym niebem. Czy ten teleskop został w ogóle skolimowany??? Jak nie, to przez zakupem kolimatora (bo to wydatek) bym zrobił po taniości metodą HAMALa. Wsuń nogi do wysokości półki aby ustalilizować. Znasz Tabelę Wimmera? Jak nie, to pobierz sobie tego darmowego pdfa. To spis obiektów dla początkujących.
  2. Zabrałem się za montaż OnStep. Z Arduino, Wemosem Mini D1 miałem niejednokrotnie do czynienia, więc instalowanie płytek, bibliotek nie jest problemem. Nie znam się natomiast na silnikach krokowych, sterownikach do nich a i Config.h także kryje wiele tajemnic. Nie panuję na razie jakiś dodatków poza tym co na płytce, czyli 3x silniki + wifi. Płytkę jak na zdjęciu obsadzę w całości: Płytka PCB 1. Buzzer mam z generatorem, więc R2 nie montowałem. Wyczytałem, że w Config.h trzeba wskazać jaki ma się typ buzzera. Niestety znajduję tam tylko sekcję "STATUS", ale wyboru buzzera tam nie widzę. Odnośnie arkusza Onstep_calculations: 2. Kupiłem silniki Nema17 17HS4401S. Mają one 1.8 stopnia na krok, to w zielonym polu "StepperSteps" powiniennem wpisać 200 (360/1.8)? 3. W polach AXIS1_DRIVER_MICROSTEPS i AXIS2_DRIVER_MICROSTEPS skoro mam sterowniki na LV8729 (The recommended stepper driver is the LV8729), to wpisuję więcej np. 64 lub 128 czyli ich maksymalną wartość?? link do sterownika 4. Mam jedną przekładnię na oś o przełożeniu 1:404, czyli Gear Reduction - Gear 2 wpisuję 404 a GR1 zostawiam 1? 5. Czy posiadając sterowniki na chipie LV8729 muszę wgrać jakąś specjalną bibliotekę do Arduino IDE? Mam dodane biblioteki z listy ze strony: https://onstep.groups.io/g/main/wiki/32784 6. Czy trzeba w Config.h jakoś zaznaczyć, że mam LV8729? 7. Oprogramowanie do STMa znalazłem tutaj: https://github.com/hjd1964/OnStepX/releases (link był na tej stronie), jednak nie widzę jakoś na Wiki oprogramowania, które trzeba wgrać do Wemosa Mini. Gdzie go znajdę? Znalazłem, że w starszych wersjach był w pliku katalog addons/Wifi i tam było oprogramowanie do Wemosa D1 Mini. W tym pobranym z linka nie widzę takiego pliku/katalogu z oprogramowaniem do Wemosa.
  3. Jeśli to tylko cienka warstwa, którą pokryto plastik aby sie nie ślizgał w ręku (a nie uchwyt z litej gumy), to jak pisał jolo: izporopanol, ścierka i jazda. Ja zalewam ścierkę izopropanolem i taką czyszczę klejące sie elementy. Po wyczyszczeniu zostaje "normalny", gładki i błyszczący plastik bez gumy. Kilka przedmiotów tak uratowałem.
  4. Jaki masz reduktor? Celestrona czy inny?
  5. Dzień dobry, Czy ktoś posiada kontakt telefoniczny do kogoś z obserwatorium "Niedźwiady"? Na maila z zakładki kontakt nikt nie odpowiada.
  6. Dzień dobry, Czy zestaw ASI585MC i stary obiektyw na M42 200/4 przymknięty np do @5,6 ma sens? Czy taki zestaw "zabangla"?
  7. Dzien dobry, Czy ktoś z Was używa/ł reduktor Angeleyes 6.3x do Celestrona i jak się sprawował w zastosowanach do obserwacji wizualnych jak i astrofoto?
  8. Skoro pier gotowy, to pewnie nowa budka. Tym razem wyższa. 😉
  9. To zwykły 6 listkowy. Nawet po przymknięciu do 5,6 gwiazdki są strasznie rozjechane. 200mm z powyższego mojego posta bije go na głowę jakością gwiazdek. Jeden z kolegów tu na forum obrobił mi stacka z powyższego posta i szczęka mi opadła ile można wyciągnąć obróbką. Ta moja powyższa obróba może się schować. 😄 Nie chcę wstawiać tutaj obróbki kolegi, bo to jego jedo praca i nie chcę się nią rozporządzać.
  10. @palacz, eq3-2 ciągnie Ci te 420s klatki? edit: A sorry, HEQ5 modowany...
  11. Przepraszam, jak uzyskujecie ten pomiar?
  12. Ja też zawsze z tego tutoriala (link na yt) jechałem, ale po pobraniu czwartego pliku i krótkiej próbie także się poddałem. 😕
  13. Czy można prosić Ciebie także o jakąś podstawową obróbkę mojego autosave? Bardzo jestem ciekawy co doświadczona osoba by wyciągnęła a mojego stacka...
  14. Czym robiłeś zdjęcia? Edit, Też wg tego tutoriala robiłem zawsze i także nie mogę wyciągnąć.
  15. Dzień dobry, Czy ktoś wie, co to za filtr jest w komplecie z kamerą T7C? Obstawiam jakiś IR Cut czy UV/IR Cut, ale pewności żadnej. https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1MWhSRCzqK1RjSZFpq6ykSXXaR.jpg
  16. Coś tam z niego (tego adaptera i obiektywu 200mm) wczoraj zrobiłem. Oczywiście pojechane Gimpem wg tutoriali z neta, aby jakkolwiek wyglądało. Wczorajsza fotka
  17. A ja dalej będę proponować do zdjęć statyw i aparat foto... Mój ostatni gniot statywowy. Oczywiście jakaś fajna lornetka czy mały przenośny teleskopik z szerokim polem do wizuala jak najbardziej.
  18. Uparłem się na tego Oriona... Tym razem pierwsza próba z obiektywem 200/3.5 na M42. Najpierw strzeliłem na f3.5 Syriusza w każdym rogu, aby później na komputerze ocenić jakiego kształtu jest gwiazdka i jak z aberracjami, następnie znowu Orion klatki po 1s na f4. Stwierdziłem, że może jednak wykonam próbę z dłuższym czasem, bo poprzednie ze 135mm były na 1s, a chciałem zebrać więcej światła. Ustawiłem więc 2.5s i kolejne ileś klatek. Skoro już fotografowałem, to dla testu zrobiłem jeszcze serię zdjęć po 10s, ale tu gwiazdki już były mocno rozjechane. Kolejna nauczka, to akumulatory na mrozie. 😄 Niby człowiek wiedział, ale się dowiedział empirycznie. Do interwałometru wsadziłem świeżo naładowane akumulatorki AAA, ale już o znacznie obniżonej ze starości pojemności. Padły po pierwszej serii zdjęć. 🙂 Poniżej moje na razie najlepsze zdjęcie jakie zrobiłem: Canon EOS 1000D niemodyfikowany, obiektyw M42 200/3.5 @4, ISO 800, 196x2,5s, po 20 darki, biasy i flaty.
  19. Mateusz podał link do adaptera M42-Sony, a slim do EOS nie widzę nawet na Aliexpress.
  20. Oba mają grubość na tym grubszym rancie przy brzegu 1,5mm wg suwmiarki. Napis jest na wklęśnięciu, ale mierzyłem "na grubym".
  21. Tak, rozumiem, że trzeba przymykać, tylko rozumiem, że ciut więcej to powiedzmy 5.6 lub coś pomiędzy 4 a 5.6. Tylko ustawienie ostrości jako takie jest nazwijmy "niezależne" od lekkiego przymknięcia. (Pomijam wpływ głębi ostrości.) Tak, to zdjęcie z maską, które zrobiłem w celu zobrazowania problemu. Robiłem jak piszesz na LiveView i maksymalnym powiększeniu. Widać jak środkowa kreska idzie w centrum gwiazdy iiii... jeszcze ciutek a by było ok, ale zabrakło pierścienia ostrości na obiektywie. Szkoda, że nie zrobiłem komórką zdjęcia ekraniku LiveView, bo tam lepiej wiać niż na zdjęciu z aparatu. To w sumie są jasne gwiazdy, bo to pas Oriona.
  22. Canony 1000D, 50D oba niemodyfikowanie, a obiektywy Pentacon 135/2.8 (second version LINK) oraz Revuenon Auto 200 mm f/ 3.5 MC LINK. Fotka z nieostrości:
  23. Mam dwa Canony, dwie różne i kupione w różnych miejscach adaptery M42-EOS i dwa obiektywy M42. Robiłem różne kombinacje między nimi i zawsze mam problem z ustawieniem na nieskończoność. Za każdym razem ciupek brakuje. Są jakieś cieńsze adaptery? Dać przetoczyć moje?
  24. Nie, bo nie ma prowadzenia i montaż też teges.... Do zdjęć najpierw montaż np. HEQ5 z prowadzeniem i do tego modyfikowany Canon z obiektywem np. nieśmiertelnym Samyangiem 135mm/f2. Wersja budżetowa: SWSA z giełdy, modyfikowany Canon z jakimś obiektywem. Albo tak ja robię teraz: statyw, Canon, obiektyw i krótkie naświetlania. Na tym materiale uczysz się jak na porządnym z porządnego sprzętu. Patrz fotografia statywowa.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)