Tom-cio

Coś pięknego.

Jest dobrze! Nie kombinuj więcej, bo przekombinujesz

Chopy róbta przedłużacze!!! Kilka lat miałem SBIGa i dodatkowy, silikonowy kąsek druta był super. Przed pierwszym podłączeniem jakieś 150x sprawdźcie poszcz. piny zasilania, bo niestety znam przypadek śmiertelnego i bezpowrotnego zejścia kamery z powodu pomyłki w zasilaniu. SBIG to stara technologia - jest b. czuły na jakość zasilania.

3D w wersji Max !!!

Panuje również opinia (lub panowała), żeby jednak same kamery miały osobne zasilanie. Są b. czułe na stabilność zasilania, szczególnie, jeśli np. z jednego źródła są równolegle zasilane jakieś PWMy..............................? Z drugiej strony niby u mnie wszystko wisi na jednym 10A zasilaczu i jest ok., ale od czasu do czasu sporadycznie "schodzi" jakaś klatka z patternem zamiast obrazu gwiazd. - może właśnie dlatego.

Czyli (pewnie) dokręcą i zakontrują celę i wystawią fakturę... Cela FSQ N jest niekolimowalna, chyba, że kręcą poszcz. soczewkami!? Może w ED jest inaczej.

A próbowałeś dokręcić celę...? To 90% problemów z kolimacją FSQ...

Zmiana tematu. Zdzichu, wylosowałeś już korektor komy? Jeśli nie, to z czystym sumieniem (po dzisiejszo-nocnych, międzychmurwowych testach) mogę polecić RCC1. Bez problemu obsługuje matrycę 10x12mm (sprawdzone). Wg producenta F od 3.0, a jego konstrukcja porównywana jest do projektu Wynne'a. I naważniejsze: BACKFOCUS ~91mm, czyli wszystkie zabawki typu OffAxis, koło etc. mieszczą się bez problemu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wygląda na to, że obsługuje nawet FullFrame: http://www.balkonsternwarte.de/DSLR/m13-400d.html (pierwszy link jaki znalazłem) Jak zorganizujesz trochę pogody - mogę potwierdzić test pełnej klatki

Mam taki sam. 0 problemów Może jednak pomyślisz o Kolegach i o odsprzedaniu kilku zabawek, bo jak nie, to zaciągnie się na 2 lata... ... ...

Niezły patent

Ja zmieniłem z ciągnącego na dmuchający. Wydaje mi się, że tak jest lepiej, choć to pewnie wyższość świąt... Wrzuciłem kiedyś takie zapytanie na forum, ale nikt nie podjął tematu.

U mnie 1-2h ile fabryka dała, a potem w czasie sesji ledwo co.

Ale ta wersja z "szumem" jest świetna, w przeciwieństwie do v.II gdzie dominuje czysty plastik Osobiście nie lubię M33 - ze względu na dużą ilość stosunkowo bliskich gwiazd, gdzie ciężko uzyskać sensowny kompromis pomiędzy jeszcze gwiazdami, a już szumem lub odwrotnie!? Dla mnie ok.

Na 10" Newtonie. Rodzaj wyciągu nie ma tu znaczenia. Ważne, żeby był osiowy, "małoluzowy" i kolimowalny. Bez dobrego ustawienia osi wyciągu dalsza procedura kolimacji Newtona mija się z celem. Musisz ustalić gdzie masz ognisko, uwzględniając jego dodatkowe przesunięcie o ~1/3 grubości soczewek korektora i potem sprawdzić, czy tubusik nie wejdzie Ci w światło tuby!? Teoretycznie producenci powinni podawać te parametry i jest to policzalne. Jeśli nie to empirycznie. Powodzenia.

Świetna!

Najpierw to Ty zapnij kamerę do wyciągu bez korektora (jeśli go nie masz) i jeśli starczy BackFocus'a. "Poskacz" po niebie i sprawdź powtarzalność kolimacji. Może nie trzeba będzie niczego wymieniać , choć to brzmi zbyt fantastycznie. Oriony (niestety) słyną z tego, że zaczynają się dobrze zachowywać dopiero po dołożeniu dodatkowych obejm, usztywniających wyciąg - pod warunkiem, że on sam trzyma kolimację . Drogą na skróty jest tu szerokoprofilowe siodełko pod wyciąg, ale chyba jednak szkoda czasu.

A ja zaczynałem od MTO i to był najbardziej bezproblemowy sprzęt jaki miałem. Potem się zaczęło: mania ogniskowej i apertury... ... ... Dobra. Nic nie mówiłem. Sam zobaczysz... Obym się mylił!? Z pełną odpowiedzialnością dodam tylko tyle: im droższy sprzęt, tym więcej wydatków na marketing, dlatego taka cena. A osiągi tych zabawek w stosunku do ilości zer... to osobny temat. I tu nazbierałoby się na kilkugodzinny referat

Najpierw GRATULACJE! Potem w "m..." za brak pogody A na poważnie: - od razu pomyśl o usztywnieniu pająka, bo z ciężkim LW będzie tak se... Poza tym gięcie tuby i pająka pod ciężarem zabawek zamocowanych w wyciągu (im dalej - tym bardziej), - sprawdź laserem osiowość wyciągu. Tak jak mówi Mateusz: jedynie krzywo zamocowany może dawać prosty obraz..., - testowałem GPU. To świetny aplanatyczny korektor! Tylko on ma 10cm długości - stać Cię na to??? Tomek

Fota rewelacyjna - gratulacje! Dawno nie widziałem tak świetnej interpretacji odległego kosmosu w takiej skali (choć sam focę ze zbliżoną). Uwielbiam takie kadry. Jeśli pokazujesz zdjęcie tylko po to, żeby zebrać morze pochwał to ok.(masz mojego [+]), jeśli jednak ma mieć szerszy wymiar np. merytoryczny, to Twoja reakcja na posty Kolegów jest całkowicie pozbawiona klasy. Sprzęt i warsztat dopracowałeś - charakter..., jeszcze nie

Rewelka

No to gratulacje. Może nie będzie tak źle. Coś na poprawę pogodowego humoru

Ooo, dzięki

Byłem parę lat temu w Trogirze na wakacjach, ale bez sprzętu. Piękne miejsce. Możesz określić mniej/więcej swoją miejscówkę: wsp., googlemaps etc. proszę Może trzeba by się zastanowić na przyszły rok nad jakimś "dobrze ulokowanym" tarasem...?

Przecież MaxIm świetnie konwertuje CR2jki...? Nawet indywidualny balans bieli można zapodać, zapisać w FITSach i np. poskładać na gotowo. TIFF do PSa, czy co kto tam woli i gotowe.