Skocz do zawartości

Jacek E.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    20 027
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    233

Odpowiedzi dodane przez Jacek E.

  1. 1 minutę temu, Lunatyk_101 napisał:

    O filtrze do Księżyca myślałem ale problem w tym, że ciemny ten maksutow jest (F12). Ciągnę już resztką sił na czułości (ISO 3200) i boję się, że jak jeszcze dołożę filtr to straszliwe ziarno wyjdzie. 

    Dlatego weź polaryzacyjny obrotowy, ustawisz sobie przepuszczanie.
    Miałem 3 SCTeki i bardzo mi się sprawdził ?

  2. 3 minuty temu, jolo napisał:

    W czasie którejś z edycji za czwarte miejsca była dodatkowa nagroda w postaci drukowanych zatyczek do wyciągu. 

    Pozostało mi 8 sztuk i udostępnię na nagrody ? Chyba je Jacek Zielu drukował.

    Zatycz.thumb.PNG.55a04f74357747500634ddba7d893b4e.PNG

  3. 4 godziny temu, DarX86 napisał:

    A to już można? W regulaminie jest, że ankieta uruchamiana jest drugiego dnia miesiąca. Ja na razie się wstrzymuję żebym drugi raz nie musiał głosować ?

     

    4 godziny temu, jolo napisał:

    Tak, można. Ten jeden dzień zwłoki dajemy sobie tutaj na zapleczu na ewentualne opóźnienie, ale jak jest ankieta gotowa wcześniej, to jak najbardziej można. Muszę poprawić regulamin i dodać tam "najpóźniej". 

    Przepraszam, to ja się pospieszyłem ,,zakodowany" ankietą Henia ?
    Ale jak już jest to głosujmy bo warto cudną ,,wystawę" obejrzeć i zagłosować na swoich faworytów ?

  4. 51 minut temu, piotrkusiu napisał:

    A mijaliśmy się tam Jacku na plaży bo z tego dnia też mam ale nie za ładne. Dzień wcześniej (środa- 24 luty) było tak w Ustce:

     

    ustka4.JPG

     

    I czemuś cyny nie dał, 250 m mieszkam od wschodniego molo, z którego tę fotkę strzelałeś, jakąś kawęcję po kapitańsku byśmy spożyli ?

    • Like 1
    • Thanks 1
  5. Znów wrzucili troszkę nowego ?

    Version 4.3 beta, release Notes

    New calculation of the planetary satellites with CALCEPH library:
    To have the best possible precision of the position it is now possible to calculate it using a SPICE kernel.
    To do this, you have to install the corresponding data files from:
    https://sourceforge.net/projects/skychart/files/2-catalogs/SpiceKernel/
    The skychart-spice-base file is required and you can add skychart-spice-ext for more satellites. The list of satellites in each file can be found on the download page.
    On Linux you also need to install libcalceph before you can use this function: https://github.com/pchev/libcalceph/releases/tag/v3.4.7

    New functions:
    - For date older than 1840-1950, depending on the country, when the LMT timezone is in use, the time offset is now for the longitude of the observatory.
    - Can use SPICE kernel for NEO or other solar system objects. On Linux this require installation of libcalceph, see above.
    - Use binary file instead of database for asteroid element, improve performance
    - Show more asteroid information from the Asteroid lightcurve database
    - Display object information directly from the Search window
    - Add Alpaca telescope discovery
    - Add civil twilight in the calendar
    - Allow to import a mosaic in the observing list
    - In Observer tool, stop the telescope motion when releasing the arrow button
    - Use the nebula outlines from OpenNGC, add option to select line or surface
    - Allow simulation for a single asteroid and comet
    - Add menu "Window/Lock chart position" to not move the chart after a search
    - Show hour angle and airmass under mouse cursor
    - Add telescope handpad for ASCOM and INDI
    - Add option to blure and set transparency of surface catalog
    - Add pre-pointing feature for asteroid occultation

    Bug fix:
    - Update Quicksat to support the new magnitude file
    - Fix PHD2 comet tracking interface
    - Fix setting telescope time
    - Planet in line mode must be really transparent
    - Fix "Show Mark" option for comet and asteroid simulation

    Removed:
    - Move SAC to obsolete catalog, replaced by OpenNGC
    - Remove Iridium flare computation

    Take note you must not run this software with administrator right.
    Since the version 4.2 a warning is show in the title bar if you do so.
    Now this version show a prompt every time the program is started in this mode.
    In a future version the program will refuse to start in this case.
    If you are currently running your astronomy software in administrator mode it is time to change that because this is totally useless. The important point is you run all your software with the same user. But running all with the standard user is much better than running all in administrator!

     

  6. Jest mi niezmiernie miło poinformować Państwa, że nasza Koleżanka OLA ,,Ciekawska" przyłączyła się do naszych Wspaniałych Sponsorów i jako nagrodę ufunduje namalowanie obrazu w formacie 30x30 cm lub 40x30 cm (proporcje i co na nim będzie do wyboru przez zwycięzcę) ?
    W imieniu przyszłych laureatów BARDZO CI OLU DZIĘKUJĘ ?

    Pięknych obrazów Oli chyba nikomu nie muszę przedstawiać. Są i na naszym forum i Jej stronie ?

    • Like 4
  7. 15 minut temu, JSC napisał:

    Ja uważam, ze za taka cene (ok. 500-600 zł) refraktor 90/900 jest znakomitym wyborem dla poczatkujacego. Nie sprawia absolutnie zadnych kłopotów z obsługą. Nie wymaga bardzo drogich okularów jak do swiatłosilnmych teleskopów. Zawsze jest gotowy do obserwacji bez wychładzania i kolimowania. łatwo oczyścić soczewke z kurzu i zanieczuszczeń. Jest lekki, odporny na uderzenia.

    Co do montażu - ja nie wypowiem sie o AZ, bo dla mnie sa one mało użyteczne, 

    Refraktor 90/900 dla początkującego jest bardzo zniechęcającym sprzętem, zwłaszcza teraz gdy tylko Munia mamy do obserwacji. Montaż AZ4 jest bardzo dobrym montażem zarówno do refraktorów jak i SCTeków czy Maczków.
    Nie gorączkować się, dozbierać pieniązków a w między czasie podjechać gdzieś pod lokalną grupę obserwacyjną i na własne ślepka się przekonać jak przez co widać.
    To taka moja rada ?

    • Like 1
  8. 43 minuty temu, Charon_X napisał:

    Wydaje mi się, że trochę za mało czasu było na głosowanie i trochę temat chyba za mało widoczny był. Kiedyś był częściej podbijany i cieżko było przegapić ankietę. P

     

    Adrianie, na górze strony głównej wielki baner, co dzień podbijałem w temacie. W statusach to samo, a na głosowanie było niemal 8 dni od 24-31.
    Smutek tropiku ?

  9. Godzinę temu, gryf188 napisał:

    To świadczy o tym jak niszowa jest astrofotografia oraz jak jest dziś postrzegana . Na portalach społecznościowych widać znacznie większą aktywność niż na forach .

    Świadczy też o lenistwie i bo nie moje ?
    W ostatniej rocznej ankiecie Henia zagłosowało na cudne prace 72 Jurorów przy prawie półtora tysiąca wejść.....
    Normalnie masakra i lenistwo, wszystkiego się odechciewa Astro Userzy.
    Lepiej cały czas komórę w łapie trzymać i napitalać jednym palcem w tym ,,wświecie" ? 

    A jest nas według forumowego licznika:  Użytkowników  8784.....

     
    • Like 3
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)