Skocz do zawartości

Jacek E.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    20 027
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    233

Zawartość dodana przez Jacek E.

  1. Grzegorz ma rację, AstroHornet co Ty kombinujesz :o , jak nie uderzony, zalany itp. To wysyłaj natychmiast - gwarancja teraz jest 2 lata na takie przedmioty. Zapłacisz tylko koszt wysyłki (około 10-15 zł), a odeślą sprawny lub nowy na własny koszt :)
  2. ,,Newtonowcy" - doradźcie Koledze w wyborze sensownych okularków ???
  3. Dokładnie wszystko się zgadza, jedna mała uwaga, po wykręceniu soczewki z oprawy Barlowa np. x2 i wkręceniu jej bezpośrednio w okular skraca się ogniskowa i wychodzi już co najwyżej x1,5. A dobre soczewki to niestety wydatek około 900 zł :( http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=22414 Lepiej jednak spokojnie zbieraj na okulary :)
  4. Zanim odpowie Ci ktoś kompetentny, postudiuj ten dział :) http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?board=13.0 I tutaj masz dużo informacji http://astropolis.pl/topic/38874-synta-8/
  5. Tak jak napisałem, nigdy wśród wielu teleskopów, nie posiadałem Newtona. Patrzyłem przez nie - widoki były piękne ale nie interesowałem się typami i markami okularków :(
  6. Najlepsza soczewka Barlowa, nie zastąpi Ci w wizualu - dobrego okularu :) Tutaj masz kalkulator do Twojego teleskopu, tylko powiększenia powyżej x300 to będzie przesada, natomiast typy okularów to wypowiedzą się koledzy, takowy teleskop posiadający (reflektor Newtona) http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-dobson-8-pyrex,d781.html
  7. Podaj mi swój mail (pod warunkiem, że przyjmie jednorazowo 50MB) to Ci wyślę. Lub troszkę inny pobierz sobie stąd :) http://www.deepskywatch.com/deepsky-atlas.html
  8. Poczytaj ten artykuł, który wprowadzi Cię w zagadnienie http://astropolis.pl/topic/39247-skladanie-zdjec-z-wielu-roznych-sesji/ Nie rozumiem natomiast drugiego pytania, teleskop zawsze po odpowiednim ustawieniu (na polarną) musisz ustawić na dany obiekt, który chcesz obserwować czy fotografować - inaczej tego sobie nie wyobrażam ???
  9. Ja również poproszę o możliwość dokupienia choć skromnej kolacyjki, albo choć suchy prowiant i mokre picie :-\ Też się musiałem zagapić :(
  10. Iście - Salomonowe rozwiązanie, Gratuluję - dziękuję w swoim imieniu. Czekam na program :)
  11. Igni, może nie powinienem się wypowiadać, ponieważ byłem na 1, organizowanym przez FA. Brałem udział w wielu szczególnie na terenie Italii i Bawarii. I mogę powiedzieć, że ten wiosenny szczególnie utkwił w mojej pamięci. Mówiąc kolokwialnie - było super. Jeśli wrócisz do wypowiedzi uczestników to znakomita większość tak samo go oceniła. Nie wprowadzajmy podziałów i niesnasek, kontynuujmy coś czego mogą zazdrościć inni i nie kłóćmy się o formuły. Jackowi (2) też zapewne nie o to chodziło. Policzył tylko spotkania ,,fiołów" astro amatorów pod tym wspaniałym niebem zatomskim. Dał tylko propozycję nie zabierającą nikomu zasług. Moim zdaniem ta ankieta nie powinna mieć miejsca. Podjąłeś się organizacji, cześć Ci i chwała, nikt tego nie kwestionuje jak i planu, który zapewne w krótkim czasie przedstawisz. Chodziło tylko o numerek na koszulce i mam nadzieję, że inni astro amatorzy dalej będą nam tej wspaniałej przyjacielskiej atmosfery zazdrościć. Przynajmniej ja jak kania dżdżu go już oczekuję, a czy jest akceptowalny? najbardziej miarodajnym źródłem będzie ilość uczestników we wrześniu i w następnych miesiącach i latach. I moim zdaniem tam nie na forum powinniśmy przedyskutować w swoim gronie przy piwku jak powinien przebiegać, i kto z poza uczestników powinien w nim wziąć udział. Igni zlikwiduj ankietę ewentualnych niesnasek, przedstawiaj plan, a numerek kolejny ??? ? sami oceńcie jaką będzie miał wielkość ;) Z humorem i na luzie jak zlotowa atmosfera :)
  12. Jest i druga strona medalu - przestroga dla nowych astroamatorów. Nie wyobrażajmy sobie widoków astrofotek, po włożeniu nawet najlepszych okularów do wyciągu :o Niestety - jak napisał Ignis - ta potega nowoczesnej astrofotograii - ,,bije" nasze ślepka na przysłowiowy łeb :(
  13. Taką mgiełkę zobaczysz spoglądając przez teleskop 14 - 16" ;)
  14. No to gratulacje dla tysięcznego i niech mu FA wiedzą służy przez co najmniej 1000 lat ;)
  15. Nie - no na fotce wygląda OK - na żywca chyba tez :)
  16. Pokazuj natychmiast - będziemy krytykować ;)
  17. O, teraz już mam wyobrażenie. Wiem prawie wszystko. Jeśli można wtrącić zdanie - to JaLe ma całkowitą rację z ,,podbiciówka", koszty Będziesz miał takie same, może troszkę większe, a efekt nieporównywalny. Szkoda ładnego tarasu szpecić OSB. Szybkiego ukończenia życzę :)
  18. Może choć troszkę Dodaj ,,wirtuala" jak ta konstrukcja będzie rozbudowana ??? Ciągle tu zaglądam i chyba brakuje mi wyobraźni :(
  19. Przez najbliższe 100 lat ,,zaliczenia" wszystkich - czystych zaćmień Słonka i spełnienia innych marzeń :)
  20. Paweł podał tylko liczbę :P a jaką płeć ona kryje ... :-\
  21. AAAAA - to one wywołały chorobę czata. To jak nie został całkowicie wyleczony - choroba wróci :(
  22. Też to potwierdzam, mam 2 " nasadkę + filtry = niesamowita wygoda, nawet do foto łącznie z nosem 2" kamerki i Canonka ;) , a w redukcję 1,25 można wcześniej przygotować sobie już okularek 1,25" i tylko szybka wymiana.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)