Skocz do zawartości

MB_WA

Użytkownik
  • Zawartość

    22
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

15 Good

O MB_WA

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • M
  • W

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. MB_WA

    Pożegnanie z zimowymi mgławicami

    W lornecie 120mm dwa dni przed pierwszą kwadrą przy SQM 21.24 Meduza była widoczna przy użyciu filtrów UHC przy źrenicy wyjściowej 5,8mm i 4mm. Dość słaba ale widoczna na wprost. Zerkaniem zauważalnie lepiej. Myślę, że w lornecie 100mm również może się udać... Tym samym sprzętem w tych samych warunkach Eskimosa dało się bez problemu odróżnić od okolicznych gwiazd nawet przy powiększeniu ok. 20x korzystając z ww. filtrów. W powiększeniach od ok. 73x w górę bez użycia filtrów struktura Eskimosa jest wyraźnie niejednorodna i zaczyna wyłazić jego 'kapturek'. Najlepszy stosunek wielkości, jasności i szczegółów dawało powiększenie 94x. Zdecydowanie warto go odwiedzić :)
  2. MB_WA

    Pożegnanie z zimowymi mgławicami

    Będąc w tym rejonie nieba warto skręcić na północny-wschód i odwiedzić Meduzę (Abell 21) i Eskimosa (NGC 2392).
  3. Drodzy koledzy astrofotografowie, Potrzebuję udokumentować wady optyczne jednego z obiektywów lornetki, która obsługuje okulary w standardzie 1,25". Z tego co znalazłem w necie wynika, że mogę podpiąć pożyczoną lustrzankę (Nikona D3300) do okularu z gwintem M43. Rozumiem, że potrzebuję złączkę M43 - bagnet Nikona. Prosiłbym o podpowiedź którą/jaką dokładnie złączkę. Ponieważ moja wiedza na temat astrofotografii jest bardzo ograniczona (a w zasadzie samej fotografii również), to będę wdzięczny za odpowiedzi na kilka pytań. W jaki sposób obliczyć uzyskane powiększenie? Czy złączka M43-bagnet Nikona musi mieć opcję rotacji? Jak mam wyostrzyć taki układ? Wyostrzyć obraz w okularze patrząc do okularu a potem podpiąć lustrzankę? Jeżeli metoda projekcji okularowej nie jest najfortunniejsza do moich celów, to prosiłbym o wskazanie jaka metoda byłaby dobra, biorąc pod uwagę ograniczenie, że rejestrator mogę podpiąć tylko do wyciągu helikalnego w standardzie 1,25", który posiada ograniczony skok. Pozdrawiam, Maciek
  4. MB_WA

    Omegon Argus MS - nowa seria lornetek!

    Nie liczyłbym na nadzwyczajną kontrolę jakości w APM. Ja mam w tym zakresie mieszane doświadczenia. Zdarzają się nawet tłumaczenia w stylu, że dany produkt choć kosztuje sporo to tylko 'tani' wyrób chiński.
  5. Sprzedam dwa Naglery 7mm typ 6. 1. Pierwszy właściciel. Stan bardzo dobry. Oryginalne zaślepki, pudełko i papierologia. Cena: 1000zł. 2. Kupiony używany. Stan bardzo dobry. Oryginalne zaślepki, pudełko i papierologia. Cena: 900zł. Kontakt na PW
  6. MB_WA

    Nowy okularek od APM

    Markus nie kryje się wcale z tym, że to klon Doctera. Ma także opracować inne ogniskowe. No i potem to wszystko wykorzystać do zrobienia klonów Nikonów WX.
  7. MB_WA

    APM 100mm ED APO 45*

    Co do rozdzielania ciasnych układów wielokrotnych i obserwacji planet w dużych powiększeniach - trzeba pamiętać, że te lornetki to tylko dublety f5.5. Chyba masz starszy egzemplarz z elementami fpl-51, to też ma znaczenie. Zmierzam do tego, że aby wycisnąć maksimum z tej lornetki czy jej większego brata, którego mam, seeing musi być bardzo dobry, a obraz idealnie wyostrzony (co wcale nie jest łatwe przy dużych powiększeniach). Wtedy epsilony można rozdzielać przy średnich powiększeniach i obserwować planety przy względnie dużych powiększeniach (w moim przypadku 188x). Trzeba też uwzględnić, że przy słabym seeingu obraz w każdej z tub optycznych potrafi drgać/falować niezależnie, co się manifestuje znaczną degradacją obrazu. Słaby seeing powoduje też rozogniskowanie obrazu - i znów w każdej tubie niezależnie. Podejdź do epsilonów jeszcze raz ale przy co najmniej dobrym seeingu. Możesz się zdziwić. Pozdrawiam
  8. Oberwerk wypuścił nowe lornety kątowe będące konkurencją dla oferty APM. Dostępne są wersje 82mm i 100mm - achro i na szkle FK-61. Niby mają być tańsze niż lornety APM. https://oberwerk.com/new-oberwerk-xl-series-binocular-telescopes/
  9. MB_WA

    Obiekt tygodnia 1.04.2018 HCG 44

    14-15.04.18 SQM 21,5 Lorneta 120/660 Hickson 44 Przy 94x - NGC 3190 i NGC 3193 widoczne na wprost, NGC 3185 widoczna zerkaniem bez problemu, NGC 3187 jakby momentami ledwo dostrzegalna zerkaniem. Przy 147x - j.w. przy czym NGC 3187 lepiej widoczna zerkaniem niż przy 94x. Pasa pyłowego w NGC 3190 brak. Dorzucę Hicksona 68 Przy 94x - NGC 5353 i NGC 5354 widoczne na wprost, NGC 5350 zerkaniem. Przy 51x - NGC 5353 i NGC 5354 widoczne na wprost, NGC 5350 bardziej oczywista niż przy 94x, momentami majaczyła NGC 5355. Przy 51x - NGC 5353, NGC 5354, NGC 5350 oraz nienależąca do HCG68 galaktyka NGC 5371 w jednym polu. Zacny widok.
  10. MB_WA

    Obiekt tygodnia 1.04.2018 HCG 44

    Link do przydatnego darmowego atlasu grup Hicksona w formcie .pdf, zawierającego negatywy zdjęć, mapki najazdowe i opisy. http://www.reinervogel.net/pdf/Hickson.pdf Czystego nieba
  11. MB_WA

    ostrość gwiazd w SW102/500

    Miałem to samo z moim nowo nabytym egzemplarzem tego teleskopu kilka lat temu. Cela była na pewno źle przykręcona ale nie było to jedyne źródło problemu. Wymieniłem na inny egzemplarz i w nim nie było tak widocznego astygmatyzmu. Spróbuj wymienić teleskop u sprzedawcy. Pozdrawiam
  12. Zdefiniuj dobry efekt, bo możesz mieć nierealne oczekiwania. Centrum Wawy czy obrzeża? Jakie obiekty chcesz obserwować? Z centrum Wawy to poobserwujesz głównie Księżyc, Jowisza, Saturna, Marsa i układy wielokrotne. Da się wyłuskać też najjaśniejsze gromady otwarte i kuliste oraz mgławice (z filtrem), ale obiekty te są dużo ciekawsze pod ciemniejszym niebem. No i za dnia jest też Słońce ale tylko z dedykowanym filtrem. Do komfortowych obserwacji planet i Księżyca niezbędny jest montaż z prowadzeniem. Przyda się też nasadka binokularowa. Jeśli taras jest dość duży, to zamiast Newtona czy refraktora na montażu paralaktycznym rozważ ośmiocalowego Newtona na zmotoryzowanym montażu dobsona. Takie cuś można też dość łatwo zabrać poza miasto. Swoją drogą przejdź się do sklepu Delta Optical w Wawie i zapoznaj się z teleskopami na ekspozycji. Pozdr
  13. MB_WA

    Lornetka do astronomii – Nikon

    Z obiektywami 30-50 mm to serie EII i SE. Jeśli 70mm to seria Astroluxe.
  14. MB_WA

    głowica pistoletowa do lornetki

    Mam taką głowicę od ok. 3 lat. Z ważącą ok 900g lornetką 12x50 radzi sobie bez zarzuty. Nie miałem z nią żadnych problemów dotychczas. Pozdrawiam
  15. MB_WA

    Jak ciemne mam niebo?

    Również dołączam się do podziękowań za info o tym zasobie. Dodam, że ostatnio urealnili klasyfikację w skali Bortle'a. Moja 'ciemna' miejscówka była w klasie 2 a teraz bardziej realistycznie jest w klasie 4. Ciemnego i czystego nieba wszystkim!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)