Skocz do zawartości

Maciek7373

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    16
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Maciek7373

  1. Witam ja zrobiłem wczoraj telefonem fotkę Księzyca. Jakość kiepska coś jednak widać Tylko takim sprzętem dyponuję.[emoji45] Fotki robione przez lornetkę 28x110 Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  2. Witam również zastanawiałem się do czego ten element mógłby się nadawać, po za zbieraniem kurzu? Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  3. Gdyby nie te 21.7 mag to można by go upolować po zachodzie Słońca Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  4. Kilka dni temu udało się złapać telefonem Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  5. Proponuję ściągnąć "Tabela Wimmera" dowiesz się co kiedy i czym najlepiej obserwować http://www.astro-art.com.pl/temp/tabela_wimmera_v3.pdf Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  6. Daj znać jak sprawy potoczą się dalej. Obyś wyszedł na tym jak najlepiej. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  7. Jest oczywiste że ta lorneta musi trochę ważyć. Problem w tym, że mobilność jest przez to ograniczona. Do tego statyw z montażem, i co najwyżej możemy przespacerować się z takim ekwipunkiem na rzut beretem od samochodu czy domu. Tak więc jest to mankament każdego większego sprzętu, w tym wypadku nie tylko mojego. Przy decydowaniu się na taki sprzęt, warto o tym pamiętać. Przyznam się, że ja o tym nie myślałem przy zakupie. Nie dyskwalifikuje to jednak sprzętu, a jedynie zmienia moje możliwości obserwowacyjne. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  8. Dobrze wiedzieć, jak tylko pogoda pozwoli będę próbował. Dzięki Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  9. Mankamentami w tym przypadku nazywam jakość wykonania. Przez obiektywy widzę wewnątrz paprochy, śruby pryzmatów wyglądają jak gdyby przykręcane były przecinakiem, mogli dać śruby choćby oksydowane (czarne), nie wspominając już o odbitych palcach na jednym z obiektywów, na szczęście są one ledwo widoczne. Innym mankamentem stosunkowo duże AC znacznie większe niż w moim nikonie ex 16x50. Duża waga to również mankament. Sam sprzęt jest w miarę ok. Chińczycy mogliby jednak zadbać o większą dokładność przy składaniu tych lornet. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  10. Za tą cenę (może i małą jak za teki sprzęt) zdecydowanie należy Ci się sprzęt nowy. Używane kupisz na giełdzie i taniej. Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
  11. Ja mam lornetkę Omegon 28x110. Długo zastanawiałem się nad wyborem. Miałem na uwadze TS 25x100, TS semi APO 100, TS 28x110 lub Omegon 28x110. TS semi APO odpadła w przedbiegach po przeczytaniu o jej dolegliwościach, i cenach jakie musiałbym ponieść za doposażenie. Byłem w Chorzowie i oglądałem TS 25x100, też jednak odpadła mimo swojej najniższej ceny. Wrażenia specjalnie też nie zrobiła na mnie. Wyobraźnia podsuwała mi różne wyliczenia ile to więcej zobaczę przy większym "powerze". Tak więc wybór pozostał pomiędzy TS a Omegon-em, różnic większych nie widziałem cena podobna. Zadzwoniłem więc do Astroshop, miła pani zapewniała mnie, że Omegon to ich marka za którą gwarantują. Po kilku jeszcze telefonach i mailach, w których to kładłem duży nacisk na sprawdzenie kolimacji i mechaniki, lornetkę Omegon zamówiłem. Po otrzymaniu jej od kuriera, wrażenie moje było raczej mieszane, spodziewałem się produktu który jakościowo będzie chociaż udawał klasę premium. Tak jednak się nie stało, różne myśli przeszły mi przez głowę. Zastanawiałem się nad zwrotem, pierwszy rzut oka przez zamknięte okno jeszcze bardziej wzbudził mój niepokój. Wieczorem jednak mimo niewielkich przejaśnień udało mi się chwilowo dostrzec Oriona w luce pomiędzy chmurami, i wtedy dopiero stwierdziłem że wybór był właściwy. Obecnie mam pewne problemy z dobrym i pewnym mocowaniem, wyboru lornety na razie nie żałuję. Ma kilka mankamentów, ale ogólnie mechanicznie i optycznie jest ok. Regulacja rozstawu chodzi ciężko, jest jednak możliwa.Myślę że jest to plus bo nie ma konieczności częstej regulacji, bynajmniej u mnie. Nie mogę zgodzić się również z tym, że mostek jest słaby i plastikowy. Jest on wykonany z jakiegoś stopu, a złamanie go w rękach jest nie możliwe. Jedynie upadek mógłby to złamać, choć pewnie inne rzeczy prędzej uległy by uszkodzeniu. Jedyne co mogę poleć przed ewentualnym zakupem, to położenie nacisku na sprzedawcy o wnikliwe sprawdzenie przed wysyłką, jeśli byłaby ona zamawiana w Astroshop, to sprawdzenie kursu euro, ja trafiłem na dobry kurs i z przesyłką zapłaciłem mniej niż wynosiła cena samej lornetki w dniu kiedy ją dostałem. Cena taka jak w chwili zamówienia. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  12. Co do Ac to przez zamknięte okno nie ocenisz. U mnie tak pacząc obrazy są nie do przyjęcia, zaś przy otwartym oknie to już inna bajka. Od jakiej odległości ogniskuje? moja to jakieś 150m inni podają nawet 300~400m. Odpryski i ewentualne skazy najlepiej będzie jak sam dokładnie sobie na spokojnie obejrzysz, ewentualnie poproś kogoś kto ma jakieś doświadczenie by sam ocenił, w tedy zadecyduj. Chyba że ma Ci dokuczać myśl o tym, wtedy nawet się nie zastanawiaj, bo będzie Cię to dręczyć w przyszłości. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  13. Ja kupiłem niedawno lornetkę Omegon 28x110, w równie beznadziejnej walizce, ma ona też kluczyki którymi można co najwyżej rzucać za psami. Widać że te walizki chińczycy wyrabiają w nadmiarze. Ciekaw jestem jak z abberacją w Twoim bino, u mnie tak duża jak sama lornetka. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  14. Ja polecam "Mobile Observatory" też płatne jednorazowo ale programik tego warty. Problem w tym że na "andka" chyba nie ma żadnego programu z językiem polskim, brak szacunku dla naszego języka. Pisałem w tej sprawie do różnych programistów, niektórzy nawet słyszeć o tym nie chcieli. Irytujące jest sprawdzanie jak nazywa się jakaś konstelacja po polsku, tylko dlatego że ktoś po prostu "olał" temat mam tu na myśli "Stellarium Mobile" w wersji na androida. Może ktoś zna jakiś program który jest w pełni po polsku? Mi się wydaje że chyba miałem już każdy zainstalowany. Niestety początkujący mają problem do póki się nie nauczą innych, a dopiero później polskich nazw. Pozdrawiam Wysłane z mojego SGP621 przy użyciu Tapatalka
  15. Witam jestem posiadaczem lornetki nikon ex 16x50 od kilku lat. Piszę bo myślę że mogę coś więcej o niej powiedzieć, może pomogę w ten sposób. Jest to dobry sprzęt, dobrze znosi czas. Ja używam jej prawie codziennie i mogę powiedzieć, że nie widać tego po niej. Jest ona dość ciężka, dlatego na dalszych spacerach daje o sobie znać. Co do obserwacji to można chwilowo z ręki obserwować dalsze obiekty, ale bez obserwacji szczegółów. O oglądaniu przestrzelin z ręki można zapomnieć, nawet z podpórką będzie ciężko, jedynie ze statywem miało by to sens. Czeba pamiętać jednak o tym, że ta lornetka nadaje się do takich obserwacji bardzo dobrze tylko w dobrze oświetlonym miejscu. Jak zauważył kolega wyżej, lornetka ta jest ciemna i nadaje się do obserwacji dziennych. Ja obserwuję przez nią nocne niebo. Tyle że za wiele oczkiwać nie mogę, no chyba że oglądam Księżyc lub jasne obiekty. Co do obserwacji przez okulary to jedynie mogę się oprzeć na wypowiedziach moich kolegów którzy je noszą, według nich to; "albo patrzyć bez albo wcale" moim zdaniem ta ma trochę za małe pryzmaty które utrudniają obserwuje, trzeba dobrze rozstawić do osi oczu, co w okularach będzie znacznie trudniejsze. Osobiście również proponowałbym lornetkę o mniejszym powiększeniu. Najlepiej jednak wybrać się do odpowiedniego sklepu i osobiście pomacać, porównać, popatrzeć, przymierzyć sprzęt do swoich osobistych preferencji. Sprzedawcy problemów na ogół nie robią, czasem i doradzą. Pozdrawiam Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)