Skocz do zawartości

Hagen

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 125
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Hagen

  1. I tak trzymaj! Jestem za!!! Narazie ciesz się tym co masz! Pozdrawiam i mnóstwa udanych sesji życzę!!!
  2. Jakiś czas temu próbowałem fotografować nocne niebo ze statywu, ale chyba ponownie odkurze mojego "wiekowego" Panasonica DMC FZ50 i na dobre posadze go na statyw. W odpowiednim trybie nieźle dawał radę. Pozdrawiam!!!
  3. To zależy w jakim sprzęcie. W sumie biorąc pod uwagę testy i porównując obrazy to są praktycznie porównywalne, ale jak piszę, zależy na jakim sprzęcie. Pozdrawiam!!!
  4. Jak na pierwszy dobry okular wybrałbym ES 11mm 82°. Da to w tym sprzęcie fajne 42x i szerokie pole, wg mnie jest to jakby uniwersalne powiększenie, nie za małe i nie za duże, ale o dużych możliwościach. Co do kątówki, wybrałem zwykłą GSO 2" lustrzaną, czemu nie dielektryczną?, bo porównując nie widziałem różnicy w obrazach i to tyle. Pozdrawiam!!! Ps. Co do małych powiększeń to zatrzymałem sobie okular Super Plossl 26mm który był w zestawie, daje przyjemny 18x i dość szeroki obraz w naprawdę dobrej jakości.
  5. Kolega "mebelek" swego czasu też focił achromatem i jego fotki były super i bez aberracji, to kwestia poprawienia ustawień i korekcji, także "sylwas72" foć tym co masz i się tym ciesz! Jestem za!!! W najbliższym czasie mam zamiar zacząć focić stacjonarnie przy pomocy Bressera 102/460 ED i zobaczymy co z tego wyjdzie. Pozdrawiam!!!
  6. Hagen

    MotoFocuser do SCT C11

    Ładna użyteczna rzecz i pięknie wykonana. Pozdrawiam!!!
  7. Lorneta i teleskop gotowe. Przez jedno czy drugie obraz i tak będzie ładny, tylko......to zachmurzenie. Czy te chmury kuźwa innego dnia nie mogły sobie wybrać!!??
  8. No, i, tranzyt......... w piz- du!!! Jak komu się uda, niech opisze, z góry zazdroszczę!
  9. Czarno widzę ten tranzyt, chociaż, może jakaś dziura w chmurach się trafi.
  10. AZ3 po małym uspawnieniu, niedużym nakładem jest całkiem dobrym montażem. Używam to ustrojstwo i nie narzekam, a wieszam na tym Bressera 102/460 i TS 15x70 jednocześnie. Co do relacji, to super! Pozdrawiam!!!
  11. W miniony weekend miałem okazję zerknąć na nocne niebo przez swój nowy nabytek czyli okular ES 6,5mm 82° LER 1,25". Gwiazdy ładne punkty aczkolwiek ich obraz psuł dodając malutkie wirujące spajki kiepski seeing. Jowisz też momentami "gubił" swoje pasy. Albireo, piękny widok, kolory składników widoczne ładnie, to samo Mizar. Epsylony widoczne jako przecinki, nie udało się rozdzielić, seeing i Łysy w pełni zrobiło swoje. Obrazy ostre w 90% pola, reszta jest do użytku, ale nieostrość już widoczna, choć tragedii nie ma. Porównałem ES 6,5mm 82° z WA 6mm 66°, różnica w obrazach minimalnie na korzyść ES, co się tyczy rozdzielczości postawiłbym znak równości ze wskazaniem na ES tylko, gdyby nie różnica w powiększeniach(ES 71x, WA 77x) Mogę jednak dodać, że trafił mnie się trzy lata temu wyjątkowo bardzo dobry egzemplarz okularu WA 6mm 66° i mimo nabycia ES 6,5mm zostanie u mnie. Pozdrawiam!!!
  12. Czytam tak te posty i czytam jak te muchówki, kapturnice i rosiczki rozsadzacie, podlewacie, wymieniacie się sadzonkami i naszła mnie taka myśl, "ciekawe, czy te biedne roślinki Wy hodujecie czy one Was"!
  13. Widać, że Forumowicze to jednak zdyscyplinowany naród, wzięli sobie do serca ciszę wyborczą, jaką by ona nie była.
  14. W dzień jest widoczna, to fakt, ale w nocy nie przeszkadza.
  15. Komfort obserwacji jest lepszy w "nowym" 6,5mm jak w "starym" 11mm. Co się tyczy dystorsji to jest zauważalna. Pozdrawiam!!!
  16. Po wczorajszym wieczorze mogę napisać co nieco o okularze Explore Scientific z serii LER 6,5mm 82°. Niebo było ładnie czyste z ładnym sierpem Księżyca. A więc, obserwacyjne można porównać z ES 11mm 82°, jednakowo ostrzą gwiazdy (jak szpilki) praktycznie w całym polu widzenia, jeśli się ktoś uprze to może dopatrzyć się lekkiego zamglenia czy nieostrości obrazu przy diafragmie (6,5 mm). Księżyc to bajka, obraz ostry jak żyleta, momentami była widoczna minimalna zielono-żółta obwódka, poza tym obraz bez zakłóceń. Jowisz także ładny i ostry. W dziennych obserwacjach dało się zauważyć niebieską obwódkę w polu widzenia przy samej diafragmie, w nocy to było niezauważalne. W ES 11mm tego nie ma. Mimo tego okular ES 6,5mm 82° wg mnie jest w porządku, ogólnie rzecz biorąc obrazy daje ostre i ładnie kontrastowe w 90-93% pola. Jest wyraźnie lepszy np od WA 6mm 66°. Do mojego Bressera 102/460ED nadaje się idealnie. Pozdrawiam!!!
  17. Czytałem o akcji zwrotów owych okularów ES do wytwórcy i na kilka miesięcy te okulary znikły między innymi z oferty "Astrozakupy.pl" . Pojawiły się na nowo całkiem niedawno więc już po "poprawkach". Czekam na poprawę pogody, możliwe, że uda się sprawdzić stan faktyczny w weekend. Pozdrawiam!!!
  18. Pierwszy ES (11mm 82°) został zakupiony po dokładnej analizie zagadnienia i wszystko wypadło pomyślnie, kontrast bardzo dobry, oskonała ostrość obrazu w całym polu i znikoma dosłownie aberracja. Dlatego zakupiłem następny, 6,5mm 82° . Narazie czekam na poprawę pogody, ale liczę, że obraz jaki uzyskam będzie taki sam jak w 11mm o ile nie lepszy. Pozdrawiam!!!
  19. Porównanie ES 6,5mm 82° z 11mm 82°. ES 6,7mm 82° jest znacznie szczuplejszy niż 11 to też różnica byłaby jeszcze większa. Co się rzuca w oczy to duża różnica w wielkości soczewek ocznych.
  20. Cóż, głosowałem tylko na trzy prace. A KIEDY KUŹWA BĘDZIE MOŻNA GŁOSOWAĆ NA WSZYSTKIE!?
  21. Kilka dni temu kupiłem w "Astrozakupy.pl" okular jak w tytule. Jest to nowsza seria okularów Explore Scientific. Z zewnątrz różnią się wielkością soczewki ocznej a także wyczernieniem wnętrza tulei wraz z gwintem filtrowym, w poprzednich tego nie było. Porównując z ES 6,7mm 82° to 6,5mm jest dużo większy i 1/3 cięższy, w ręku czuć jego wagę. Co do wrażeń obserwacyjnych to niestety trochę poczekać przyjdzie, aż się choć trochę poprawi pogoda. Pozdrawiam!!!
  22. No Zatomiaki macie teraz (wg mapy) sporą na kilka godzin dziurę w chmurach to korzystajcie z okazji bo następnej możecie nie mieć!
  23. Podobnie jak kolega "tomchm" posiadam Bressera 102/460 ED. Sprzęt jak dla mnie idealny a przede wszystkim mobilny, w mieście obserwować się nie da, więc na wypady za miasto jak ulał. Pozdrawiam!!!
  24. Chętnie na "podwójne" zapoluję. Ostatni weekend miesiąca mam zaplanowany wyjazd pod wiejskie niebo. Obym tylko wszystko zdołał przez dwie noce ogarnąć. Dzięki za katalog. Pozdrawiam!!!
  25. W rolach głównych Martin Landau i Barbara Bain. Na tamte czasy to było "coś"! Pozdrawiam!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)