Skocz do zawartości

MateuszW

Użytkownik
  • Zawartość

    653
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

314 Excellent

O MateuszW

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 24.06.1995

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wieliczka
  • Interests
    Astronomia, informatyka, elektronika, majsterkowanie

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wieliczka

Ostatnie wizyty

1958 wyświetleń profilu
  1. Zmiana montażu i inne dylematy

    Ja bym na Twoim miejscu brał zwykł szukacz 9x50 z giełdy za 100-150 zł. Przegwintowujesz go i skracasz w AK za 50 zł i masz gotowy, ultra tani guider. Nie widzę sensu precyzyjnych wyciągów helikalnych do guidera, bo tutaj ustawiasz ostrość raz na zawsze, blokujesz na siłę i nie wracasz do tego nigdy. W szukaczu jest całkiem precyzyjna regulacja wykręcaniem obiektywu. Jakość optyki jest faktycznie niższa, niż w wyżej wymienionych rozwiązaniach, ale czy to na prawdę ma znaczenie? W OAGu guiduję na totalnych kalafiorach W szukaczu można spokojnie wybrać coś ze środka, bo gwiazd jest mrowie. Jedyna niepewna rzecz to mocowanie - uchwyt szukacza potencjalnie może spawać problemy z dokładnością (ugięcia). Jednak szukacz jest lekki i nie spodziewałbym się tego. Ja takiego szukacza używałem jedynie do prowadzenia ogniskowej ok 200 mm, a więc mogłem nie zauważyć potencjalnego problemu.
  2. Ok, nie chcę wchodzić w temat wyższości jednego nad drugim, bo byśmy się zaraz pozabijali Daj znać, czy zadziała sprzęt.
  3. Jeśli to już masz, to możesz wpiąć tam zwykły kabel mini USB i będzie śmigać. Takie adaptery pokazują dotkliwie absurd komputerów apple - super mały, zgrabny i cienki sprzęt, który na półce fajnie wygląda, ale jak chcesz go używać, to musisz dokładać takie klocki po bokach, przez co staje się on już nie taki mały i zgrabny... A inne laptopy mają te złącza normalnie wbudowane i żadnych wystających adapterów nie trzeba kupować.
  4. Tak, coś takiego zadziała. Ale są też bezpośrednie kable usb-c do mini usb, np: https://www.komputronik.pl/product/310015/delock-usb-c-1-0m-czarny.html. Zapewne potrzebujesz dłuższy, więc poszukaj takiego w znośnej cenie. Generalnie, (jeśli) thunderbolt 3 jest elektrycznie zgodny z usb-c, to usb-c jest elektrycznie zgodne z klasycznymi usb, więc taka przejściówka, czy kabel, nie zawiera jakiejś dodatkowej elektroniki i raczej powinna działać bez problemu. Port pojawi/zainstaluje się po podłączeniu pilota. Na sucho nic nie zrobisz. Gdzie to w maku sprawdzić, niestety nie pomogę, ale nie powinieneś mieć problemów. A tak generalnie to ja bym takiego laptopa wyrzucił do kosza Zgadzam się, że USB-C to przyszłość i bardzo fajne złącze wielofunkcyjne, ale apple nie rozumie, że ta przyszłość jeszcze nie nadeszła i 95% urządzeń nie ma tego złącza. Chcąc wpiąć nawet głupiego pendrive będziesz stosował przejściówki? Za 5-10 lat - ok, taki "bogaty zestaw" złącz będzie w porządku. Ale nie teraz. Swoją drogą, jak jest w tych laptopach z przyciemnianiem ekranu, da się zejść do odpowiedniego poziomu? A ten pasek nad klawiaturą również zmienia jasność, czy wali po gałach?
  5. Kupię ASI1600 MM-Cool

    Kupię kamerę ASI1600 mono w wersji chłodzonej. Może być Pro, ale niekoniecznie.
  6. Balon obserwacyjny typu aerostat?

    Jeśli widać go na tle Księżyca, to znaczy że jest niżej, niż Księżyc i nic więcej Ale to by już wykluczało planety i gwiazdy i jedyne co pozostaje to satelity i ziemskie obiekty. Ale nie wiem, czy piszesz precyzyjnie "na tle Księżyca", bo do tej pory dość niedbale dobierałeś słowa. I może chodzi Ci tylko o porównanie tego obiektu do Księżyca (co nic nie znaczy), który widać gdzieś obok.
  7. Balon obserwacyjny typu aerostat?

    No jakoś nie bardzo widzę tą różnicę. Kropka wydaje się podobna do słupa. Hmm, skoro tak często je widzisz, to może poszukaj po prostu tej przyczepki, do której jest przywiązany balon i jego obsługi? Powinieneś łatwo trafić w miejsce, gdzie jest uwiązany. A już na pewno, jeśli pojedziesz w jego kierunku, będziesz go widział dokładniej. To najprostsza metoda na rozstrzygnięcie twojej teorii. Do teleskopu można podłączyć lustrzankę, wtedy działa on jak duży obiektyw. Albo kupić lustrzankę z teleobiektywem. Ale chyba nie będziesz kupował sprzętu tylko do tego? Być może w najbliższym czasie będę jechał do Radomia, jakby co nie zapomnę rozglądać się za dziwnymi obiektami
  8. Balon obserwacyjny typu aerostat?

    Nie potrafimy powiedzieć, bo nie dajesz nam precyzyjnego opisu, ani wyraźnych zdjęć. Nie potrafimy wróżyć Skąd wiesz, że to było 4 km? Kolejny raz się pytam, jaki kształt mają te obiekty? Czy są większe od punktów?
  9. Balon obserwacyjny typu aerostat?

    Powiem tak. Te wstawki o inwigilacji, tajnych slużbach i lewicowych mediach w pierwszym poście spowodowaly u mnie spory grymas zniesmaczenia na twarzy i już mialem odruchowo pominąć ten wątek. Ale wywiązalo się coś na ksztalt merytorycznej dyskusji, więc odpisalem. Mialem nadzieję, że te bujdy nie są Twoim glównym tematem. Ale ostatnie posty coraz bardziej mnie nakierowują, że jednak poplnilem bląd... Musisz zrozumieć, że tego typu tematy są często usuwane z takiego powodu, że ludzie ceniący naukę nie mają ochoty gadać o bujdach i idiotyzmach. Podobnie, jak o plaskiej Ziemi, chemitrials, czy innych tego typu. Takie dyskusje są zazwyczaj po prostu bezcelowe, gdyż druga strona jest nieczula na argumenty i widzi świat "po swojemu". Trzymanie takiej treści powoduje też, że więcej osób może się "zarazić" glupotą, a przynajmniej fora astronomiczne cenią sobie na pierwszym miejscu merytoryczność i walczą z pseudo nauką. Oczywiście druga strona odbiera to jako, że staramy się ukryć ich "prawdę" i nie dopuścić do glosu. Nie bardzo jest co z tym zrobić...
  10. Balon obserwacyjny typu aerostat?

    Na jakiej podstawie określasz wysokość obiektu? Widzisz go jako coś innego, niż punkt? Bo jeśli jest punktem, to nie masz możliwości określić, jak wysoko się znajduje. Jakby? To wykonuje jakieś drobne ruchy, czy tylko powolne przesuwanie się w ciągu godzin? Czy ruch obiektu zgadza się z ruchem nieba (jest nieruchomy względem gwiazd), czy ten tor jest zupełnie inny?
  11. AstroHub 3.0 - moduły dodatkowe

    O, dzięki za odpowiedzi! No to zostawiam domyślny 1. A co do wpływu wilgotności na pomiar, to również jestem ciekawy. Wydaje się, że duża wilgoć podniesie temperaturę, bo mierzona będzie temperatura mgły, a nie nieba, czyli efekt taki, jak przy zachmurzeniu - a więc w zasadzie dobry, bo i tak nieba nie widać
  12. Balon obserwacyjny typu aerostat?

    A niby po jakie licho w takim namiocie ma być światło? Chyba taki balon powinien być w miarę możliwości niewidoczny? A bateria słoneczna widzę świetnie radzi sobie w nocy. W opisach, które linkowałeś pisze jasno, że takie balony zasilane są po kablu... Co do mrugania, to z tak kiepskiego filmu nic się nie da powiedzieć i zasadniczo lampa na horyzoncie mruga podobnie. A w rzeczywistości takie niskie obiekty (zwykłe gwiazdy) i odległe lampy właśnie mrugają, z powodu seeingu, który zaburza jednolite światło. Natomiast lampiony mogą sobie mrugać przy wierze, jak każda zwykła świeczka. Jeśli widać te same obkety kilka godzin, to lampiony odpadają. A co masz na myśli, że wraz z ruchem Ziemi? Jeśli są nieruchome na tle gwiazd, to musi być to jakiś obiekt astronomiczny, a nie balon, czy lampion.
  13. AstroHub 3.0 - moduły dodatkowe

    Sprawa trochę już stara, ale właśnie bawię się takim czujnikiem i zastanawiam nad jedną rzeczą. Jaki współczynnik emisyjności ustawiasz do pomiaru zachmurzenia? W sumie to pewnie ma małe znaczenie, bo bezwzględne wartości nas nie interesują, ale lepiej zawsze podawać liczby z sensem. Zastosować współczynnik dla wody, czy może jest taki pod niebo ściśle?
  14. Żebyś lepiej zrozumiał zagadnienie, to nie jest tak że im większy mróz, tym mocniejsza grzałka potrzebna. To zależy przede wszystkim od wilgotności. Mróz -20, ale suchy nie zaszroni obiektywu, natomiast +20 st mokrego powietrza zarosi od razu Czemu wszyscy zapominają na początku zakładać tulipana... Tulipan powinien być założony w zasadzie zawsze na polu, bo spełnia 3 funkcje - zmniejsza odblaski os Słońca, lamp, czy Księżyca (ważne w dzień i w nocy); chroni obiektyw przed uszkodzeniem (żeby to raz uratował soczewkę...), oraz działa jako sensowny odrośnik (co istotne jest dla nas). Wewnątrz budynku też warto mieć tulipana, jeśli tylko nie ma problemów z cieniem od lampy błyskowej (tak poza astro ).
  15. Jeśli masz wersję inną niż home, to polecam taką metodę: http://www.komputerswiat.pl/poradniki/programy/windows-10/2016/07/przeszkadza-poprawmy-jak-wylaczyc-uciazliwe-funkcje-windows-10.aspx. Aktualizacje robią się tylko wtedy, gdy tego chcesz. Początkowo również byłem przeciwny win10 do astro, jednak po wyłączeniu aktualizacji ten system staje się nie gorszy, niż 7. Moim zdaniem. W każdym razie, na astroPC to mam XP Ale to już na prawdę antyk i widać to szczególnie podczas pisania programów zgodnych z nim.
×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)