Skocz do zawartości

MateuszW

Użytkownik
  • Zawartość

    780
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    5

Ostatnia wygrana MateuszW w Rankingu w dniu 23 Luty

MateuszW posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

564 Excellent

O MateuszW

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 24.06.1995

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wieliczka
  • Interests
    Astronomia, informatyka, elektronika, majsterkowanie

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wieliczka

Ostatnie wizyty

3056 wyświetleń profilu
  1. Tak bym strzelał, że problemem może być separator dziesiętny. Spróbuj zmienić go w systemie na kropkę (w drugiej części tutaj to opisali: https://exceliadam.pl/excel/separator-dziesietny-kropka-przecinek-ustawienia-regionalne-daty-porada-286). Ale to może coś zupełnie innego, nie używałem tego pluginu.
  2. A tak wyglądał bolid na kamerce allsky z Wieliczki
  3. No wybacz ale już takie dowolne te dane nie są. Zgadzam się, że szum informacyjny to problem i napędzanie paniki, co pogarsza sytuację, ale niezależnie od tego sprawa jest poważna. Ludzkości ten wirus nie zniszczy, jak nie zniszczyło jej wiele pandemii w historii, ale umrzeć może ogromna ilość ludzi, co chcemy ograniczyć. Piszesz, że w Polsce umiera dziennie 1200 osób. A od kilku dni we Włoszech umiera dziennie rzędu 800 osób, a ilość ta rośnie. W Hiszpanii podobnie. A nie są to dużo większe państwa. W USA za kilka dni będzie śmierci jeszcze więcej. Jeśli w Polsce sytuacja potoczy się podobnie, to podwoimy naszą ilość dziennych zgonów (tych spowodowanych wszystkimi czynnikami, łącznie z naturalnymi!), a co będzie dalej? Ten rak płuc (wywoływany nie tylko przez papierosy) staje się przy tym bardzo drugorzędny (aczkolwiek oczywiście istotny). ------------------------------------------------------------------- Historyczne wielkie pandemie działy prosto - zarażał się każdy kto miał się zarazić (rzędu połowy ludzkości) i umierał każdy, kto miał umrzeć (każdy kto miał pecha i miał ostrzejsze objawy). Czyli w efekcie kilka do kilkudziesięciu procent ludności świata, w zależności od choroby. Poprzednie wielkie pandemie mogliśmy właściwie tylko "oglądać". Próbowano izolować ludzi, ale nie dawało to dużego efektu, choć być może oszczędziło zachorowania tej drugiej połowie. Nie było za bardzo sensownych metod leczenia ani wspierania walki organizmu. Obecnie jest inaczej - mamy procedury medyczne zdolne uratować większość z ludzi, którzy bez opieki by umarli. Mamy też prężnie działającą naukę i potrafimy przy odrobinie szczęścia i czasu opracować lek lub szczepionkę. Musimy tylko dać lekarzom szansę, żeby mogli się nami zająć pojedynczo a nie wszystkimi na raz, a naukowcom szansę, żeby opracowali lek lub szczepionkę zanim umrzemy. Jeśli rozłożymy to w czasie, możemy uratować większość tych, którzy jeszcze 100 lat temu musieliby umrzeć.
  4. Pojechanie następuje tylko w osi RA (ustalone na podstawie M3, bo tych galaktyk nie znam nazw), co oznacza prawdopodobnie po prostu słabe prowadzenie. Jeśli prędkość śledzenia jest gwiazdowa no to problemem jest sam tracking. Może to być kwestia luzu i wiatr, od tego bym zaczął. A jak nie to pewnie trafiłeś na gorszy kawałek ślimacznicy i tyle. Tak generalnie, to spodziewałbym się, że wszystkie klatki 3 min powinny być tak pojechane na eq6 bez guidingu, bo ten montaż nie nadaje się do takiego zastosowania z powodu ogromnego PE. To że wcześniej byłeś w stanie robić takie zdjęcia traktuję w kategoriach cudu No ale przynajmniej część klatek 30s powinieneś mieć ładną, to jest już dziwne. Ale na 30s kreski są mniejsze czy podobne? Jeśli takie same, to może faktycznie luz i spory wiatr.
  5. A ci dwaj prawie nie śpią, airglow im dale po oczach Mały ślizga się chwilę po horyzoncie, a Wielki ledwo w połowie za niego zachodzi. Biegun południowy jest gdzieś w pawiej części tego zdjęcia. 48x20s, ISO10000, f/3.5 Nikkor 18-70 ED @ 18 mm + Nikon D7500 Oczywiście również tutaj góra, odbicie i ląd są stackowane osobno. Jest to pierwsze zdjęcie, jakie alignowałem w Pixie - rewelacyjnie to robi. No i to jedno z nielicznych zdjęć, gdzie nie zdejmuję gradientów, tylko je wzmacniam
  6. Bardzo dziękuję panowie Cieszę się, że się podoba. Zrobiłem lekką poprawkę, teraz wszystko idealnie zgrywa się z rzeczywistością, bo dół był troszkę przesunięty. Nie zwróciłem na to uwagi, ale teraz wszystko jest zgrane na podstawie bazowej pojedynczej klatki. Plus drobne poprawki jak uwydatnienie pofalowania wody na jasnych gwiazdach
  7. Salar de Uyuni, czyli największe solnisko na świecie (ponad 100x100 km) to miejsce pozwalające na niezwykłe ujęcia. Warstwa soli jest idealnie równa, a wszelkie wystające elementy krajobrazu znajdują się bardzo daleko. Dodatkowo, okresowo jest ono pokryte bardzo cienką (rzędu 2-5 cm) warstwą wody, która prawie idealnie odbija światło. Gdy odwiedziłem to miejsce w lipcu, panowała akurat pora sucha, ale w niektórych miejscach znalazło się trochę wody. Miałem tylko jedną noc i tak na prawdę ok godzinę ciemnego nieba od zachodu Księżyca do końca nocy, ale to wystarczyło. Takie niezwykłe ułożenie centrum Drogi Mlecznej jest oczywiście zasługą odpowiedniej szerokości geograficznej. Pomarańczowa poświata na horyzoncie pochodzi od Księżyca tuż pod horyzontem. To zdjęcie wymagało bardzo specyficznego podejścia do obróbki. Jest to tak na prawdę 5 stacków. Góra to 3 stacki z różnej ilości zdjęć (20-100). "Średni" stack posłużył jako zdjęcie bazowe, które niestety z powodów geometrii obiektywu i braku prowadzenia rozjechał się w górnej części. Ten obszar uzupełniłem stackiem z mniejszej ilości klatek. Natomiast najdłuższy stack posłużył dla okolic pasa DM, przy czym został dopasowany geometrycznie do zdjęcia bazowego. Chodzi o to, że na zdjęciach widać bardzo wyraźną refrakcję i musiałem sprawić, aby stack obejmujący zdjęcia z nieco wyższego położenia DM pasował geometrycznie do jej rzeczywistego położenia. Dolna część była stackowana osobno z ok 30 klatek (ponieważ gwiazdy poruszają się w przeciwną stronę...), a ostatni stack ze 150 klatek był nieruchomy na potrzeby pierwszego planu. Każda ekspozycja to 13s f/2.8 ISO8000. Nikon D750 mod + Tokina 11-20 @ 16 mm Materiał użyty do tego zdjęcia to klatki robione z myślą o timelapse, który możecie zobaczyć w drugiej połowie mojego już publikowanego filmu:
  8. Poważnie? Jak się dobson mieści?
  9. Nie wiem co gorsze - głupota, jaką cechuje się autor filmu, czy fakt, że ktoś to opublikował na kanale informacyjnym... Ale beka jest na całego
  10. Niestety, ale sprzedawca to ostania osoba, którą powinieneś pytać o porady. Niestety sprzedawca kieruje się innymi priorytetami, niż ty (tym jak zarobić i co ma akurat na stanie). Niestety również 90% sprzedawców posiada szczątkową wiedzę w swoim temacie - nie wszyscy, ale duża większość. A astronomia to wyjątkowo wymagająca jeśli chodzi o wiedzę dziedzina i nawet ktoś mniej więcej rozeznany nie jest w stanie Ci dobrze poradzić.
  11. Odniosę się do samego sprzętu, który zamierzasz kupić. Niestety, to co wybrałeś jest bardzo nietrafione. Po pierwsze, chcesz się przede wszystkim skupić na obserwacjach wizualnych, więc potrzebujesz dużego lustra, a nie maleńkiego refraktora i drogiego montażu. Optymalnym wyborem byłby tu duży dobson SW GoTo np taki: https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-406/1800-DOBSON-16--GOTO-teleskopy-2440.html. Jest prosty w obsłudze, szybki w uruchomieniu i daje ogromne możliwości obserwacyjne, zgniata wybrany przez Ciebie refraktor. No i oszczędzasz na nim 10k. Jedyny warunek to kwestia zmieszczenia go do samochodu (do małego nie wejdzie). Na takim teleskopie nie porobisz za bardzo zdjęć (choć prosty Księżyc i kilka obiektów jak najbardziej), ale ogólnie astrofoto to nie jest temat na publiczne pokazy - to zabawa dla jednej osoby i to zaangażowanej. Możesz kupić jakiś mobilny montaż jak SW Adventurer i uczyć na nim prostej astrofotografii lustrzanką. Najbardziej bezsensowny jest wybrany przez Ciebie StarSense AutoAlign - otóż on współpracuje tylko i wyłącznie z montażami Celestrona, a więc do EQ6-R będzie bezużyteczny Również nie wiem po co kupować aż 3 Barlowy, spokojnie wystarczą dwa z nich albo nawet ten 2x i jakiś krótszy okular w zamian. Uważam, że powinieneś zacząć od zgłębienia własnej wiedzy teoretycznej - na forach i praktycznej - wybrać się wiele razy na wspólne obserwacje, zobaczyć jak co działa i z czym są jakie problemy. Bo niestety, ale sprzęt to cała masa problemów, o których nawet nie pomyślisz że mogą istnieć i związane z tym konieczne umiejętności oraz dodatkowe koszty (choćby głupi problem roszenia lustra/soczewki teleskopu). Gdy się podszkolisz, wróć ze swoim pomysłem, a na pewno go poprę Pisaliście o Pustyni Błędowskiej, a ja napiszę o Kudłaczach - otóż one również nie są najlepszym pomysłem. Jeszcze kilka lat temu Kudłacze były super, ale niestety, rozwój miast pogrążył to miejsce. Niebo jest tam po prostu przeciętne i w podobnej odległości od Krakowa można znaleźć dużo lepsze. Wiem, bo jeździłem na Kudłacze od prawie 10 lat i te zmiany postępowały "w oczach". Ostatnio postawili nowy hotel prawie pod samą agroturystyką - wolę już nawet nie myśleć, ile to oznacza dodatkowych lamp...
  12. Rączki są ekstremalnie wygodne do noszenia w dwie osoby. Wtedy spokojnie idziesz z 12" na dalekie dystanse. W przypadku 8" brał bym GSO, ale większe tuby raczej SW. Większe SW (od 12 albo 14") maja lozyska, natomiast w GSO bardzo nie podoba mi się sposób kolimacji LG (choć w syncie 8, jako jedynej, jest jeszcze tragiczniejsze rozwiązanie).
  13. Po prawej to co znamy, po lewej inny świat. Zdecydowanie najciekawszy obszar na całym niebie, obejmujący szereg mgławic wodorowych oraz ciemnych pasm pyłowych. Poniżej centrum również moje ulubione Rho Ophiuchi wraz z sezonową "gwiazdką" - Jowiszem. Nad materiałem siadałem kilka razy i w końcu wyszło mniej więcej to czego oczekiwałem. Czy przegiąłem z nasyceniem? Nie wiem, ale tak mi się podoba Obiektyw niestety nie jest idealny i koma wychodzi, ale powiedzmy że jest przyzwoicie po zmniejszeniu zdjęcia. Samyang 35 f/1,4 + Nikon D750 mod + iOptron SkyTracker 77x120s, ISO400, f/2,5
  14. Podbijam temat, bo może ktoś przeoczył a mu się spodoba
  15. Nocne niebo tworzy niezwykłe scenerie, szczególnie w miejscu tak wyjątkowym jak pustynia Atacama. Zapraszam na ostatni już film z wyprawy do ameryki południowej. Poza Chile, w tym filmie znalazła się część ujęć z Salar de Uyuni w Boliwii oraz z Peru.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)