Skocz do zawartości

ettasian

Użytkownik
  • Zawartość

    22
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

34 Excellent

O ettasian

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    Pomorskie

Ostatnie wizyty

511 wyświetleń profilu
  1. Również z przypadkowo z telefonu, 14-06-2019 i kwietniowa pełnia aż nie chce się wyciągać sprzętu z takim aparatem w kieszeni
  2. Naprawione 1. Fobek 2 szt.2. SZKLARZ 2 szt.3. walaand75 3 szt.4. Zielu 4szt.5. Jacek E. 2 szt.6. pmochocki 2 szt.7. KrisQ 1szt.8. Przemo77 -1szt. 9. Ciekawska 1 szt. 10. ettasian - 2 szt. 11. Alien - 3szt 12. Majcher - 1 szt
  3. 1. Fobek 2 szt.2. SZKLARZ 2 szt.3. walaand75 3 szt.4. Zielu 4szt.5. Jacek E. 2 szt.6. pmochocki 2 szt.7. KrisQ 1szt.8. Przemo77 -1szt. 9. ettasian - 2 szt.
  4. Dzięki wielkie za szybką i konkretną odpowiedź Wszystko już wiadomo - Idę w GSO :)
  5. Szukając microfocusera do SCT, natykam się najczęściej i przede wszystkim na dedykowane "pokrętła" zastępujące domyślny element poruszający lustro główne. Mowa tutaj o takich produktach jak Featherthouch, kosztujących w granicach minimalnej krajowej. Są też wyciągi Crayforda z przełożeniem 1:10 które, o ile dobrze rozumiem, można zamontować całkiem z tyłu, tam gdzie światło dochodzi. Pytanie mam więc takie: Czy są jakieś wymierne korzyści z wymiany stockowego pokrętła na Feathertouch, w porównaniu do wyciągu Crayforda z mikrofocuserem? Pomijając przesunięcie środka ciężkości i kwestię wystającego wyciągu, który może walnąć w montaż oczywiście.
  6. To ja dla odmiany coś wniosę do tematu Największa średnica jaką udało mi się znaleźć: https://teleskopy.pl/Teleskop-Spinor-Optics-N-82/300-Dobson-teleskopy-4809.html 209 i darmowy kurier, a nawet 3 lata gwarancji. Opcjonalnie jest to samo używane na allegro, za 195 z wysyłką, jeśli budżet jest nieprzekraczalny. Nada się do obserwacji Księżyca, i da nieszczególnie zachwycające obrazy planet (ale da!). Na siłę pod ciemnym niebem najjaśniejsze M-ki też cokolwiek pokażą. Do tego statyw powinien być dość stabilny, bo małe krótkie tuby na Dobsonie tak najczęściej mają. Nie jest to sprzęt amatorski wysokiej ani średniej klasy, ale jest to działający teleskop, przy użyciu którego można się wiele nauczyć w temacie obserwacji astronomicznych. Jeśli taki budżet kolega chce przeznaczyć na początek, to nie ma się z czego śmiać, bo ewidentnie na coś starczy
  7. Księżyc na 22%. Pojedyncza klatka, ISO 400, 1/80s. Canon 550D. Celestron 8, ogniskowa 2000mm f/10. Obróbka w RawTherapee 5.0 Chyba trzeba popracować nad ostrością. Próbuję zrobić ten trik z LiveView, ale zawsze wychodzi w najlepszym wypadku "na granicy" ostrości.
  8. Pierwsze próby stackowania przy użyciu AutoStakkert! 2.6.8 i pliku .avi. Programowo wyostrzone, bo palce niezręczne. 25% z ~1220 klatek. Canon 1100D, Celestron C8, filtrów brak. Do poziomu forum daleko, ale próbujemy
  9. I tutaj jest błąd. Celestron o oznaczeniu 15x70 ma powiększenie 15x, nie 70. 70 to przybliżona średnica soczewek w milimetrach. Czyli w teorii powiększenie będzie 3.2 raza większe w okularze 25mm (48x) niż w tym Celestronie.
  10. Ażeby rzucić trochę światła na ten teleskop (celowe ?), jestem z tego samego województwa, a o mało co gminy, co autorka posta, i po dłuższej chwili poszukiwań sprzętu po który można podejść zamiast wysyłać, mam prawie pewność że chodzi o ten teleskop. Wygląda na TAŁ-1. 400 bez grosza. (Nie, nie moje.) Zdjęcia:
  11. Bardzo nieprofesjonalnie zrobione telefonem z ręki, w projekcji okularowej lornetki, przez okno drugiej czystości. Rewelacji wprawdzie nie ma, ale jest to na razie chyba najbardziej udane zdjęcie Księżyca z mojej ręki, i pierwsze w takiej skali. Celestron Sky-Master 15x70, Samsung Galaxy S6 @4,3mm, ISO160, f/1.9, 1/50s. Szybka obróbka w RawTherapee ku pozbyciu się AC i nadmiernej jasności. Jaram się.
  12. Poruszone i niewyraźne, ale jest. Sony DSC R-1 ISO200, f/5, 1/200s. A tu w sąsiedztwie Gdyńskiej Fabryki Chmur. ISO 400, f/5, 1/6s.
  13. Sony [email protected], 38x30s, ISO800, F/2.8, stack i nieudolna obróbka w DSS
  14. Nie jestem zaawansowanym astronautowiczem, ale żeby przerwać niezręczną ciszę, spróbuję pomóc na ile umiem. 1. Teleskop domyślam się do obserwacji, a nie astrofotografii? 2. Celem będą bardziej obiekty głębokiego nieba, tzw. Deep sky (DS) (np. mgławice, galaktyki) czy w granicach Układu Słonecznego? (planety, Księżyc) 3. Jakie masz warunki do obserwacji? Odległość od najbliższych źródeł światła? Będziesz działać 'z balkonu', czy masz jakieś ciemniejsze miejsce pod zabawy teleskopem? Tu masz mapkę z grubsza określającą jakość/ciemność nocnego nieba. Im bliżej bieli, tym niebo mniej nadaje się do strzelania w głębokie niebo, ale Księżyc i jaśniejsze planety powinny być widoczne nawet z centrów miast. 4. Jaka cena nie jest wygórowana? Najpopularniejszy wybór na początek do obserwacji to Synta 8". Można znaleźć używaną do 1000zł. 5. Jak duży może być teleskop? Najlepszy stosunek widoków do ceny mają Synty na montażu Dobsona, ale właśnie dlatego że mają największe lustra w tej cenie. I odpowiednio im większe, tym więcej widać.
  15. No to mam już wszystko co trzeba. Dzięki wielkie za odpowiedzi, i dobrej nocy życzę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)