Gali

Wessel właśnie quadruplety dzisiaj przykuły moją uwagę, bardzo fajne kompletne konstrukcje, w oczy rzuciły mi się dwa modele TS APO65Q/420 i TS APO 80/480 , czy możesz polecić jeszcze jakieś inne sprawdzone modele godne uwagi ?

Paulina ja również zastanawiam się nad tym modyfikowanym zestawem, zbieram informacje o eq 5pro i az eq5 gt ód dobrych dwóch tygodni i są to moi faworyci . Różnica w cenie to praktycznie 1000 zł co jest nie bez znaczenia, przeczytałem wszystko co na ten znalazłem i wielokrotnie spotkałem się z opinią ze lepiej brać hq 5 i podrasowac go niż brac odrobinę lżejszy AZ który jest konstrukcją nowa.Do największych zalet AZ zaliczam mechanizm oparty na pasku a nie zebatkachi funkcjonalność konstrukcji , jednak szczere mówiąc nigdzie nie znalazłem informacji o tym ze konstrukcja na pasku w az jakoś szczególnie biła dokładnością na głowę podrasowanego EQ5 PRO a nie ukrywam to jest priorytet dla mnie . W zasadzie to podobno kultura pracy jest bardzo zbliżona, ale najlepiej poczekać aż wypowie się ktos kto miał okazje pracować na obydwu modelach ;-) Wysłane z mojego D2303 przy użyciu Tapatalka

Anva bez mej chluby a tej urazy , jak bym czuł się znawcą astrofotografii, nie było by potrzeby zakładania tego wątku, szczególnie w dziale "Pierwszy Teleskop" co zdaje się sugerować że nie miałem wcześniej kilku zestawów i 5 lat praktyki, wiec nie bardzo jesteś wstanie mnie obrazić. "Jasne jak słonce" to wyraz szacunku dla kogoś kto poświecił swój czas aby przybliżyć mi ten skomplikowany, wieloetapowy, temat i zrobił to bardzo skutecznie ,tym samym nakierował mnie na właściwa drogę i dalsze zbieranie wiedzy. Nie uważam zęby zadawanie kolejnych setek drobnych pytań, miało zbliżyć mnie do odpowiedzi szybciej niż studiowanie wartościowych materiałów, kierunek zrozumiałem , a i tobie jak najbardziej dziękuje za bardzo ciekawą literaturę którą z zainteresowaniem przestudiuje. Lucjan zdecydowałem się na TS PHOTOLINE 115/800 f7 , uważam że to sprzęt o gabarytach , jakości i właściwościach który spełnia wszystkie moje wymagania. Ciągle czytam i szukam ale nie znajduje wielu alternatyw , a może inaczej trzeba powiedzieć , alternatywy są jak najbardziej , tylko już nie w możliwości mojego budżetu do 6tys :P MateuszW jak najbardziej aktualne , dzięki za kolejne wartościowe informacje praktyka. To właśnie takie niuanse jak wygoda obsługi czy logika konstrukcji są dla mnie nie do wyczytania z tabel parametrów czy zdjęć producenta, a później często mocno wpływają na przyjemność pracy z własnym sprzętem.

Dziękuje serdecznie za tak wyczerpujące odpowiedzi, każda wasza opinia jest dla mnie na wagę złota(zaoszczędzonego) , dlatego pozwolę sobie zadać wam jeszcze jedno pytanie. Ostatecznie zdecydowałem się na montaż AZ EQ5 i we własnym zakresie postaram się doprowadzić go do stanu najwyższej możliwej precyzji, rozumiem, że w zestawie jest oprogramowanie, które pozwala zmierzyć rms, aby możliwe było porównanie jak przeróbka i dokręcanie oddziałują na prowadzenie? Pytanie ostatnie, temat montażu, teleskopu itd. Jest dla mnie jasny jak słońce, wiem też że będę musiał dokupić lunetkę biegunową której z montażem nie dołączają. Brakuje jeszcze szukacza czyli jak rozumiem bardzo ważnego elementu astrofotograficznego guidingu. Nie chcę kupić odstającego jakością badziewia, proszę o podpowiedz jakiej wielkości, bądź typu powinien by być taki szukacz aby spełniał doskonale swoje zadanie w tym zestawie?

Bardzo dziękuje za konkret odpowiedz ! Co do wielkości matrycy podobne opinie już do mnie dotarły ze FF jest bardziej wymagający, nie czaruje się że błyskawicznie osiągnę ten poziom dlatego puki co będę używał redukcji obszaru matrycy w D600 do standardowego formatu APS-C a dedykowaną kamerę kupię też z mniejszym sensorem. Zaskoczyła mnie twoja odpowiedz w stosunku do montaży, moje myśli biegły tym torem że jest zbyt duża rozbieżność cenowa miedzy najtańszym a najdroższym (1500zl) aby zestawy mogły być zbliżone do siebie charakterystykami. Ostatecznie po przeczytaniu dzisiaj dziesiątek opinii mam jeszcze większy mętlik w głowie. Ostatecznie oscyluje ciągle miedzy HQ 5PRO a AZ HQ5 GT. Tu spotkało mnie kolejne zaskoczenie AZ jest konstrukcją nowszą , można by powiedzieć ulepszoną czy bardziej przemyślana niż poprzednik ale czytając opinie użytkowników wcale nie takie wnioski się narzucają. Wielu obserwatorów nieba, nie doznała jakiejś poprawy prowadzenia czy zmiany na lepsze względem HQ5. Jest też trochę takich którzy utrzymują że była to wręcz zmiana na gorsze. Rodzi mi się w głowie tym samym pytanie , w czym w takim razie rzecz ? HQ5PRO a AZ HQ5GT to 800zl różnicy , co powoduje tak sporą różnice i ważniejsze to czy warto za nią zapłacić ? Polecony model teleskopu TS 115/800 jest naprawdę piękny, i zdaje się spełniał by wszystkie wymagania celująco, mam do niego tylko jedno pytanie? W zestawie jest sam apo i skrzynia na niego. Do pierwszych foto potrzebuje w zasadzie tylko przejściówki na Nikonowski T2 to jasne , a jak przygotować sprzęt do pierwszych obserwacji , potrzebna dobra kątówka ? do tego zestaw 2-3 użytecznych okularów(o jakiej średnicy ) ? szukacz , i to wszystko czy jest jeszcze kilka istotnych akcesoriów ?

Racja , w tym momencie dysponuje pełno formatowym Nikonem D600 , w ciągu kolejnych miesięcy mam zamiar zaopatrzyć się w kamere CCD

Witam serdecznie wszystkich forumowiczów tym bardziej że to pierwsze zapytanie jakie do was kieruje. Jestem osobą zajmującą się fotografią, astronomia interesuje się uporczywie od roku i wiedziałem ze przyjdzie moment, aby obie pasje połączyć i staranie ciułane zaskórniaki zamienić na rozsądny sprzęt do astro foto. Dotychczas niebo studiuje głownie za pomocą lornetki bądź Newtonem 120/900 na przedpotopowym paralaktyku który trzęsie się od samego patrzenia. Przechodząc do konkretu, sprawa wygląda tak: jest kapitał, 10 tyś zł może trochę więcej. Chce za to kupić dwa elementy zestawu: montaż z prawdziwego zdarzenia i teleskop, resztę akcesoriów liczę, jako osobne zakupy. Moje warunki obserwacyjne oceniam na bardzo dobre, działka 40 km od Leszna, lasy i pola, praktycznie brak zanieczyszczeń świetlnych. Obserwacje mogę prowadzić na rozległym podwórku. Celem moich obserwacji jest głownie fotografia obiektów głębokiego nieba, wiem ze astro foto i obserwacja nie idą ze sobą za bardzo w parze ale przyjemnie było by mieć sprzęt który pokazał by również kontrastowo obiekty US o przynajmniej porównywalnej wielkości i jakośći co mój stary Newton 120/900mm. Ostatnim czynnikiem jaki biorę pod uwagę to rozmiar niewielkiego bagażnika który ma 115cm x 60cm x 70cm. Według wszystkiego, co przeczytałem i dopowiedziałem się na własna rękę przemówiły do mnie te konstrukcje. Montaż: Montaż paralaktyczny Sky-Watcher NEQ6 PRO SynScan 5749zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-neq6-pro-synscan,d795.html Montaż hybrydowy Sky-Watcher AZ EQ5 SynScan GT 4999zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-hybrydowy-sky-watcher-az-eq5-synscan-gt,d3831.html Montaż paralaktyczny Celestron Advanced VX 4269 zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-paralaktyczny-celestron-advanced-vx,d3078.html Montaż paralaktyczny Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan 4199zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/?cid=5&sort=2 Proszę o rade doświadczonych astronomów, na jaki montaż zdecydowalibyście się kupując sprzęt od podstaw? Nie chce popełnić błędu fałszywej oszczędności kupując coś, co nie spełni oczekiwań i będzie telepać się i bujać bądź będzie trzeba za rok, dwa go wymienić, z drugiej strony kupno sprzętu zbyt dużego i topornego z doświadczenia fotograficznego wiem ze potrafi zniechęcić. Teleskop : Tu problem mam poważny , chciał bym żeby ogniskowa oscylowała miedzy 700-900mm co przy zachowaniu rozsądnego F, daje szkła od 100-120mm do 150mm. Bardzo podoba mi się(jak to fotografowi) zamknięta konstrukcja oraz jakość obrazka achromatów i apochromatów jednak nie znam się na nich w stopniu pozwalającym odróżnić zwykły bubel od sprzętu który daje dobre możliwości rozwoju oraz jakość wykonania na lata pracy . Podałem kilka przykładów które rzuciły mi się w oczy, proszę doświadczonych użytkowników o wskazanie najlepszego wyjścia, bądź zaproponowanie czegoś w cenne do 5-6tys zł. Teleskop Sky-Watcher Equinox 100 ED 4999zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-equinox-100-ed,d1207.html Tuba Optyczna Sky-Watcher (Synta) BKED100 OTAW Black Diamond 3299zl https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-synta-bked100-otaw-black-diamond,d1532.html Astrograf TS APO80Q 80/520 f/6,5 quintuplet 2" / 1,25" OTA (TLAPO80Q) 4495zl http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_324&products_id=2720&lunety=Astrograf_TS_APO80Q_80/520_f/6,5_quintuplet_2%27%27_/_1,25%27%27_OTA_(TLAPO80Q) Omegon Refraktor apochromatyczny AP 127/952 ED Triplet OTA 6162zl http://www.astroshop.pl/omegon-refraktor-apochromatyczny-ap-127-952-ed-triplet-ota/p,12799 Omegon Refraktor apochromatyczny AP 102/714 ED Triplet OTA 4035zl http://www.astroshop.pl/omegon-refraktor-apochromatyczny-ap-102-714-ed-triplet-ota/p,14652 Bresser Teleskop AC 152/760 Messier OTA 2428zl http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-152-760-messier-ota/p,14195#tab_bar_1_select Serdecznie dziękuje za każdą konstruktywną odpowiedz bardziej doświadczonych fotografów i obserwatorów nieba ! Pozdrawiam