Skocz do zawartości

wojt0000

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    260
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez wojt0000

  1. Temat do zamknięcia (okulary sprzedane).
  2. https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ed-apo-8x56-magnesium-series-binoculars Czy ktoś już może miał do czynienia z tą lornetką 🙂 ? Parametry wygadają obiecująco.
  3. Na sprzedaż parka jak w temacie. Jak dla mnie to jeżeli ktoś ma bino z dużymi przelotami a nie chce wydać ponad 3k na TV Panoptic 24mm, to jest to chyba jedna z nielicznych rozsądnych propozycji. Próbowałam ESów 24mm ale beczki przeokrutne Tutaj nie inaczej, ale okulary mają tą przewagę że bez problemu (i uszkodzeń) można zdjąć z nich obudowy i wtedy obserwacje stają się nie tylko możliwe ale i całkiem wygodne. Do okularów zostały wydrukowane dodatkowe "ubranka" dzięki uprzejmości kolegi z sąsiedniego forum (od niego kupiłem Meade-a)=> https://astropolis.pl/topic/65606-nowe-wdzianko-dla-meade-24-68/ Okular Maxvision ma jedną wadę, mianowicie kupiłem go ze skrzywioną dolną tulejką. Okular nie chciał wejść w wyciąg więc odkręciłem tulejke i zrobiłem lekki szlif widoczny na zdjęciu. W okular nie da się wkręcić filtra ale optycznie jest w porządku (nawet o dziwo daje ostrzejsze obrazy jak Meade). Zdjęcia => https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=72314 Maxvision SWA 24mm 68* - 350zł + wysyłka - w rezerwacji Meade SWA 24mm 68* - 450zł + wysyłka Możliwość zakupu pary w cenie 800zł + wysyłka.
  4. 🙂 Czekam na Tomka czy mi potwierdzi, jak będzie chętny to uderzymy pod krzyż 😉
  5. Nie wiem skąd opinia że TSHR to lipne okulary 🙂 . Miałem 6mm w 8" i byłem bardzo zadowolony (jak trafiłem na warun to widziałem w tym okularze najlepszego Jowisza do tej pory). Później sprzedałem i trochę żałowałem, ale kupiłem 10" i kupiłem TSHR 6mm znowu 🙂. Jako budżetowe okulary w swojej cenie są na prawdę przyzwoite. Natomiast celowałbym chyba w 7mm, bo warunki na 6mm są bardzo rzadkie, tak jak wyżej w zasadzie raz trafiłem warun żeby ten okular w 100% wykorzystać na planetach. Jeżeli chodzi o średnie powiększenia to celowałbym w ESa 14mm, a jeżeli budżet pozwoli i chce się większą wygodę, to Morpheus 14mm. Szukaj na giełdach, wtedy ten 1000zł spokojnie powinien wystarczyć 😉
  6. @Artur333 kup flexa 14" 😉 Ten teleskop ma przystosowany montaż do wielokrotnego skręcenia i rozkręcania 🙂 Kiedyś był jeszcze patent na takie zatrzaski meblowe, ktoś przerobił tak 10". Nie mogę tylko znaleźć w tego tamatu, może już "wyparował".
  7. Ja dzisiaj też jestem chętny. Windy pokazuje od 0;00, ale myślę że lekko zaciągnięte może być. Zjeżdżasz na dół jak ostatnio? Ja nie wiem czy nie lepiej na górze, w tej dolince zawsze wilgoć. Choć na górze może mocniej wiać 🙂
  8. @Paweł Sz. dzięki za czapkę i kurtkę ? Jakby nie Twoja pomoc to pewnie bym dzisiaj leżał w łóżku bo niestety za słabo się ubrałem, noce już zimne. A spotkanie jak zawsze bardzo udane ? @polaris co chwilę wyczarowywał jakieś nowe cuda ?
  9. @Ychu a nie prościej kupić kawałek rurki PCV z castoramy i sklecić wszystko razem i zobaczyć na jakiej długości ostrzy? Potem dorobisz właściwy tubus.
  10. Raczej nie widzę takiego zagrożenia ? . Traktuje to jako miejscówkę "rezerwową" kiedy np w tygodniu jest pogoda a czas jest ograniczony, lub na folwark nie ma chętnych. Ja osobiście uderzyłbym jeszcze bardziej na zachód ale niestety nie ma chętnych. Mam już wybadany spot z niebem 21,51mag. Dojazd z Poznania około 1h20min (niestety trzeba wybulić za autostradę).
  11. Wczoraj z @Thomas byliśmy obadać nową miejscówkę. Podaje koordynaty: 52.431158,16.492070 Rozstawiliśmy się w zaznaczonym miejscu. Niebo podobne jak na folwarku, coś koło 21-21,1mag (tak pokazuje mapa). Propozycja wyszła ode mnie, bo zarówna ja, jak i Tomek mamy tam po prostu bliżej. Miejscówka całkiem przyjemna, klimat podobny do tego na folwarku ? Jedyny problem to samowystarczalna latarnia ledowa przy krzyżu. Nie świeci jakoś mocno no ale jest ? Ucieczka w pole pomaga się od niej odciąć. Byliśmy ponad dwie godziny i na drodze pojawiały się samochody ale nie był to jakiś duży ruch (może z 4 razy ktoś przejechał). Większy problem stanowił samochód który wyjeżdżał z kierunku od krzyża i nas oślepiał, ale był to chwilowy incydent :) @Michał Sz. może będziesz na przyszłość zainteresowany tym miejscem bo również masz tam chyba blisko. Można też poszukać jakieś inne stanowisko w tym rejonie, bo pewnie da się znaleźć bardziej "odcięte" miejsca. Dzięki Tomek za wspólny wypad, miło było zobaczyć nowy montaż GOTO w akcji :)
  12. Z tym przysłanianiem jest tylko jeden problem, drastycznie spada rozdzielczość. Tylko może w powiększeniu 25x nie ma to aż tak wielkiego znaczenia ?
  13. Myślę że nawet piątek jest realny, ciut mniejszy księżyc ?
  14. @micropoint bino z barlowem wyostrzy bez problemu z każdym newtonem. Nie wiem jakie masz bino, ale ze standardowym barlowem 1,25" np vixena masz dwie krotności, 2,5x i 3,3x (około) bez kombinowania. I spokojnie Taurus da radę pokazać ładnie planety bez przeróbek. Co do 8" flex, to niestety nie ma róży bez kolców ? Przy niepełnym rozłożeniu, LW obetnie wiązke i z 8" zrobi się może 6-7", żeby wiedzieć dokładnie trzeba by to rozrysować. Znowu 10" ma te same wymiary jak 8" po rozłożeniu, i bino na planetach i księżycu znowu będzie działać bez problemów. Ja natomiast dalej uważam że jeżeli szukasz teleskopu planetarnego na balkon, to tylko MAK. Zero problemów z bino, duża ogniskowa, teleskop stworzony do planet. Dobrą opcją byłby też ED100 ze względu na natychmiastową gotowość do pracy ? Czy to newton czy MAK, lustro musi się schłodzić a to trwa te 2h. Z refraktorem nie ma tego problemu, no i ten kontrast ? Ale może nie róbmy już offtopu ? A i tylko dodam że z tym flexem rozłożonym nie do końca to z kolimacją może być różnie, co w przypadku planet nie jest bez znaczenia. Trzeba by dorobić jakieś ograniczniki żeby zawsze rozłożyć teleskop idealnie równo jak poprzednio.
  15. Nie rozumiem trochę idei ? Co ma dać ta zamiana? Chyba że chodzi o mobilność ale to chyba Taurus jest bardziej mobilny ? Jeżeli szukasz coś stricte do planet to chyba MAK byłby tu najlepszym wyborem. Już taki np Orion 150 spokojnie obsłuży "polski seeing" ? A jest to małe, zgrabne itd. tyle że wymaga już minimum AZ4 na stalowych nogach, no a najlepiej montaż z prowadzeniem, wtedy można mówić o jako takich obserwacjach planet ? W tym roku planety już będą przyzwoicie wysoko więc szykowałbym tego Taurusa na planety ? Pozdrawiam!
  16. Również wszystkiego dobrego ? Zdrówka i pogody ?
  17. I tutaj określenie tej mobilności jest bardzo ważne. Co to znaczy dla Ciebie mobilny? Czy jedziesz na obserwacje rowerem czy samochodem, czy idziesz piechotą. Czy teleskop musisz znieść z 4 piętra po schodach bez windy, czy tylko przenieść z garażu do samochodu 10m. Jak duży jest balkon? Gdzie będzie przechowywany teleskop? To wszystko ma znaczenie. Za 2,2tys można już kupić ŚW Graala astronomi amatorskiej czyli 8" na dobsonie + 2-3 przyzwoite okulary. Pytanie czy jest na to miejsce ? Bo można też kupić przyzwoitą lornetkę 15x70 i statyw ? Zestaw zmieści się w każdej szafce i plecaku ?
  18. Widziałem na żywo Pablitusa 16" i tak jak pisze @Panasmaras jakości i staranności wykonania nie sposób tutaj nie docenić, bo teleskop był dopieszczony pod każdym względem. Miał natomiast jedną wadę, a mianowicie wagę i jednocześnie gabaryt (szczególnie dolna skrzynia z LG). Teleskop nie do ogarnięcia przez jedna osobę, a słyszałem (choć nie widziałem) że z Taurusem 16" może jeszcze spokojnie poradzić sobie jedna osoba ? To tylko taka mała uwaga ?
  19. @Paweł Sz. wezwał mnie do odpowiedzi więc opisze swoje doświadczenie. Mam córkę 6 lat i długo szukałem dla niej lornetki aż zdecydowałem się na ten model: https://www.amazon.pl/Svbony-SV26-prawdziwe-dziewcząt-obserwacja/dp/B076P6G195 Nie jest to jednak sprzęt do astro a lornetka do oglądania przyrody. Córka jest nią zachwycona. Lornetka jest mała i bardzo lekka a do tego ma zaskakująco dobry obraz, pewnie dlatego że jest to porro a nie dachówka. Jedyną wadą jest powiększenie bo mogłoby być mniejsze nie 8x a 6x. Gdybym celował w lornetkę do astro (choć 6-cio latek i astro to chyba wg mnie jeszcze za wcześnie) brałbym opticrona 6,5x32: https://edredon.com.pl/mobile/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-6%2C5x32/470 Niestety trzeba dołożyć ale jest to już lornetka na lata, o ile 6-cio latek nie zrzuci jej na beton ?
  20. @Thomas dzięki za towarzystwo ? Były to obserwacje pt "co pod filtry" ? Veil, Hantle, Ślimak, Czaszka, Crescent, Pacman, wszystko w trzech filtrach (UB,UHC,OIII) i dwóch teleskopach (10",120mm) w różnych konfiguracjach ? Woźnica coraz wyżej i czuć że idą chłodne dni, nadchodzi czas suszarek i kalesonów z merynosa ? Oby do wiosny ?
  21. Ja dzisiaj planuje być ? myślę że gdzieś koło 20:30 bym się mógł zameldować. Pakuj te 16" i przybywaj ? Ktoś jeszcze chętny na dzisiaj? Jutro niestety odpadam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)