Skocz do zawartości

-Fynn-

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez -Fynn-

  1. A kto powiedzial, ze plan samy sobie mamy ukladac .... Chodzi poprostu o to, ze rownie dobrze moge isc na sama matematyke i pozyczac zagadnienia od klasy astronomicznej i uczyc sie na wlasna reke jezeli tak ma to wygladac .. A co do rowniesnikow to zwaz na to jak wygladaja uczelnie, kampusy i osrodki za granica np w USA. Wystarczy wpisac w google " Lista obserwatoriów astronomicznych" i popatrzec na PL obrazki. Nedza nad ktora mozna tylko plakac. Najgorszy teleskop w USA jest 100 razy bardziej zaawansowany niz te nasze teleskopiki, pokupowane 50 lat temu od sowietow chyba . 2 teleskopy tylko wygladaly naprawde dobrze. I napewno nie maja takiego programu nauczania jak my. Pozatym za granica jest bardzo duzo praktyk na wielu kierunkach, w wysoko rozwinietych krajach np Finladia, wiekszy nacisk kladzie sie na praktyke/doswiadcznia/ poznawianie czegos , a u nas to tylko wkuwanie wiedzy, nauka nauka, test i po ilku latach czlowiek pamieta 5% .... Dno i 2 metry mułu
  2. Dzieki pguzik za informacje, Rozswietliles mi mniej wiecej jak to wyglada. Z tego co napisales wynika, ze oplaca sie studiowac ten kierunek tylko trzeba wyjechac Coś czego najbardziejnienawidze .. Na takich przedmiotach, też byla czysta matematyka i fizyka ? Same obliczenia ? Mogłbym prosic o jakies konkretne inf o tych osrodkach ?:) Wlasnie o to mi chodzilo niestety, wiele razy takie zdanie slyszalem , problem w tym ze ja wolalbym zostac w swoim kraju A powiedz mi prosze, Astrofizyka i Kosmonautyka na UJ ? Kierunek po licencjacie http://www.fais.uj.edu.pl/astrofizyka-i-kosmologia Z tego wynika, ze jest to polaczenie Fizyki i przyjemniejszej czesci Astronomii. Pozdrawiam
  3. Wybacz AstroHornet, ale patrzac na Polskie uczelnie w porownaniu do zagranicznych to mozna tylko usiasc i zaplakac. Wiem doskonale, ze Astronomia jest niezwykle ciezkim kierunkiem ale sam nie wiem czy jest sens isc na to. Co prawda z matematyki zawsze bylem dobry, tzn rozumialem te wszystkie dziwne obliczenia i mialem mniejsze problemy z poznaniem materialu, ale patrzac na ten plan. Z jednej strony interesuje sie tym tematem praktycznie odkad pamietam, a z drugiej strony jesli praca astronoma ma polegac na porownywaniu obrazow/wykresow itp + obliczenia to zastanawiam sie czy nie wybrac innego kierunku. Rozwazam mozliwosc zastapienia matematyki fizyka oraz mysle nad kierunkami typu " Zaawansowanymi materiałami i nanotechnologia "
  4. Witam, na samym poczatku powiem, ze tresc tego tematu nie pasuje do zadnego z tematow na tym forum. Jezeli istnieje gdzies lepsze miejsce tego watku ro prosze o przeniesienie. Tak jak w temacie, chcialbym sie zapytac ile jest przyjemnych czesci tej dziedziny na tym kierunku ? Wiem, ze jest tam bardzo duzo matematyki ale czy warto ? Z tego co mi znajoma opowiadala < przeniosla sie na AGH na fizyke po 1 roku > to kompletnie nie poleca tego kierunku. Rownie dobrze mozna isc na Matematyke .... Z tego co widzialem ladny budynek ale to nie wszystko, plan studiow tez niezbyt ciekawy , nigdzie nie widze nic cokolwiek wspolnego z astronomia. Ogolnie jestem czlowiekiem ktorego interesuja tematy z budowa ziemi, nieba, swiata itp. Myslalem nad podobnymi kierunkami ale raczej nie chce isc w tym kierunku, patrzac tez przyszlosciowo nie widze zeby ten gowniany kraj szedl do przodu jesli chodzi o okrywanie czy podoboj nieba .... jest ktos z uzytkownikow na forum ktorzy sa aktualnie studentami badz absolwentami tej uczelni i moga co nieco opowiedziec ??
  5. No dobra rozumie A co powiedzie o tym teleskopie gdzie kolega Gregohr wyzej dal odnosnnik ? Albo o kopule astronomicznej ktore sa sprzedawane na PL stronach za 20 tys w gore ??
  6. Teraz to juz sie gubie ... Chcialbym poprostu robic obserwacje. Kolega Gregohr piszesz ze nie mam co liczyc na kolor a jednak na tej stronie przeczytalem ze wystarczy odpowiednio ( duzy ? drogi ? ) teleskop Cala idea sprowadza sie do tego ze chcialbym znalezc teleskop ktorym moglbym prowadzic takie obserwacje jak pokazuja zdejcia na tej stronie ( albo nawet lepsze ) to wszystko. I teraz staram sie znalezc odpowiedni teleskop. Cena tu nie ma znaczenia ..
  7. Tzn tak moja rodzina posiada domek letniskowy w słowackich górach więc z tą ciemnotą nie powinno byc problemu ;p W cytacie pojawia sie inf. o 12" teleskopie, mam rozumiec ze ten http://allegro.pl/teleskop-celestron-nexstar-evolution-8-i6072376255.html jest 8" a te http://allegro.pl/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-16-goto-i6077171399.html 16" ?
  8. Wybaczcie, zapraszam temat wyżej.
  9. Wybaczcie za dwie literówki. Mialo być "teleskopem" w pierwszym zdaniu oraz "pokazują" w osta linijce.
  10. Witam serdecznie:) Od dawna obserwuje i czytam to forum :) Dziś postanowilem założyć tu konto i jako, że to mój pierwszy wątek chciałbym Was prosić o informacje jakim teleskop < mniej więcej > zostały zrobione te zdjęcia. http://deltasky.pl/pierwszy-teleskop-co-mozna-zobaczyc-w-amatorskim-teleskopie/ Dobrze by było aby miał on duża średnice tak abym mógł troche kolorów zobaczyć. Postawmy sprawe jasno - potrzebuje porządnego teleskopu za porządne pieniądze. Chciałbym abyście mi powiedzieli ile może kosztować taki, którym zostały zrobione te zdjęcia. I wtedy zdecyduje ile wydam kasy - chociaż nie ukrywam że oglądałem nawet za 5-10 tysięcy - tylko wiecie, liczby mi nie "pokazuje" tego co moge spostrzec tam na górze. Pozdrawiam serdecznie!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)