Skocz do zawartości

Wawrzek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    33
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    PL

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Poznań

Ostatnie wizyty

737 wyświetleń profilu

Wawrzek's Achievements

Aldebaran

Aldebaran (5/14)

  • Reacting Well
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

69

Reputacja

  1. Orzem, gdzie,, jak możem, i czym możem ... 😉 Styczniowe niebo, taki widok z pól Krosna w gm. Mosina.
  2. Oj, wstaw z wyraźnym opisem, że to jego postprodukcja. Jest, to ciekawe doświadczenie, co i ile można wycisnąć zabytkowymi obiektywami. Ja jeszcze nie miałem okazji wypróbować swojego Pentacona w astro. To znaczy czas by się znalazł, tylko problem z dotarciem do ciemnego nieba.
  3. Jaki, to jest Pentacon? Ten15 listkowy, Orestor, czy ten 6 listkowy? Posiadam Pentacona 135. 2.8 15 listków (Orestor). Nie brałem go jeszcze na astro, bo zasadniczo te m 42, nie są dobre do takich zdjęć. zwłaszcza ze względu na aberrację na pełnej dziurze. No ale Twój post zaintrygował mnie nieco. Może zobaczę, co mi wyjdzie. Wprawdzie Orion i jego otoczenie obecnie nie osiągalne, ale może coś z otoczenia Łabędzia.... Hmmmm ps. nieostrzenie na nieskończoności? To może być kwestia lipnej przejściówki, która ma luzy. Kup inną, ale nie taką za 20 zł. Ja mam wiele szkiełek na m42 i na wszystkich jest nieskończoność, w tym wspomniany Pentacon 135 (15 listków) Orestor.. Aparat Canon 77d.
  4. Ponieważ mam tu nieco zaległości, to na razie, przez jakiś czas, będzie tak retrospektywnie 😉 Spotkanie Marsa z Piękną Luną. 2023-01-03
  5. Jeśli, ktoś z Poznania, lub z trasy na linii Poznań - Mosina- ... - Iłowiec, (stamtąd, dokąd mogę dojechać PKP) planuje wyjazd na astro-foto do Sulejewa, chętnie się zabiorę. Sam nie jestem zmotoryzowany, więc nie mogę takiego wypadu zaproponować...., ale chętnie dołączę..., jeśli, ktoś, coś. Fotki robię na razie tylko ze statywu, bez prowadzenia, ale czasem coś się.... 😉 udaje
  6. Krosno w Wielkopolskim 😉 tuż obok Krosinka 😉
  7. Tak, tak... i ta rozmowa mnie tu skierowała przypominając, że kiedyś do forum dołączyłem. 😉 Hehehe na polach koło Miodowego, to ja prawie co weekend bywam 😉 I powiem, że jestem zaskoczony miejscówką, martwi mnie, jedynie rosnąca ilość działek na sprzedaż pod zabudowę...
  8. No, dobra...odgrzewam ponownie... Poznań / Mosina - Krosno. Mój zasięg ograniczony jest nocną turystyką rowerową. w promieniu ok 30 Km od południowego skraju Poznania, ewentualnie rozszerzenie zasięgu w promieniu o kolejne 30 km od Mosiny. Chętnie dołączę do ewentualnych astro-wypadów za miasto. Ze względu na brak auta, takiego nie zainicjuję 😞 Fotki robię ze statywu , na razie bez prowadzenia, bo trudno mi się zmotywować do wydania kasy na taki sprzęt, nie mając wielkiej możliwości dotarcia do ciemnych miejsc.
  9. hehehe No tak, jakoś bardziej rzuciło mi się w oczy, to "Syriusz"... Co, do jakości ...no zobaczymy.... Kombinuję, według Twojej podpowiedzi.
  10. Syriusz@ Dzięki Zobaczę, czy tak, to obejdę.... ..ale wydaję mi się, że jak mam plik o rozdzielczości 72dpi, to już nic z tym nie zrobię, podobnie jak ze skompresowanego,(spikselowanego), jpg, nie zrobię wysokiej jakości tiff. Ps., nie mogę wyedytować swojego poprzedniego postu w temacie... "[...] Pliik raw eksportuję do tiff w rozdzielczości 300dpi na cal (standard do wydruku) dalej, Pliki tiff importuję do AstroStacker! 3[...]" oczywiście chodzi o AutoStakkert !3 Wkradł się chochlik
  11. Nie bardzo wiem gdzie...Nie mogę znaleźć adekwatnego działu... Ewentualnie przenieś... Więc piszę tutaj.... Generalnie chodzi o to... Pliik raw eksportuję do tiff w rozdzielczości 300dpi na cal (standard do wydruku) dalej, Pliki tiff importuję do AstroStacker! 3 Po zestackowaniu, otrzymuję plik końcowy 72 dpi na cal. Pomijam tu etap PiPP, bo ten program też sprowadza pliki do 72 dpi, bez względu, czy wybieram format *ser, czy tiff. Grafika 1. Ustawienia przed eksportem z LR. Grafika2. Właściwości wyeksportowanych z LR plików tiff Grafika 3. rozdzielczość zestackowanego pliku tiff. Wartości: szerokość i wysokość w pierwszej grupie są nie istotne, bo to efekt wykadrowania ręcznego w PS, ale rozdzielczość na dole to efekt po stackowaniu. Przed zestackowaniem mam pliki o rozdzielczości pozwalającej na dalszą obróbkę i wydruk kolokwialnie mówiąc "duże". Po zestackowaniu w AS! 3 plik ma rozdzielczość 72dpi na cal. "małe" tzn rozmiar sze.r x wys. ten sam, ale widać pixele bo na cm^2 jest ich kilkukrotnie mniej Czyli jakość nie nadająca się do niczego, po za wyświetleniem na małym ekranie. Nie mówię o dalszej obróbce, czy druku np w A4. N zdjęciu "pixeloza", co widać na fotografii umieszczonej przeze mnie w poprzednim poście. Nie wiem, jak to inaczej wytłumaczyć....
  12. Dzięki.... Jest coraz lepiej.... Takie jeszcze pytanko.... Przejrzałem program PiPP i AS! 3 i nie znalazłem adekwatnych ustawień, może źle szukałem..... Po eksporcie do pliku *ser programem PiPP i zestackowaniu AS ! 3 otrzymuję plik o rozdzielczości 72 dpi. Czy, i jeśli tak, to gdzie jest możliwość zmiany tej rozdzielczości np do 300dpi? Nie chodzi i o sztuczne "rozciągnięcie" w PS.
  13. Tego nie mogę znaleźć...... Oczy mi już z orbit wychodzą..... Bayer Pattern Protection - jest teraz w oknie Imput Options Mam wersję....v2.5.9 Za Tutorial będę wdzięczny..... Na razie kombinowałem. Generalnie zrobiłem tak: W PiPP Próbowałem różne warianty Output color space 1. 2. 2 wariant 3 wariant Potem.... ...i.... Oraz.... W AstroStacker: w AS Color auto detect, czy RGB ...to i tak AS wyrzucił mi komunikat: i sruuuuuu
  14. Angielska języka u mnie jako-tako po japońsku.
  15. W tym PS nic nie wycisnę, bo AS, wypluł mi najwyraźniej plik w b&w.... Coś jest na poziomie PiPP, albo AS. Jeszcze raz : 1. RAW Adobe RGB (1988) 2. W PiPP wybieram przestrzeń kolorów Adobe RGB (1988) D65 3. W AstroStacker wybieram Auto detect. Finalny plik w b&w..... W PS wyciśnięcie nasycenia kolorów, nawet na maks, nic nie zmienia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)