Skocz do zawartości

riklaunim

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    816
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Zawartość dodana przez riklaunim

  1. Wiele matryc Sony przegania sprawnością kwantową większość matryc KAF Kodaka, za wyjątkiem może tych naprawdę z najwyższych półek... choć i tak w takich przypadkach Sony będzie miało niższy szum odczytu i mniejszy prąd ciemny (o ile Kodak nie będzie ekstremalnie chłodzony). A takich przypadkach właśnie najniższy możliwy szum kamera jest najważniejszy.
  2. f/5.6 dokładnie patrząc teraz na obiektyw :)
  3. Wczoraj trochę wiało, ale przynajmniej bezchmurnie, więc kontynuacja zabaw z obiektywem 100mm, Atik 314L+ i filtr H-alpha 7nm. Rozeta 21x3min: Oraz Mgławica Spagetti (fragment), 15 x 10 min:
  4. W niektórych sklepach jest przeceniana. Na dniach/tygdniach wchodzą nowe modele.
  5. Czasami używałem koła, choć raczej częściej szufladę filtrową.
  6. Fotografowanie planet lubi aperturę więc 150 na 127 mm też trochę by skorzystało. Dawno temu miałem 150/750 i fotografowałem z niego planety/Księżyc i parę DSów na EQ3/2. Prawdziwa astrofotografia zaczęła się na HEQ5 gdzie dla DS wszedł guiding a do planet C8 i C11, a do fotografowania DSów mały refraktor APO.
  7. Może kamera lekka ;)
  8. TSAPO65Q jest bardzo lekkie z przodu i naprawdę ciężko go wyważyć. Soczewki to pikuś. Najprostsze rozwiązanie to małe obciążenie przymocowane z przodu tuby np. do długiego dovetaila. Druga opcja to dać dovetail na górę i zamocować szukaczoguider na samym przedzie (co teraz mam zrobione), co też skutecznie ułatwia wyważenie. Wiercić nie trzeba.
  9. Ja do prowadzenia używam szukaczoguidera ale nie mocuje go po boku gdzie TSAPO65Q ma mocowanie na szukacz, tylko "na górze" tuby żeby ładnie się wyważał. Mniej więcej tak to wygląda: http://www.rkastrofoto.appspot.com/site_media/astro/orig/m33-12-10-2012/setup.jpg
  10. Czasami warto zamknąć sklep zamiast utrzymywać go przy życiu nie mając na niego czasu ani chęci. Montaż najlepiej kupić w Polsce - bo duży i ciężki a i różnic w cenie raczej nie będzie raczej znacznych.
  11. Trzeba też uwzględnić że ten obiekt jest tak duży że dla większych apertur (niosących większe ogniskowe) trzeba by większej matrycy :)
  12. Ci co mieli jaśniejsze obiektywy zmniejszali przysłonę - więc obstawiam że są problemy światłosilnych obiektywów - łapanie gradientów, trudniejsze ostrzenie i filtr niedostosowany do takich światłosił (Baader ostatnio wypuścił właśnie wersje pod Hyperstary i temu podobne). Tak więc może nie być łatwo użyć czegoś szybszego ;)
  13. Że Warszawskie niebo niby gorsze? ;) Zestaw sobie pochodzi na balkonie i zobaczymy co z tego wyjdzie. Trochę obiektywowych fotek jest, np.: http://stargazerslounge.com/topic/182412-simeis-147-in-ha/
  14. Atik 314L+ i obiektyw M42 100mm f/5.8 oraz filtr H-alpna 7nm Baadera i można iść polować na duże mgławice. Testowo poszły plejady. Z filtrem wąskopasmowym niewiele widać poza gwiazdami. Punktowe APO to ten tani obiektyw nie jest ;) No to idziemy do Tejat Prior gdzie mamy IC 443 (Mgławica Meduza, Sharpless 248) oraz w tle S249. 29 x 5 min I pierwsze próby z celem jaki przyświecał przykręceniu obiektywu do Atika - Simeis 147, Sh2-240, Mgławica Spagetti, SNR G180.0-01.7. 13 x 10 min: Ledwo widać bok mgławicy. Muszę obrócić kamerę i raczej będzie potrzeba znacznie więcej dobrych klatek by ją wyciągnąć. Przy 10 minutach naświetlania ledwie cokolwiek widać. Mgławica ta ma rozpiętość około 6 tarczy Księżyca i wygląda całkiem fajnie: https://en.wikipedia.org/wiki/Simeis_147#/media/File:Simeis_147.jpg
  15. Ja na co dzień pracuję na Linuksie, ale cała astronomia siedzi na Windowsie. Ogólnie pod Linuksem ciężko o zamienniki dla całości. Jest parę aplikacji, ale to jeszcze za mało. Jest OpenPHD do guidingu, tyle że trzeba mieć kamerę, która jest obsługiwana. Jest oaCapture do kamerek planetarnych i to w sumie tyle. Od strony Dsów to konsumenckiego raczej nic nie ma. Jest niby INDI (coś jak ASCOM dla Windowsa), ale nie ma aplikacji typu Nebulosity by fotografować równie łatwo i bez problemów.
  16. Anglojęzyczny planetarny hangout wyglądał tak https://www.youtube.com/watch?v=Xf9zq_alY1A :)
  17. Na rynku mamy wysyp nowych filtrówPlanetarne kamery QHY skopiowane?
  18. Kiedyś był taki anglojęzyczny z astrofotografami planet z całego świata :)
  19. Można kombinować z chłodzeniem ASI ale do normalnej fotografii planet nie jest to potrzebne (naruszasz gwarancję dokonując modyfikacji). GPCAM jest tania, ale jest też uproszczonym klonem QHY5L-II. Na forum QHY porównywali ją z oryginałem ;) Po prosty ta generacja kamer starzeje się, a ceny matryc starszych już generacji idą w dół.
  20. Zazwyczaj Celestron bierze tubę i dorabia korektor i go montuje w poprawnej orientacji. Tanio niestety nie jest.
  21. Czyli jak Mallincamy $1000 ? :) Samsung górą?
  22. Od paru lat popularne były dość tanie Samsungi. Co prawda Watec WAT120N to to nie jest, ale niektórzy całkiem sporo z tego wyciągali. Mallincamy to temat rzeka. Szczególnie z kamerkami planetarnymi rebrandowanymi od Tucsena. Idealnie byłby gdyby na rynku amerykańskim wszedł też Celestron, wtedy okaże się ile magii jest w Mallincamach a ile prawdy.
  23. Jestem ciekawy co będzie w USA/Kanadzie. Tam mocno operuje Mallincam, którego użytkownicy traktują jak boga objawionego kamer video świata.
  24. Ceny są wysokie i powoli sensor już robi się stary. Z obiektywami i innymi krótkimi ogniskowymi z DSami można się pobawić, ale do szerszego grona ta kamera nie przemówi bo jak przyjdzie co do czego to do fotografii DS będzie potrzebne coś z co najmniej nieco większą matrycą i pewnie większymi pikselami. No i niestety nie da się darków używać starych. Dla danych ustawień/uruchomienia trzeba robić bo dynamicznie usuwają FPN. Niebawem do sklepów powinna też trafić wersja miniCAM5F z wbudowanym kołem filtrowym i filtrami LRGB, narrowband, CH4 i dark. Tymczasem znacznie większe zainteresowanie wzbudzają nowe kamery ZWO, jak i plany chłodzonych wersji ;)
  25. Kameralnie :) - Nowe kolorowe kamery ZWO - ASI224, ASI185 i ASI178 już w przedsprzedaży - Nowa kolorowa kamera ZWO ASI224 wzbudza spore zainteresowanie - Wysyp chłodzonych kamer planetarnych - czy to się sprawdzi? - AST8300 - samowystarczalna kamera do fotografii DS
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)