Skocz do zawartości

Gregor

Protogwiazda
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Kraków

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Gregor's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Dzieki Panowie za odpowiedzi Teraz pytanie sugerujace zwiejszony budżet o ile musialbym zwiekszyc budzet by znaczaco podniesc jakosc i mozliwosci obserwacji, chocby z koniecznoscia zakupienia statywu? Wybaczcie ze tak mieszam ale ogladajac fotki z podanych linkow zastanawiam sie czy jednak nie zaczekac i nie dolozyc do mojego malego Hubble'a Pytanie tylko - czy warto? Czy lornetki w wyzszej cenie dadza duzo wieksze mozliwosci ktore zrekompensuja wzrost ceny? Jak wspomnialem, zalezy mi na mobilnosci, stad nie pytam o teleskop. Jak to jest?
  2. Dzięki za odpowiedzi Jacku, z podanego przez Ciebie działu znam właśnie wspomnianego Nikona, ale nie pisałem tam bo wyglądał raczej na dział dla wyjadaczy Stąd mój post w poście dla całkowicie zielonych. Uciekam w takim razie do czytania tego, co podesłaliście, bo po fotkach z tych tematów bardzo fajnie to wszystko wygląda. Czyli podsumowując, Nikon EX 10x50 można brać w ciemno i w podobnej cenie nie trzeba już szukać lepszej?
  3. Witajcie! Jestem tutaj nowy i właśnie zakończyłem lekturę podklejonych tematów. Nie znalazłem też działu "pierwsza lornetka", dlatego mam nadzieję, że w dobrym miejscu stworzyłem ten temat Chciałbym zakupić swój pierwszy sprzęt do obserwacji nieba i ze względu na życie w dwóch miejscach (Kraków i mała wioska) zdecydowałbym się chyba na lornetkę. Przekonuje mnie większa mobilność i to, że lornetka będzie miała więcej zastosowań, powiedzmy, turystycznych. Przeglądając wypowiedzi moderatorów forum zauważyłem, że polecają Nicona EX 10x50. Czy warto? Widzę, że kiedyś była polecana jako sprzęt do 500zł, teraz niestety jest to prawie 700, ale zakładam, że tego typu sprzęt nie dezaktualizuje się tak szybko jak np. komputery, czy telefony i będzie to zakup na wieki, dopóki mi się nie znudzi lub nie zniszczy. Pytanie do Was szanowni - czy mam rację z tą mobilnością i zastosowaniami turystycznymi? Czy ta lornetka będzie dobra zarówno do obserwacji nieba dla początkującego jak i do oglądania widoków na Ziemi? Chciałbym kupić coś, do czego nie będę potrzebował statywu. Czy na tak ogromne odległości możliwe jest w ogóle wygodne i stabilne "celowanie" w obiekty bez statywu, z ręki? Czy mogę gdzieś zobaczyć zdjęcia tego, jakie widoki daje nam wspomniana lornetka?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)