Skocz do zawartości

Panasmaras

Moderator globalny
  • Liczba zawartości

    2 877
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

Zawartość dodana przez Panasmaras

  1. 1. Panasmaras - Pyra 5 (pokoik z tyłu) 2. Pablito - Pyra 5 (pokoik z tyłu) 3. Marek Gdańsk - Pyra 5 (pokoik z tyłu)
  2. XXV Zlot w Zatomiu odbędzie się w dniach 20-23 kwietnia 2023. Podobnie, jak na zlocie jesiennym, mamy do dyspozycji Pyrlandię (dzięki, @Gayos za rezerwację!). Niniejszym otwieram listę zlotową, zapraszam do dopisywania się.
  3. Robisz postępy, chopie! Gdzieś Ci już chyba wspomniałem, że pięknie i bardzo naturalnie wyszła proporcja gwiazd do mgławicowości. A Granat Herschela daje bajeczną dominantę. Tak naprawdę to mam to zdjęcie odpalone dziś od rana w pełnej rozdzielczości na jednym z monitorów w pracy i sobie w przerwach doń odpływam.
  4. 11,7 mag. Dziadostwo, znaczy się. Ale i tak spróbuję, w końcu dość często bywam w tej okolicy. Swoją drogą, kiedyś polowałem też na tę ciemnotkę przy NGC 654 (oznaczenia: LDN 1334 dla fragmentu po prawej, "owiniętego" wokół niebieskiej gwiazdki i LDN 1337 dla tej ginącej strużki po lewej) i coś tam jakby majaczyło, ale pewności absolutnie nie mam. Zaś co do zdjęcia - niezwykle przyjemne plus bardzo ładne kolory gwiazd.
  5. Oczywiście, że można. Należy tylko zadbać o brak gwałtownych skoków temperatury, szczególnie w drodze powrotnej. Ja działam tak: lorneta do kuferka, kuferek z bagażnika do domu i żadnego wyciągania lornety aż do rana. To pozwala na bardzo powolne nagrzanie dwururki i uniknięcie błyskawicznego zroszenia optyki. Jeśli mieszkasz w domu i dysponujesz jakimś wiatrołapem lub innym pomieszczeniem o niższej temperaturze niż część mieszkalna, to sugerowałbym zostawienie sprzętu po obserwacjach w takim miejscu na parę godzin.
  6. Do jakości Twoich, przepraszam, Waszych zdjęć zdążyłem się przyzwyczaić, ale ten opis... Chapeau bas !
  7. Największą szkodę Monsieurowi d'Escargot robi chyba ubogie tło - gdyby toto było tak położone, jak Hantelki, odbiór mgławicy w szerokim polu byłby zupełnie inny i nie byłoby powodów do narzekania na długość ogniskowej.
  8. A czy potrzeba od razu sześciu łóżek, żeby spać w szóstkę? Co Ty taki luksusowy się zrobiłeś? 😄
  9. DU to katalog stworzony przez Dubout-Crillona* w Obserwatorium Górnej Prowansji na przełomie lat 60. i 70. XX wieku: KLIK A czy GMN na pewno ma właściwą kolejność właściwych literek? Możesz podać gdzie to znalazłeś? (jakiś zrzut ekranu, link, cokolwiek) * imienia nie znalazłem, tylko inicjał - R. A nazwisko czyta się "dibu-kriją", oczywiście z akcentami na ostatnie sylaby (te z podkreśleniem).
  10. Zaznaczyłbyś kierunki na szkicu? Próbuję porównać to ze zdjęciami, ale układ gwiazd na szkicu wydaje się niestety być dość rozjechany (bo i nie jest łatwe utrzymać wszelkie proporcje w kilkustopniowym polu).
  11. Czy w razie konieczności przeprowadzenia prac serwisowych, teleskop Jamesa Webba zostanie przeorbitowany na L4?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. Janko

      Janko

      Przecież on zawsze pracuje zdalnie! Bardzo zdalnie.

    3. Fredrixxon

      Fredrixxon

      Nigdy nie jest dość zdalnie, żeby nie można było jeszcze zdalniej.

    4. Janko

      Janko

      Wyżej Wielkiego Wybuchu nie podskoczy!

  12. Chyba niewiele tej fotce brakuje. Gdybym miał na ślepo sugerować, pozwoliłbym tłu trochę ściemnieć a samej galaktyce nabrać nieco saturacji. Ale może to tylko takie zdajemisię.
  13. Kapitalna przestrzeń i wrażenie trójwymiarowości. Brawo Ty!
  14. Ano dokładnie - zdjęcia Łukasza są przyjemnie nieprzesadzone w żadną stronę, więc dla mnie, jako upartego wizualowca to podejście "na lekko" jest zupełnie słuszne. @lukost, czekamy na więcej 🙂
  15. W 8x40 również dość mocno rzuca się to w oczy. Ogólnie z wszystkich lornetek serii Ex, 8x40 wydawała mi się zawsze najsłabsza z serii, choć oczywiście to nie jest żaden zły sprzęt. Po prostu po dobrych 10x50 i 12x50, oczekiwałem tutaj czegoś bardzo zbliżonego. Z obu małych, chyba wybrałbym 7x35 (większa poręczność, większe pole). Ale nie przywiązuj się do tej opinii, bo po latach pamięć potrafi sporo się rozjechać z rzeczywistością 😉
  16. Pierwsza wersja na pierwszy rzut oka wygląda dosłownie jak "starless". Poprawka duużo lepsza 🙂
  17. Nie wiem, kto odkupi stary sprzęt, ale wiem, kto Cię wyciągnie pod ciemne niebo 🙂
  18. Tyle godzin naświetlenia, czy też aż taki leń Cię złapał? 😉
  19. Księżyca powoli ubywa, na Pomorzu od jutrzejszej nocy można powoli myśleć o powrocie pod ciemne niebo. W moich planach na dobry początek powtórka z Drogi Mlecznej - od M24 w górę (tak do Łabędzia, Cefeusz może zaczekać i do października). Mam do odświeżenia trochę ciemnot w Orle, Strzale i Lisku, przy okazji wypadałoby zmierzyć się też z paroma planetarkami i gromadkami otwartymi w tym rejonie (zerknijcie TU po garść inspiracji). Jeśli warunki wybitnie dopiszą, będę chciał zmierzyć się z przykurzonym pograniczem Tarczy i Ogona Węża. A jak u Was? Macie coś szczególnego w DS-owym menu na najbliższe tygodnie? Dajcie znać 🙂
  20. Barnard 343* tak zachęcająco się tam odcina, że chyba spróbuję nań zapolować. Tylko czy aby da się bez filtrów UHC, które podbiłyby wodorowe tło? A tak poza tym, bardzo ładne zdjęcie zrobiłeś. *wyraźna mała ciemnotka w prawej części kadru
  21. A dwóch pasów równikowych nie dostrzegłeś? Zwykle nie miałem problemów z ich dostrzeżeniem w powiększeniach 20x wzwyż. Pytam w sumie w kontekście aberracji chromatycznej w twoim SkyMasterze. Co do ostatnich obserwacji, ostatnio miałem wielką radochę wyraźnie widząc fazę Marsa - ale to było w powiększeniu 76x, więc nie wiem czy ta uwaga podchodzi pod "planety przez lornetkę" (choć lornetą obserwowane).
  22. Uczyniłeś mi Waćpan dzień 😄 😄 😄
  23. Może być taki tytuł?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.