matt

MB_WA cena niestety większa. Chciałbym mieć najlepszy sprzęt w cenie ok 5000zł. I tak jeszcze statyw trzeba dokupić więc popłyne z kasa wiecęj. Lorneta którą chce kupić bedzie moją pierwszą duzą bino. mam mały teleskop 130mm i lornetke 10x50 i ciągnie mnie w kierunku lornetek jednak. Jeśli bym był zadowolony z duzej bino i serfowaniu po niebie to kiedyś w przyszłości można by rozmyślać nad skladaniem na jescze wiekszą lornete.

tu jest jakaś recenzja po ang http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/apm-100mm-binocular-telescope-?more-horse-power-for-the-aperture-hungry-eyes?-r2473 mozna użyć translatora: https://translate.google.co.uk/translate?hl=pl&sl=en&u=http://www.cloudynights.com/page/articles/cat/user-reviews/apm-100mm-binocular-telescope-%E2%80%9Cmore-horse-power-for-the-aperture-hungry-eyes%E2%80%9D-r2473&prev=search strasznie słabo tłumaczy ale wyczytać mozna że sa jak najbardziej ok. Choć nie zauważyłem tam informacji o ścieciu źrenicy. Moze jednak to bedzie moj zakup... Nie oczekuje cudów za tą kase jak w porownaniu do 3x droższych amp - ale niechaiałbym płacić 5k PLN za optyke z lornetki 25x100 za 1400złotych.

Dzieki Panasmaras za porownanie tych sprzętów. Bino kupie w grudniu wiec mam czas do namysłu jeszcze. Ta AMP za 3tysiaki euroodpada z prostego powodu jest za droga jak na sprzęt 100mm jak dla mnie. Ale ta AMP za tysiaka o której pisał Deneb jest w moim zasiegu - ciekawe czy ma ściete żrenice - bo to jest najgorsza wada tańszych kątówek. NA chwile obecną odrzucam tego heliosa z pozycji nr 3 - a ja jego miejsce wezme pod uwage tą AMP ED. Poszukam wiecej opinii na jej temat. pozdrawiam serdecznie

Abellofil znalazłem opis o Omegon Argusie http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9655-omegon-argus-ms-nowa-seria-lornetek/ tak wydaje sie że moj tajemniczy nr 2 to ten sam model. Napisałem do Panasmara'sa z zapytaniem bo nie wiadomo jak się konczy historia tej lornetki:)

widać nie doczytałem:) Jest 900g lżejsza od tanich wersji 25x100 aczkolwiek to jest najmniej ważne. Sprawdzam teraz strone United Optics http://www.united-optics.com/products/binoculars/Giant_Binoculars/BA10_Series/BA10_Series.html i to chyba nie jest BA10 bo pole widzenia ma szersze ale moze się znów myle:)

lukost to wyczekuje na opis:) Czy to jest seria BA10?

Witam chcę kupić duża lornete 100mm lub więcej z ograniczeniem budżetowym 5000zł. Mam trzy propozycje i proszę kogoś do świadczonego o radę co wybrać lub o zaproponowanie czegoś innego. Zaznaczam, że nie chce nic mniejszego jak 100mm. W związku z tym ze mieszkam chwilowo w UK podaje sprzęt z firmy Helios bo cenowo najtańszy. 1. https://www.harrisontelescopes.co.uk/acatalog/Helios_Apollo_High_Resolution_28x110_Observation_Binocular.html cena 460 funtów przy obecnym beznadziejnym kursie 2200. Dla porównania cena odpowiednika TS w sklepie teleskopy 2895zł. Choć nie mam pewności czy Helios to nie jakaś gorsza wersja. 2. http://www.opticalvision.co.uk/binoculars-helios-observation_binoculars/lightquest-hr-20x100-25x100.html cena 679 funtów czyli droższa a mniejsza od wyżej wymienionej. Nie wiem skąd rożnica w cenie jakaś tajemnicza ta lornetka. Interesuje mnie wersja 25x 3. http://www.harpersphoto.co.uk/helios-binoculars/helios-quantum-5-2040x100-observation-binoculars.htmll około 3700 złotych czyli dość tanio jak na kątówkę choć to zasługa złego kursu funta. Lornetką kątowa to wygoda i zmienne powiekszenie bo wymienne okulary. Świadomy jestem jednak, że kątówka APO tych gabarytów kosztuje 3-4x wiec czy aby ten helios nie będzie rozczarowaniem czy ktoś z Was miał z tym do czynienia i ma jakiś punkt odniesienia jakości optyki np do prostej 25x100mm za 1500 zł? 28X110 to ferrari w tym przedziale cenowym jednak boje się trochę braku wygody(okolice zenitu na leżąco?) i gdyby taki helios nie był dużo gorszy optycznie od niej to bym wybrał kątówkę. Lornetka n2 wykonana z magnezu(lepiej by było gdyby była wykonana z jakiegoś stopu magnezu bo chyba magnez może się zapalić) Pole widzenia odrobinkę lepsze niż w tanich 25x100mm np od TS. trochę lżejsza od wykonanych z aluminium. ale czy optyka warta ceny? pozdrawiam