Skocz do zawartości

HAMAL

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    21
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez HAMAL

  1. Aś mnie zaintrygował, aż sam musiałem spróbować
  2. Wyjątkowo udane zdjęcie świetne kolory
  3. Tak jak piszesz, im dalej tym każdy tyci kroczek w przód generuje logarytmiczny wzrost trudności. A zaczęło się od szkicu w Paint-cie, kilka kresek, kiedy to było teraz dzielnie mi służy.
  4. Masz gładkie tło, ale dość ciemne, ja bym tyci rozjaśnił
  5. Nie jestem tu stałym gościem, czytam głównie ciekawe opracowania Jolo ale w tym temacie czasem coś wrzucę. Na początek oklepana M51 Newton 305/1500, ASI 290MM-C, Montaż? Pełna skala http://indexhamal.pl/astrofotografia/galaxies/images/M51_ASI290MMC.png
  6. Toż to pierwszy przypadek zarejestrowania z świetle widzialnym ciemnej materii ! dobre klatki, fajny zestaw sobie wypracowałeś
  7. HAMAL

    Taśma dwustronna

    Jak montowałem rolety tam była mega taśma w skraweczkach, nie wiecie czy w rolkach też ją można kupić ?
  8. I gdzie ten postęp w astrofotografii krótkoczasowej? he? Atik titan mono CCD rok 2015, 800x12sekund
  9. Obejrzałem, podobało mi się jest mi jednak smutno, że Łukasz na początku słowem o mnie nie wspomniał a jeszcze niedawno pisał tak. U nas taka mentalność, że póki gonisz mistrza, go adorujesz i podpytujesz, kiedy dogonisz, udajesz że nie znasz Mała ciekawostka. https://www.youtube.com/watch?v=6OZgR45aHlM#t=12m10s Nasza rozmowa na PW na Astropolis
  10. HAMAL

    krążki dyfrakcyjne?

    Wg mnie, ale ekspertem od lornetek nie jestem, to się kwalifikuje do natychmiastowego odesłania. Czemu? Bo moim zdaniem zbieżność obrazów z obu tubusów została osiągnięta w nieprawidłowy sposób. Gdy bawiłem się w rozkładanie i składanie a potem kolimowanie lornetek takie efekty osiągałem w sytuacjach gdy przekoszony obiektyw tubusa próbowałem naciągnąć wychyleniem pryzmatów, lub gdy przekoszony nienastawny pryzmat usiłowałem naciągnąć na siłę tym nastawnym itd itd, tak czy inaczej nigdy nie jest to normalna sytuacja i jest objawem przekoszenia optyki nawet gdy obrazy nie są podwójne.
  11. Najlepsze polskie amatorskie zdjęcie tej grupy jakie znam zrobił kiedyś Adam Jesion, na prawdę jest co podziwiać Od zawsze była ona jedną z moich ulubionych do obserwacji https://astropolis.pl/topic/40442-hickson-44/
  12. Jedno z najładniejszych zdjęć gromad jakie widziałem, szukam po sieci takich ale o nie nie łatwo Nie dokucza Ci kwantyzacja? Czasy masz w sumie dość długie. Porównywałeś "0" z UG ?
  13. Najjaśniejsze partie tej mgławicy robione w L na krótkich klatkach ujawniają właśnie taki obrys jaki wyszedł Lukasz83. Tu macie podobny efekt, a przy okazji jest to najszczegółowsze amatorskie zdjęcie tej mgławicy jakie dotąd znalazłem w sieci, a sporo grzebie. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=144073
  14. Ależ brzytwa, genialne zdjęcia
  15. Niezły detal, lepszy niż na M63, warunki dopisały. PS. Warto przy (nad/pod) każdym zdjęciu dawać jego nazwę, sprawi to, że roboty indeksujące google dorzucą je do wyników Google grafika, czyli tam gdzie tacy ja Ty i ja szukają takich zdjęć do porównań.
  16. Dawno Ci radziłem abyś taki wątek założył będzie wszystko w jednym miejscu czy człek wejdzie za tydzień czy za rok
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)