Skocz do zawartości

mebelek

Użytkownik
  • Zawartość

    199
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Ostatnia wygrana mebelek w Rankingu w dniu 15 Marzec

mebelek posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

500 Excellent

O mebelek

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Zabrze

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Zabrze

Ostatnie wizyty

1339 wyświetleń profilu
  1. Zauważyłeś że gwiazdki w całym kadrze są trójkątne? Na wszystkich fotkach tak masz?
  2. Marek otrzymuje regulaminową nagrodę - bon rabatowy na zakupy w sklepie teleskopy.pl . Otrzymuje także status ZŁOTEGO UCZESTNIKA , a w związku z tym ( zgodnie z regulaminem) , nie może już brać udziału w Konkursie dla Początkujących - zapraszamy do Konkursu Henia ! Czyżby coś się zmieniło w regulaminie?
  3. 5 Autor: Marek Koenig Miejsce: Zabrze Data: Maj .2019 Obiekt: NGC 6888 Instrument: SW Evostar 72 ED Detektor: QHY163M Montaż: EQ-5 Ekspozycja: L: 30x300s, RGB:3x10x120s Obróbka: DSS. PixLE, Lightroom Akceptuję regulamin konkursu
  4. Szkoda. Wczoraj mnie duma rozpierała , jak zobaczyłem swoje zdjęcie w "Astronomii". W tej lidze to się na podium za życia nie przebiję ....
  5. Gratuluję! Przy okazji mam pytanie. Jak dwa razy zajmę ostatnie miejsce to mam szansę być zdegradowany do początkujących? Bezchmurnych nocy !
  6. Niestety nie mam wagi, ale kamera,koło,flattener też trochę ważą , a wyciąg raczej nie ma z nimi problemu. Ostrość trzyma. Nawet jak po sesji zdejmuję teleskop z montażu, a po paru dniach wymuję z szafy i na nowo zakładam to Bahtinovem nie ma co poprawiać, położenie wyciągu się nie zmieniło. Co mogę najgorszego o tej rurce powiedzieć , to ma zbyt krótki odrośnik. Odblaski, jakieś poświaty itd. Nie tylko księżyc, ale lampy na osiedlu nawet z daleka psują obraz. Ja dorobiłem sobie przedłużenie z czarnej tektury. Dodatkowe 5 cm załatwia temat.
  7. Crescent z miasta, LRGB L;30x300s, RGB;3x10x120s
  8. SW Evostar 72 ED w nie ma możliwości kolimacji soczewek. Ma jednak możliwość obracania wyciągu . Początkowo po włożeniu kolimatora Cheshire wydawało mi się , że jest idealnie. Jednak gdy poobserwowałem dokładnie , zauważyłem że niestety widzę dwa trochę rozjechane kółeczka. Poluzowałem śrubki mocujące wyciąg i obracając wyciągiem znalazłem punkt w którym kółeczka zeszły się w jedno. Nie wiem czy to do końca prawidłowy sposób, ale jak nie chcesz dłubać przy szkłach to jedyny możliwy w tej rurce. Gwiazdki w okularze najlepsze jakie kiedykolwiek widziałem, choć nie mam wielkiego porównania.
  9. Po kilku testach z odległością flattenera i niestety poprawianiem kolimacji gwiazdki wyglądają jak na zdjęciu poniżej. Luminacja 12x300s
  10. Messier 5. Korzystając z niespodzianki pogodowej jaka wystąpiła wczorajszej nocy wykonałem kolejny test nowego sprzętu. Nowa złączka wreszcie umożliwiła założenie flattenera. L; 30x60s SW Evostar 72 ED QHY163M Flattener w odległości 65mm Pierwsze zdjęcie to pełny kadr. Niestety na lewej stronie gwiazdki wyraźnie gorsze, kolejne testy mam nadzieję wykażą co jest przyczyną. Drugie zdjęcie przycięte około 20 % od lewej strony.
  11. mebelek

    Nowy Serwis Astro Grupa TOM

    A ja złączkę zamówiłem, odebrałem i jestem bardzo zadowolony z jakości i ceny ( taniej i lepiej już być nie może) . Bardzo sympatyczny kontakt telefoniczny i osobisty. To nie jest gość z tokarką, to pasjonat ! Jestem na tak
  12. 6 Autor: Marek Koenig Miejsce: Zabrze Data: 14.04.2019 Obiekt: M53, NGC5053 Instrument: SW Evostar 72 ED Detektor: QHY163M Montaż: EQ-5 Ekspozycja: L: 80x60s, RGB: 50x10s Obróbka: DSS. PixLE, Lightroom Akceptuję regulamin konkursu
  13. Koło filtrowe QHYCFW3M-US Od paru tygodni mam przyjemność użytkować nowe koło filtrowe i filtry QHYCCD. Wybrałem wersję dla filtrów nieoprawionych 7 x 36mm Koło wykonane bardzo estetycznie i sprawia solidne wrażenie. W pudełku jest koło, nosek 2 cale, kabelki, śrubki i podkładki do mocowania filtrów. Instalacja i uruchomienie bez najmniejszych problemów. Informacje ze strony producenta . - Koło filtracyjne trzeciej generacji wykorzystuje napęd cierny o zerowym luzie. - Dysk filtracyjny pozwala na różną grubość szkła dla nieoprawionych filtrów. Od 0,7 mm do 5 mm. - Grubość koła 17mm - Gwint M54 / 0,75mm po stronie teleskopu - Ultracienki hybrydowy silnik krokowy. W porównaniu z silnikiem krokowym PM stosowanym w wielu kołach filtracyjnych, hybrydowy silnik krokowy ma większą precyzję. Silnik jest zamknięty, aby zapobiec przedostawaniu się pyłu do silnika. - QHYCFW3 obsługuje tryb dwóch gniazd. Jednym z nich jest gniazdo 4PIN QHYCFW. Jeśli kamera QHYCCD ma gniazdo 4PIN, można podłączyć ją bezpośrednio do koła. W gnieździe 4PIN znajduje się zasilanie 12V, więc nie potrzebuje dodatkowego zasilania. Jeśli nie masz kamery QHYCCD lub kamera nie ma gniazda 4PIN QHYCFW, można użyć gniazda USB do połączenia z komputerem. QHYCFW3 może być zasilane i sterowane za pomocą portu USB - Na kole QHYCFW3 znajduje się przycisk przełącznika. Przełącznik portu szeregowego umożliwia szybkie przełączanie między trybem komunikacji szeregowej a trybem komunikacji USB. Istnieją cztery wersje koła filtracyjnego QHYCFW3 trzeciej generacji: QHYCFW3XL (bardzo duży rozmiar), QHYCFW3L (duży rozmiar), QHYCFW3M (średni rozmiar) i QHYCFW3S (mały rozmiar). Zarówno QHYCFW3M, jak i QHYCFW3S są również dostępne w wersji standardowej (-SR) i wersji cienkiej (-US). Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie specyfikacji Filtry LRGB QHYCCD 36 mm Nieoprawione filtry LRGB o średnicy 36mm. Filtry firmowane przez QHYCCD. Próbowałem poszukać czegoś na ich temat w internecie. Niestety nie udało mi się znaleźć opinii innych użytkowników, ani charakterystyk tych filtrów. Możliwe ,że są to te same filtry które firmuje ZWO. Producent podaje informację ,że są parafokalne. Sprawdziłem jak to wygląda u mnie. Interesowało mnie, jak duże są różnice między punktem ostrości dla poszczególnych filtrów. Założyłem maskę Bahtinova i ustawiłem punkt ostrości dla filtra L. Następnie nie zmienając ustawienia wyciągu sprawdziłem jak wygląda ostrość dla kanałów RGB. Moim zdaniem filtry są prawie idealnie parafokalne. Jedynie zielony trochę się różni, ale niewiele. Myślę, że na jakość zdjęć ( przynajmniej moich) większy wpływ ma jakość nieba, seeing, kolimacja, umiejętności przetwarzania itp. niż korekta tej niewielkiej różnicy w zielonym kanale. Oto wyniki dla poszczególnych kanałów Teleskop Evostar 72 ED, kamerka QHY163M pozdrawiam Marek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)