Skocz do zawartości

Leon

Użytkownik
  • Zawartość

    132
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

60 Excellent

O Leon

  • Tytuł
    Deneb

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    warszawa

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Warszawa

Ostatnie wizyty

547 wyświetleń profilu
  1. Z opisu wynika że masz dobre warunki i to przy samym domu, taka sytuacja aż się prosi by wybrać coś z jak najszerszym polem widzenia. Powiększenie nie musi być duże, a te spełnia tak jak napisał kolega Jaro 102/460. Nadwyżkę kasy możesz wydać na 2" kątówkę i dobry 2" szerokokątny okular.
  2. Słusznie, może się nawet wygłupiłem, ale takk właśnie sprawy z lornetkami się mają. Czyli nie spieszyć się a jak brać to najlepszą na jaką nas stać.
  3. Największe wrażenie to zrobiła na mnie dachówka Swarovski, w Delcie dali mi przez nią popatrzeć, kosztowała ona 9000 zł ( aż bałem się wziąć ją do ręki i z tego powodu nawet nie pamiętam parametrów) , obraz jaki jednak dawała pamiętam jednak, i nie ma on swojego odpowiednika.
  4. Tytuł tematu: " 10 x zbyt duże do obserwacji z ręki- jestem ciekawy opinii i spostrzeżeń" ostatni post 2 godz temu.
  5. Rozmawiamy tu o lornetce do wszystkiego, na sąsiednim forum czyli Astropolis przewija się wątek 7-8 x czy 10 x , myślę że warto go przeczytać.
  6. Owszem porady które tu piszemy są mniej lub bardziej cenne. Najlepiej jednak udać się to któregoś salonu ( Delta, Teleskopy) i samemu wybrać to co najlepiej pasuję. W tych sklepach nie ma problemu by popatrzeć przez tą czy inną lornetkę, problemem jest jednak Twoje miejsce zamieszkania. Może jednak będziesz kiedyś tam gdzie takie są te sklepy i na miejscu dokonasz wyboru.
  7. Możesz jeszcze rozważyć Nikona Aculon 7 x 35 w cenie 379 zł, jest ona nawet lżejsza a parametry optyczne podobne. Co do jakości wykonania to nie będę się wypowiadał bowiem nie miałem jej w ręku w przeciwieństwie do EX 7 x 35 którą posiadam.
  8. 7 cy 8 różnica niewielka najważniejsza jest jakość wykonania, obraz jaki ona daje, no i pole widzenia 9,3* chyba żadna współczesna lornetka nie osiąga takiego pola . No ale gdy nie możesz dołożyć te 5 dych to trudno, musisz poszukać innej.
  9. Nikon Action EX 7 X 35 cena w Delcie 649 zł, spełni ona kryteria które podałeś oprócz ceny która przekroczy 600 zł
  10. Leon

    Mała lornetka na dzień

    Proponował bym dołożyć stówkę i kupić Nikon Aculon 7 x 35 albo Nikon Action EX o tych samych parametrach tylko że w tym przypadku cenę trzeba pomnożyć przez dwa.
  11. Leon

    Nie tylko Astro...

    Dobrze że przeżyła bowiem modliszki są pod całkowitą ochroną, dwa lata temu obserwowałem taką na balkonie 10 piętra, spożywała właśnie wieczorny posiłek na stoliku, była też i druga ale siedziała grzecznie na ścianie.
  12. Jest to już jakaś podpowiedź , nie mniej interesują mnie także inne. Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam.
  13. Bardzo lubię oglądać takie zdjęcia w tym jak i w innych podobnych tematach. W związku z tym miałbym prośbę: by do tych zdjęć dodawać też i opis tzn: czym ,gdzie , odległość, czas ekspozycji , iso i takie tam inne. Jakiś tam sprzęt posiadam lecz nie za bardzo wiem jak się do tego zabrać, a takie informacje bardzo mi (sądzę też że nie tylko mi ) przydały. Z góry dziękuję za wzięcie sobie tą prośbę pod uwagę.
  14. Też tak miałem jako dzieciak rozdupcyłem drewniany traktorek by zobaczyć co tam jest w środku, a tam nie było nic i od tego czasu mi przeszło.
  15. Leon

    Nie tylko Astro...

    Wczoraj w nocy odwiedził mnie pewien gość. Usiadł na abażurze lampki nocnej i grzecznie siedział. Gdyby kogoś zainteresowało co to za jeden, niech wpisze w wyszukiwarkę: Piórolotek zwyczajny. Na tym moim zdjęciu z telefonu nie wygląda zbyt okazale, bowiem jest on w stanie odpoczynku. Zapewniam jednak, że to wyjątkowo piękne "zwierzę" i warto je zobaczyć w innych sytuacjach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)