damon

w sredniowieczu podroznicy wracajacy z Afryki byli paleni na stosie za samo wspomnienie o zyrafie czy sloniu gdyz takie zwierzeta nie mialy prawa - wg owczesnej nauki - istniec, dzis wiemy, iz nauka sie mylila, wstrzymaj wiec konie chyba, iz wiesz wszystko uzurpujac sobie prawa do tego, a to troszke nieskromne poza tym, swierszczykow nie czytam, hamuj Kolego z ocena, to tylko o Tobie swiadczy

witam, znow kwestia wiary sie klania a nie dowodow ktorych nikt nie jest w stanie sprawdzic, (ciekawym jest jak Koledzy by zareagowali na zdjecie nieznanego obiektu latajacego, czy byl by to fake, czy moze koronny dowod na istnienie w/w, ale to temat nie na tutaj i nie do tego postu - swoja droga, nikt z Was Koledzy nie napisal nic innego jak to, co opiera sie na wierze, nie dowodach, patrz zdanie przed chwileczka dot. hipotetycznego zdjecia NOLa czy tudziez jego zaloganta, ktore nota bene istnieja w liczbie wiekszej, niz zdjecia z misji Apollo i nie tylko, co Koledzy zapewne wiedza, a miesza sie je z rynsztokiem, wszystko opiera sie na osobistych przekonaniach i wierze,) jakkolwiek, macie racje, post do zamkniecia, dziekuje za odpowiedzi tym milszym i tym mniej, czego zaluje, iz nadal istnieje fala nienawisci dla tych "innych", niekoniecznie z tego tematu, gdyz ja tylko watpie, nie naleze do zadnej teorii spiskowej jak Szanowni Koledzy mnie tutaj ocenili, a pisalem to juz kilka krotnie, z mizernym skutkiem. Nie chce nikogo przekonywac ani byc przekonanym, poprostu temat jest arcyciekawy, posiada mnostwo szarosci i niewiadomych, ciekawym dla mnie jest, iz Koledzy nie maja zadnych watpliwosci, a inne teorie potrafili by zapewne - pomimo takich samych Dowodow jak tutaj - zamknac. Sa problemy techniczne nad ktorymi od lat sie glowia wielcy tego swiata a tutaj sa one na forum natychmiast rozwiazywane, pozdrawiam

..a jak ja Ci wytlumacze, iz np. zycie pozaziemskie istnieje (nie, nie jestem zwolennikiem tejze teorii jak i tej o ktorej tutaj piszemy, jakkolwiek jestem blednie oceniony przez niestety niezbyt tutaj milych Kolegow, ja poprostu mam watpliwosci i pytam) i przedstawie Ci dowody, zdjecia, relacje ludzi, to samo o czym Wy mi piszecie, ktorych - nomen omen - jest mnostwo tak, jak Waszych, maja taka sama wartosc merytoryczna lacznie z tym, iz nikt nie jest w stanie ich sprawdzic gdyz nikt z nas nie poleci zapewne w przestrzen kosmiczna, badz nie zobaczy czegos z w/w tematu, wiec zostanie wiara w to, co nam przedstawiono, wartosc merytoryczna bedzie taka sama, zostanie tylko wiara, jedni wierza w to, drudzy w cos innego, powtarzam jeszcze raz, nikt z Was nie napisal, iz Jego zdaniem wydarzenie mialo miejsce, ale kazdy z Kolegow slepo WIERZY (nie dowody, ale wiara) w to, co mu sie przedlozylo z jednym zastrzezeniem, wierze w to, ale w cos innego juz nie wierze, jak np. temat ktory poruszylem na poczatku tego postu, tudziez religia, itp), poza tym, szanujmy sie, coz to za docinki czy lekarz juz powiadomiony czy inne, a czy ja Was obrazam? moze to Wy sie mylicie, (nauka sie nie raz mylila, nie raz byly DOWODY ktore obalano, Koledzy o tym wiedza?) skad takie slepowierstwo, obrazanie kogos, kto ma inne zdanie, czy Buddysta ma zbesztac innowierce tylko za to, ze ma inne zdanie, iz pyta? Pozdrawiam

Naprawde nie widzisz, ze cienie na tym zdjeciu sa pod roznym katem? Czy - wg Ciebie - jest teoretycznie prawdopodobne, iz zdjecie ma kilka zrodel swiatla?

wydajesz autorytatywne opinie czy TWOIM ZDANIEM tutaj jest cien? ja go nie widze, (nota bene, na w/w zdjeciu i nie tylko, cienie sa WIDOCZNE z obydwu stron) swoja droga, nie uwazasz Kolego, ze dla zdrowo myslacego czlowieka zdjecia z Ksiezyca sa - delikatnie mowiac - nielogiczne? Ja wiem, iz jak sie ktos uprze to mozna na wszystko "znalezc odpowiedz", nawet irracjonalna i nielogiczna, zeby tylko byla, ale one poprostu nie trzymaja sie kupy. Nic nie jest jasne ani biale, sa tu tylko odcienie szarosci, wtajemniczeni mysle beda wiedzieli o co chodzi, pozdrawiam

Witam, jestem nowy na forum, wierze, iz wstawilem temat we wlasciwe miejsce, mam pytanie dotyczace kamer na zywo z ISS. na YT mozna obejrzec obraz na zywo z w/w, jakkolwiek obraz nie pokrywa sie mapka zaznaczona na dole gdzie aktualnie stacja sie znajduje, jest wiec na zywo, czy strona klamie, iz jest na zywo, a jezeli klamie, to dlaczego? nie prosciej bylo by poprostu napisac, iz jest to przekaz nie na zywo?..przed chwileczka mapa pokazywala dol Ameryki Poludniowej a na obrazie z kamer byly Wlochy i Libia.. chwilke pozniej wszedlem na obraz "na zywo" z innej strony ktory pokazywal stacje w calkowitej ciemnosci, z jednej strony wynika, iz panuje wlasnie noc, na drugiej jest napisane, iz "ISS is in the daylight", prosze o sensowne odpowiedzi, pozdrawiam