Skocz do zawartości

Sebastian Ś.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    379
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez Sebastian Ś.

  1. Dzwoniłem i pytałem przed moim postem i niestety to małe obserwatorium już nie jest w produkcji.
  2. To w takim razie GSO 10", ale to jest już naprawdę wielka tuba, koniecznie na wózek bo nawet w dwóch częściach ciężka i niewygodna w noszeniu. Okulary coś jakości ES 82* lub lepsze. Ja bym proponował coś mniejszego używanego żeby sprawdzić czy to w ogóle dla Ciebie 🙂
  3. Cześć wszystkim. Czy zna ktoś może firmę, która byłaby w stanie wykonać gotowe drewniane obserwatorium? Wymagania mam bardzo małe. - otwierany dach 😉 - maksymalnie kompaktowe i tanie Chciałbym coś co przyjedzie na palecie, a ja przygotuje pier i podłoże. Nie mam czasu projektować i budować od podstaw. Planowalem kupić Mała Niedźwiedzica z Allsky ale niestety już nie produkują, coś podobnego http://allsky.pl/index.php?page=kompaktowe Ewentualnie namiary na sprawdzony domek narzędziowy, któremu można dość łatwo przerobić dach na odsuwany. Z góry dzięki!
  4. Synta 8" to jest niezbyt poręczne 20kg do noszenia, czyli i dużo i mało, zależy od człowieka. Z rozwiązań jak się ma dom to można kupić np. wózek w sklepie budowlanym i po prostu jechać nim do ogrodu. To, że za małe lustro to bym nie słuchał, lepiej zacząć od czegoś mniejszego, wygodniejszego, nauczyć się obserwować, kolimować itd. Nie sztuka kupić Newtona 16" i nie umieć go wykorzystać lub opanować gabarytowo. Najlepsza inwestycja na początek z teleskopem to po prostu wiedza i przygotowanie do obserwacji, jak już będziesz zaprzyjaźniona z teleskopem to wtedy zdecydujesz czego potrzebujesz dalej. Według mnie nie ma sensu kupować nazwijmy to "docelowego" teleskopu bo każdy ma inne potrzeby i nie da się tego wybrać bez praktyki. Synta 6/8" jest dobra do wszystkiego po trochu. Z minusów na pewno waga i konieczność kolimacji. Z plusów korzystny stosunek ceny do możliwości, mniejsze wymagania do okularów niż np GSO 10". Mój ulubiony link co i jak widać w teleskopach 🙂http://www.deepskywatch.com/Articles/what-can-i-see-through-telescope.html
  5. Główne różnice są takie, że najnowsza wersja -R ma fabrycznie paski i kilka bajerów typu wbudowane USB, lepszy klin, inne siodełko, rączka itd. Jak nowy to bym brał -R, jak jakaś fajna używka się trafi w dobrej cenie, a tym bardziej sprawdzona w boju to obojętnie który wybierzesz. Tak jak pisał wyżej jolo, to jest bardziej montaż stacjonarny. Ja tego nie dałem rady nosić, jak się ma budkę albo dom z podwórkiem to tak, inaczej idź w coś w stylu HEQ5 abo jakiś mniejszy CEM/GEM.
  6. Do 500 zł niestety nie ma żadnego nowego i sensownego teleskopu ze statywem. Ewentualnie lornetka do obserwacji z ręki, ale też budżet mały, np. Opticron Adventurer T WP 10x50 to już 600 zł.
  7. Pewnie masz dociśniętą kamerą clamping ringiem w jedną stronę. Możesz sobie zrobić tak jak z kolimatorem do Newtona. Mała dziurka na środku czegoś (zakrętka, pudełko po kliszy) i jak masz wystarczająco blisko wyciąg (bez przedłużek) to powinieneś widzieć czy są lustra równo. Tutaj zobacz w instrukcji Oriona, strona 6. Orion® CC6 and CC8 f:12 Classical Cassegrain Telescopes-EN.pdf
  8. Dzięki! pewnie warto w stabilnych warunkach sprawdzić i sferyczną i balans astygmatyzmu bo może da się jeszcze dokręcić śrubę tu i tam. Szkoda, że nie mam nic APS-C żeby wpiąć i zobaczyć jak jest dalej, chociaż no tak jak pisałeś, nie pokryłby całej bez flattenera na pewno. Kwadratowa jest żeby pasowała na Instagram 😉
  9. @jolo też dziękuję za ciekawe rozmowy o RC! Wczoraj w końcu udało mi się potestować też mojego mniejszego RCka 6". Seeing nie rozpieszczał, więc kolimacja ciężka ale okazało się, że już ostatnio ustawiłem go całkiem zadowalająco. Pewnie da się jeszcze dopieścić 😄 GSO RC6"/GEM45/533MC. Jedna nieskalibrowana klatka, 15s, bez cropa.
  10. Świetnie opracowana i zebrana w jedno miejsce wiedza o kolimacji RC! Przyda się pewnie wielu śmiałkom 😉 Nie taki diabeł straszny, ważne żeby wiedzieć co się robi. Dopowiedzenie z ta odległością luster, żeby środkową śrubę na LW ruszać tylko wtedy kiedy chcemy te odległość między lustrami zmienić z jakiegoś poważnego powodu (Ronchi, wiemy że jest zła), bo może kusić żeby nią kręcić 😉 Z tymi metodami organoleptycznymi też jest taki "problem" że różne rzeczy widać w różnych teleskopach, zależy jakie są bafle zamontowane it'd. Wstępnie można ustawić ale bez rozbierania teleskopu może się nie udać do końca. W moim RC6 ewidentnie przeszkadza mi to ustawieniu LG kolimatorem z TS. Dlatego to DSI na gwiazdach chyba w tym sensie najbardziej uniwersalne i jak widać po fotkach skuteczne.
  11. Pięknie, świetna obróbka! Do ilu przymknięty obiektyw?
  12. Nowe Maki powinny mieć poprawiona pełna aperture. Można zmierzyć latarka, ale wiadomo, wszystko jest tutaj tylko w przybliżeniu takimi domowymi metodami. Papier zasadniczo nie musi być milimetrowy, może być zwykły, potem i tak mierzymy zaznaczenie marketem suwmiarką. Jak chcemy co do mm to najłatwiej fotograficznie. Zakładam, że to głównie w celu dobrania okularów lub do bino, więc raczej nie musimy robić doktoratu 😉
  13. Tak jak napisałeś SW Mak 127 ma ogniskową 1500 tylko i wyłącznie z nasadką kątową lustrzaną SW 1,25" i visual backiem 1,25". Każdy milimetr (przesunięcie punktu focusowania a tym samym zmiane pozycji luster) zmienia ogniskową. Nie jest to takie proste do policzenia ręcznie bo musielibyśmy znać dokładną zmianę w długości toru względem tego zestawu naszego obecnego, można policzyć w przybliżeniu. Szkoda, że producent nie podaje dokładnych danych z nasadką kątową. Jeżeli chcemy policzyć to bez aparatu to wg mnie najprościej zrobić tak. Skierować teleskop na jasne niebo, np przed zachodem, ustawić ostrość. Papier milimetrowy przyłożyć przed okularem w takiej odległości żeby na papierze zobaczyć ostry obraz, zaznaczyć markerem rozmiar, zmierzony "krążek" to źrenica wyjściowa. Załóżmy że źrenica wyjdzie CI około 1,8mm z okularem 25mm, będzie to oznaczała że ogniskowa to 127 / 1,8 * 25 ~ 1764mm, oczywiście o ile jest pełna apertura 😉 Jak masz kamerę/aparat to plate solve załatwi sprawę. Tylko to też musi być aparat podpięty do kątówki żeby było w miarę dokładnie. W przybliżeniu 10mm w torze będzie zmieniało ogniskową o 50mm (wykres na dole 1 cal zmienia o 5 cali). Kątówka lustrzana 1,25" do 2" to około 20-30mm, z większym visual backiem załóżmy, że będzie to 50mm. Co zmieni nam ogniskową o 5 x 50 mm, czyli ogniskowa to około 1750mm, co się zgadza z amatorskimi pomiarami z forum.
  14. Dzięki za odpowiedź 🙂W korektorze komy GSO do Newtona jest informacja o tym, że liczy się 70mm końca noska 2", więc jest to jakiś trop. Pewnie +-80 mm od gwintu T2 będzie dobrym startem.
  15. Trochę wykopaliska ale mam pytanie do reduktora GSO RC. @Spirit mógłbyś napisać o ile pamiętasz, ile w praktyce ma backfocus, 80mm czy 82mm i od którego miejsca?
  16. Już jest nawet cena w Polsce chociaż już mniej zachęcająca z VAT około 10500 🙂 TUTAJ Wychodzi cenowo w okolicy CEM40 albo CEM26 z enkoderami i drożej niż różne wariacje SW EQ6.
  17. Niestety nie mogę edytować posta, więc wrzucam nowe podejście do materiału. Myślę, że jest spora poprawa 🙂
  18. Warunki wczoraj takie sobie, sporo cirrusów. W RGB w aviku widać, że seeing koszmarny, więc zasadniczo miał być materiał IRRGB, a wyszło, że raczej pokolorowane IR. Mak 180, EQ6-R, 462MC, ZWO ADC, pseudo IRRGB.
  19. Wielki smutek, moje kondolencje dla rodziny, spoczywaj w pokoju.
  20. Bardzo przyjemne stonowane kolory, lubię to! 😉
  21. Ten triplet ma bardzo dobre opinie do wizuala. Ogólnie wiadomo, wszystkie te refraktory chińskie mogą trafić się wadliwe, trzeba sobie w miarę możliwości sprawdzić chociaż na gwieździe czy nie dzieje się nic złego. P.S. Co do tytułu bo to częsty błąd przez powielanie tego przez producentów, ED to określenie rodzaju szkła, a APO układu soczewek tak aby skorygować 3 barwy, raczej dublety ED pod względem korekcji są już APO 😉
  22. Zazwyczaj tak jest, że niestety te wąskie filtry dają odblaski na dużych swiatlosilach. Przykładowo warstwy Astronomik 12nm są zoptymalizowane od f/3, a 6nm już tylko od f/4, dlatego m.in. szersza wersję jako clip Canona jest bardziej popularna.
  23. Ode mnie jeszcze niepelna animacja :) Mak 102, AZ Baby, ND5, Canon 450D.
  24. Seria zdjęć z dzisiejszego częściowego zaćmienia, nawet kilka plam się załapało 😉 Mak 102, AZ Baby, ND5, Canon 450D.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.