Skocz do zawartości

Sebastian Ś.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    318
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez Sebastian Ś.

  1. Kontynuując temat, dzisiaj dotarł do mnie wspominany wyżej leżak. Jestem zaskoczony pakownością kieszeni. Gdyby wypełnić je pianką spokojnie wejdzie do nich np duża lorneta (na zdjęciu 22x85) + mała lornetka i jeszcze zostanie miejsca. Druga konfiguracja to np. statyw do dużej kieszeni, a lornetka pokroju 8x42 czy 10x50 do małej i można iść na piechotę. Leżak ma 4 pozycje tak jak na zdjęciach. Bardzo lekki i solidny, aluminium oraz drewniane podłokietniki. EDIT: Waga 3.2kg, rurki alu 20mm średnicy i 1,5mm grubości.
  2. Trochę ten temat błądzi w dziwne zakątki. Jak chcesz jeden teleskop na wszystko i mniejszy od Synty 8" to Synta 6" 😆 Na planetach nie zabije Cię aberracja chromatyczna, na DSach bedziesz widział więcej niż ze 120mm, nie wymaga okularów za cenę teleskopu, nie wymaga kątówki itd itd. To taki kompromis dla niezdecydowanych, a mam wrażenie, że nie rozumiesz ograniczeń 120/600 a taki teleskop to dość specyficzne obserwacje, to nie jest "all-rounder" https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-152/1200-DOBSON-6''-teleskopy-1827.html
  3. W FireCapture masz tryb który pomaga ustawić odpowiednio pryzmaty jak już masz poziom do horyzontu, warto się wspomóc.
  4. To co masz na zdjęciu to pozycja zero, i tak powinieneś mieć ustawiony na starcie. Poziomica i wajchy równo. Ustawiasz go wg poziomicy i potem obie wajchy o te samą odległość oddalasz w przeciwnych kierunkach aż będzie dyspersja zredukowana. Kiedy? Zaraz przed tym jak normalnie robiłbyś już avika.
  5. Ciekawy pod względem mobilności jest leżak Voyager z firmy Gołąb podlinkowanej wcześniej przez @pmochocki bo... składa się w plecak. Można zabrać do niego kilka astro gratów, nie zajmuje rąk i ma 4 pozycje. https://www.lezaki-producent.pl/lezaki-dwupozycyjne/538-voyager-lezak-plecak-4-pozycyjny-z-podnozkiem.html
  6. Widać że ciągnie Cię do dużych powerów, w każdym poście, do Księżyca, Jowisza, Marsa. Księżyc jest cały rok dobry, Mars dalej taki że do tej pory marzył mi się taki, nie zniknie jutro. Łatwiej robi się w życiu jak nie próbujemy robić z teleskopu tego czym nie jest 😉 Wydasz na jakieś filtry semi apo, polaryzacyjne i inne cuda a da Ci to tylko ułamek efektu teleskopu planetarnego. Jak chcesz 120/600 to skup się na szerokich polach i DSach.
  7. Odkopię temat. Czy ktoś znalazł taki leżak z płynna regulacją pozycji żeby się nie zmieniała sama w zależności od humoru leżaka 😄 ?
  8. Według mnie potrzebujesz 2 teleskopów 😉 Maczka na balkon i Newtona na Dobsonie do zabierania w pole, ewentualnie podobne. Od czego zaczniesz to kwestia priorytetów.
  9. Tutaj masz po 25 zł, brałem do nasadki SCT. https://deltaoptical.pl/tuleja-2-do-nasadek-katowych-gso?q=Tuleja+2"+do+nasadek&from=listing
  10. Większa siostra 22x85 dla mniejszej 8x42 dzisiaj dojechała. Kawał szkła! Dobrze że pada, inaczej bym leciał na wariata z głowicą kulowa 😆

    741356333_IMG_20201014_205159(1).thumb.jpg.1403331c9e782e9a00c4043438f7f801.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Sebastian Ś.

      Sebastian Ś.

      Dokładnie, jeżeli zadbamy o odpoczynek i przerwy to statyw to jest dokładnie to samo co trzymanie w rękach 7x,8x,10x lornetki. Najwygodniej oczywiście z leżaka i wtedy mniejsza z ręki a do takiej większej żuraw. 

    3. lukost

      lukost

      Ta 20x110 nie jest moja, tylko Bartoliniego

      W tym i kolejnych postach opisano, na czym wisi

       

    4. Sebastian Ś.

      Sebastian Ś.

      Wspaniała lorneta, wczorajszy zachodzący Księżyc bajka... dla samych takich widoków bym ją kupił 🙂

       

    5. Pokaż następne komentarze  3 więcej
  11. Nie skreślaj rozwiązania z żurawiem i leżakiem. Do komfortu z teleskopem też dobrze mieć np. krzesło. A na szybki wypad jak w temacie statyw nie jest zły.
  12. @Batonjak pewnie wiesz WB przy RAW nie ma znaczenia, chodzi tylko o to żeby poprawić z grubsza czerwony zafarb, który pojawia się po modzie. W obróbce i tak robisz kalibrację koloru.
  13. Tam masz też wkręty robaczkowe na wyciągu GSO po prawej i lewej do stopki szukacza tylko musisz ją trochę przerobić, potrzebna taka z dziurką na środku.
  14. Bardzo sprytny pomysł na wykorzystanie wyciągu z CC, o ile kojarzę to całkiem dobry wyciąg liniowy? Jak zaczynałem to robiłem fotki 80/400 i jak się trochę pomęczy to można zrobić pierwsze kroki.
  15. Mak 180 na EQ-500. T7C, ZWO ADC, Svbony x2, IRRGB Około godziny 24:00, 5% z 5 000 klatek w RGB i IR Ostatni na razie bo idzie fala niepogody Jeszcze wersja "więcej IR"
  16. Chmury to za dużo powiedziane, jest kreska
  17. Mak 180 na EQ-500. T7C, ZWO ADC, Svbony x2, Svbony UV/IR cut. Około godziny 24:00, 5% z 10 000 klatek. Zdjęcie z balkonu, wniosek taki, że trzeba dopalać IR do RGB koniecznie. Widać ładnie chmury na północy.
  18. Zrobiłem wczoraj poglądowe zdjęcie Marsa i zdecydowanie widać te chmury.
  19. Potwierdzam, też zauważyłem to niejako przypadkiem. Wyraźna kreska odcinająca się mocno jak czapa polarna, widoczna w momencie kiedy pojawiały się też kontury pociemnień.
  20. Tak dokładnie tam, natomiast wydawało mi się zdecydowanie dłuższe niż na tej symulacji z CalSky i chyba cieńsze.
  21. Zdjęcia to zdjęcia, pojaśnienie w obróbce może być celowo/przypadkowo usunięte lub też niewidoczne w danym filtrze. EDIT: Widzę, że koledzy na AP też widzieli dzisiaj w nocy.
  22. Ciężko w sumie powiedzieć co to, widziałem momentami biały pasek na krawędzi planety. Może jak będzie mniej pływała to da się przyjrzeć dokładnie, czapa raczej odpada ze względu na nachylenie ale nie jestem ekspertem
  23. Oczywiście że Mars ma chmury pierzaste. Czapy północnej raczej obecnie nie widać ze względu na kąt nachylenia i to że na Marsie zima dopiero się zaczęła na początku miesiąca, więc czapy będą rosnąć. Zdjęcie z Hubbla pokazuje czapy osobno, a z CalSky wczorajszy widok.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)