Skocz do zawartości

pmochocki

Użytkownik
  • Zawartość

    458
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez pmochocki

  1. Pewnie racja... Ciut więcej cierpliwości, doświadczenia i może czasami lepszego nieba. Jak zaczynałem 2 lata temu, to za pierwszym razem M13 było wyzwaniem w lornetce. 😜
  2. Oczywiście wszystko jest względne. Co dla jednych wyzwaniem nie jest, dla innych może być.
  3. Super relacja. Tytuł mocno prowokacyjny... M13 i M3 widoczne gołym okiem... Nigdy nie widziałem tych gromad gołym okiem. Ramiona M51 widoczne w 12"... w Zatomiu ramiona widziałem dopiero w 16". Pas pyłowy w Igle... nidy go nie widziałem. Zazdroszczę Tobie oczu, umiejętności i nieba...
  4. Mgła to chmury... Prawda... Od ponad tygodnia staram się zrobić pierwsze moje zdjęcie Księżyca. Cały sprzęt skompletowany. A pogoda:
  5. W Gdyni bardziej kożuszki...
  6. A możesz proszę podać numer wersji? Bo pisząc ostatni, to nie końca wiadomo, czy chodzi o beta, czy ostatni, który ja ściągnąłem 2.6.8? Jak zbiorę trochę materiału zamierzam pobawić się tym: https://github.com/Rolf-Hempel/PlanetarySystemStacker No Lightroomu nie mam więc ja na razie spróbuje użyć PiPP. Mam trochę obawy, że moja lustrzanka jest trochę leciwa, ale najsłabszym ogniwem to chyba na razie i tak jestem ja...
  7. Oczywiście musi to być okular 1.25". Jak jakość GSO ma się np do NPL trudno mi ocenić. Może ktoś sprzedaje używany. Warto założyć temat na tu na giełdzie. Tak będzie trochę efektu patrzenia przez dziurkę od klucza, no ale rozpoczynamy hobby teleskopem za 35 zł z wielkim entuzjazmem i dużą determinacją.
  8. 35 zł za pierwszy teleskop i zadowolony użytkownik. Niezwykle tani sposób rozpoczęcia hobby. Umiejętność majsterkowaniacw tym hobby nie zaszkodzi. Bo to jest sprzęt wprost stworzony do księżyca i planet. Taka światlosiła sprawia, że nie ma problemu z aberacją chromatyczną. Teleskop jest mało wymagający co do okularów, czyli tanie okulary się będą dobrze sprawować. Niestety teleskop jest długi. Trudno w nim uzyskać szczrokie pole widzenia, czyli będzie trudno znajdować obiekty. Trudno też będzie uzyskać dużą źrenicę wyjściową, niezbędną do oglądania obiektów o niskiej jasności powierzchniowej, jak galaktyki. Nie piszę tego, aby krytykować zakup. Tylko każda konstrukcja ma swoje wady i zalety i warto je znać. Z kontówką będzie dużo wygodniej. Obraz nadal będzie odwrócony w poziomie, czyli prawo-lewo. Najbardziej niezbędnym elementem jest teraz Szukacz lub Red Dot Finder . Ja gdzieś mam w szpargałach prosty szukacz 6x30. Wyślij wiadomość na pw mogę odszukać i wysłać Tobie po kosztach przesyłki. Jak spodobał się Tobie Księżyc to może Atlas Księżyca . Warto zainstalować na komputerze http://stellarium.org/pl/ i poznać trochę nieba oraz sprawdzić kiedy planety będą widoczne. Wenus, Jowisz i Saturn będą fajnie wyglądały w tym sprzęcie. Niestety planety są nisko, no ale jak ma się teleskop planetarny to nie można nie spróbować. Następnie obiekty głębokiego nieba. Musi być ciemne niebo, z dala od miasta, księżyc w nowiu lub pod horyzontem i musi być Noc astronomiczna. Po zakupie okularu 40mm mógłbyś spróbować odszukać obiekty oznaczone jako easy z tego.
  9. Zaczęły się białe noce na północy kraju. Planety nisko więc pozostaje do obserwacji Księżyc... W pewnym momencie zakiełkowała myśl, aby może spróbować zrobić zdjęcie Łysemu. Ten wątek zmobilizował mnie i powoli zaczynam przygotowania. Z szafy wyciągnąłem starego Canona EOS 350d, a kolega pożyczył mi przejściówką na T2 i złączkę do wyciągu. Ściągnąłem już PIPP v2.5.9 i AutoStakkert 2.6.8 Poczytałem kila poradników... Teraz tylko jeszcze przydałaby się noc bez chmur i spróbuję swoich sił ze starą lustrzanką i SW 120ED.
  10. No jak chcesz mieć szukacz kątowy i Red Dot Findera jednoczesne, to się przydaje. Ja stosuję takie połączenie. John A. Read w "50 Targets for the Mid-Sized Telescope" też się przyznaje do tego...
  11. Najpierw odpowiedź na wesoło: W ogóle warto zastanowić się nad teleskopem jako prezentem dla dziecka. Na pewno dziecko w wieku 10 lat najłatwiej zainteresować planetami. Są jasne i widoczne nawet z centrum miasta gołym okiem. Można sporo o nich poczytać. Zrobić eksperymenty np.: można śledzić położenie księżycow Jowisza, czy nawet cyknąć fotkę przez okular. Oczywiście zdjęcie nie wygra konkursu astrofoto, ale dziesieciolatek powinien być zadowolony. Ale planety są teraz nisko. Wysokość nad horyzontem Jowisza dzisiaj w Gdyni: Trzy lata temu: Gdy planety są nisko to ich obraz jest o wiele gorszy, ale z punktu widzenia rodzica dziesieciolatka jest inny problem: czy na pewno chcę z pociechą iść obserwować po północy? No więc mamy jeszcze obiekty głębokiego nieba... Tu potrzebne jest ciemne niebo. O ile nie jest ono zaraz pod domem to raczej mamy problem. Jak jest to super - w dobra pogodę w okolicy nowiu można szybko wyskoczyć. Wtedy jakiś Newton na Dobsonie i kilka klasyków latem M13 i M57 czy zimą M42 i dziecko może złapać bakcyla. Ale tu pomoc i cierpliwość rodziców jest niezbędna. Na koniec oczywiście Księżyc... Bardzo fajny i trochę niedoceniany. Można obserwować z miasta - nawet z balkonu. Można wyszukiwać kraterów i mórz. Atlas Księżyca kosztuje tylko 25zł. Jak wyglądają obserwacje z przedszkolakami wiem dokładnie: Myślę że taki MAK 90 dałby bardzo dużo frajdy dziesieciolatkowi. Po tym opisanym wypadzie mój starszy lubi wyskoczyć na obserwacje Księżyca. No i Maczkek nadaje się do obserwacji dziennych. Ale TYLKO pod nadzorem osoby dorosłej.
  12. W Gdyni wiatr rozwiewa ostatnie chmurki, a zachodzące słońce oświetla ten spektakl...
  13. Przepraszam za swoją niewiedzę. To daje jakieś wyobrażenie o stopniu trudności.
  14. O wiele więcej detalu niż w moim SW 120ED podczas obserwacji wizualnych. Ponadto na próbnej fotce zarejestrowane zostały: UGC 5020, UGC 5004, UGC 5015...
  15. Dziękuję! Najbardziej oczywiście cieszy, że udało się znaleźć obiekt, który zainteresował o wiele bardziej doświadczonych kolegów. Jeśli chodzi o wielkość, to może na swoje usprawiedliwienie tylko dodam, że wybrałem największą znaną mi galaktykę z pierścieniem widoczną teraz z Polski. Przeglądałem Internet i książki typu "Observing Ring Galaxies" - Alvin Huey i poświęciłem sporo czasu aby wybrać największą. Obiekty te są na tyle ciekawe, że mam nadzieję, że ktoś jednak spróbuje zrobić tej galaktyce fajne zdjęcie.
  16. To może komisyjnie odrzucić za małe obiekty i powtórzyć głosowanie?
  17. Ja osobiście nie mam problemu, żeby zdyskwalifikować moją propozycję ze względu na rozmiar. Przecież chodzi o to aby była dobra zabawa...
  18. Wszystko prawda co piszecie więc przedstawię swój punkt widzenia. Ja zaczynałem od lornetki, właśnie ze względów tu podawanych. Kupiłem Nikona EX 10x50 - w sumie na urlop lornetka zawsze się też przyda. Przez wakacje pouczyłem się nieba i Odnalazłem M13 - ot taka nieostra gwiazda. Oczy Smoka - Kuma czyli ν Draconis - naprawdę fajna gwiazda podwójna. Pierwsze spojrzenie na M39 - ten widok już na zawsze pozostanie w mojej pamięci. Czas mijał, a ja coraz rzadziej spoglądałem w niebo. Na jesieni była Andromeda, a w zimę Plejady i M42. Ale w marcu 2017 zupełnie przez przypadek "odkryłem" Jowisza. Ten widok skłonił mnie do zakupu teleskopu. Najpierw było zafascynowanie planetami i Księżycem, a potem Tabela Olka (@wimmer) i szukanie coraz ciemniejszych miejscówek. Teraz jak patrzę na M13 przez lornetkę, widzę coś zupełnie innego niż jak to robiłem po raz pierwszy. Nie tylko z powodu większego doświadczenia, ale z powodu zmiany perspektywy jaką dał mi teleskop. Podobnie z chichotkami, czy innymi obiektami. Lornetka pozwoliła mi rozpocząć przygodę z tym wspaniałym hobby, ale dopiero teleskop dał mi szansę w nim zakotwiczyć na dobre.
  19. Mam akurat niektóre ESy, które były Tobie proponowane 24mm, 14mm, 11mm - możemy się spotkać na obserwacjach i spróbujesz. BCO 6mm możesz sprawdzić. Tak jak pisałem mam też TS HR 4mm - za krótki dla Ciebie, ale możesz zobaczyć jak takie okulary wyglądają. Jestem z Gdyni i bywam na obserwacjach w Blizinach: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3068-obserwacje-w-blizinach/&page=9#comments.
  20. Ja niestety nie dam dzisiaj rady. Sprawy rodzinne.
  21. Ja planuję się wybrać, ale nie wiem czy mi się uda.
  22. Wydaje mi się że do planet i księżyca właśnie ESów bym nie kupował. Mam spory komplet ESów i to są super szkła. Ale wczoraj w SW 120ED do Jowisza używałem BCO 10mm a nie ES 11mm. Do małego EDa mam TS HR 4mm i jest bardzo fajny. Tu Jacek ma rację. TS HR 5mm to fajny okular dla Ciebie.
  23. Dziś udało mi się ją wypatrzeć w SW 120ED. Chyba należało napisać, że w 4" przypomina gromadę kulistą obserwowaną w małej lornetce. Ale udało ją się złowić bez problemu. W EDku pierścienia się nie dopatrzyłem.
  24. Właśnie wróciłem z krótkich obserwacji. W Blizinach w SW 120ED ramion dziś nie wypatrzyłem. Galaktyka była wyraźna i duża, ale ramion brak. Podejrzewam, że gdyby oko było bardzie wprawione a niebo ciut lepsze to może i ramiona by były widoczne...
  25. Jak kolega napisał, że posiada: To raczej musi obracać tubą podczas obserwacji... 😋
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)