Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Zawartość

    255
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez lolak89

  1. lolak89

    2 x BCO 18 mm

    Parka BCO 18 mm. Bardzo dobry stan, na soczewce od oka chyba po myciu widziałem jakąś mikroryskę dostrzegalną pod kątem, teraz już jej nie widać bo okulary mają trochę bruru na sobie . Sparowane idealnie do bino, zero problemów z ustawieniem jednego obrazu, zawsze pokazują super widoki, muszla oczna łezka idealnie odcina boczne światło. Cena 300 zł za parę + z wliczoną wysyłką. Bądź 150 zł za sztukę + wysyłka. Zdjęcia są tu: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=50133
  2. lolak89

    Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu

    Trudne pytanie. 10" to już światłosiła F5, okulary są droższe, sam właśnie kupiłem dwie używane sztuki za niecałe 1000 zł. Do F6 czyli tuby 8 cali podobno dobrze śmigają tańsze sztuki, takie powiedzmy po 300 zł za używki. Niech się mądrzejsi wypowiedzą.
  3. lolak89

    Perseidy 2018

    Wczoraj o 21:40 widział ktoś Bolid mknący w okolicach Andromedy/Pegaz ?? Akurat byłem na balkonie z Newtonem i gapiłem się w jakąś kulkę, żona na podwórku bawiła się z psem gdy krzyknęła, że właśnie przemknął ogromny meteor, wielki i pomarańczowy. Oglądaliśmy potem razem i było sporo fajnych okazów ale jak mówiła żaden nawet nie zbliżył się do tamtego. Ktoś coś zarejestrował? Jakieś kamery bądź naocznie? Strzelam Andromedę i Pegaza bo akurat ich nie widzę o tej porze z balkonu a gdzieś to właśnie było w tamtych okolicach, bliżej Pegaza prawdopodobnie.
  4. lolak89

    Obiekt tygodnia 14.08.2018 NGC 6229

    Kurka Wczoraj siedziałem do 24:00 w Herkulesie i okolicach a tego nie widziałem Dziś spróbuję i dam znać jak poszło.
  5. lolak89

    Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu

    2000 to kupa szmalu jak na początek. Ja zaczynałem od Newtona 150/750 na badziewiastym montażu za 500 zł z okularami za 60 zł. Pierwsze spojrzenie na Księżyc i opad szczeny. Także pamiętaj że można szybko wydać kasę ale nie być zadowolonym bądź nawet rozczarowany a czasem pójść po taniosci i mieć frajdę. Lepiej poszukaj astromaniaka z okolicy i zobacz jak to wygląda na żywo, kupienie używki jest również bardzo dobrym rozwiązaniem, jak będzie np. Teleskop za duży do pokoju i przeszkadza to sprzedasz praktycznie bez straty. Kolega Piotr wyżej rzucił kilka bardzo fajnych zestawów. Odnośnie GSO 8 cali to jest/byl w mojej okolicy za 900 złotych z okularami, super oferta. Poszukam jutro rano i wrzucę. Edit: Już nie ma tego GSO.
  6. lolak89

    Poradnik dla poczatkujących - wybór teleskopu

    Moim zdaniem 90 mm na GOTO nie ma sensu. Co prawda lubię maki ale 90 mm to stanowczo za mało apertury. Chciałbyś pokazać córce coś przez teleskop ale tym maleństwem nie będzie co pokazywać bo nawet pod ciemnym niebem nie pokaże oprócz Księżyca i podstawowego oglądania planet nic więcej. Każdy DS to będzie szary kłaczek. Z drugiej strony boisz się, że bez GOTO nic nie znajdziesz. Nieprawda. W newtonie 8 cali w szukaczu 8x50 podstawowe obiekty będą widoczne już przez niego. Oświetlenie nieba może trochę przeszkadzać ale ten teleskop z długim okularem da spore pole widzenia i wystarczy żebyś mniej więcej wycelowal w prawidłowy fragment nieba. Decyzja należy do Ciebie ale tylko teraz obserwacje wydają Ci się czarna magią, jak już będziesz miał teleskop to zobaczysz że jest to proste a znajdowanie obiektów daje duża frajdę.
  7. lolak89

    Perseidy 2018

    Widziałem go, bardzo fajny kształt "dzioba", taka szpica.
  8. Pierwszy kłaczek z Newtona za mną. Wczoraj na szybko z balkonu popatrzyłem z pół godzinki i NGC 6207 zaraz obok M13 wyskoczyła bardzo ładnie i wyraźnie, chyba nie jest to trudny obiekt. Szkoda, że nie mam normalnych okularów do F5 tylko kieliszki od MCT :) Ale to już niedługo się zmieni. Próbowałem wczoraj sił z Minkowski 1-64 ale o ile w 25 mm kitowym wydawało mi się, że widzę jakąś gwiazdkę/planetarkę w miejscu gdzie się jej spodziewałem to po wsadzeniu BCO 18 już się gubiłem i nie mogłem rozróżnić co jest co. Poczekam na lepsze szkła, ciemną noc z niepsującymi adaptacji lampami i chwilą spokoju.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. lukost

      lukost

      Do Minkowskiego uderzaj z filtrem OIII, inaczej na podmiejskim niebie cała zabawa mija się z celem. ;)

    3. lolak89

      lolak89

      Niebo wiejskie ale jeszcze nie zgasły latarnie. Wyciągnąłem go na balkon około 21:00, popatrzyłem od 22:00 do może 22:40 a latarnie gasną kilka-kilkanaście minut po 23:00. Wydaje mi się, że na początku obserwacji lustro jeszcze nie było gotowe. Coś mi M13 mrużyła delikatnie. NGC pewnie łatwa ale jaka fajna :) Mam Ramsdena 4 mm, wsadziłem go w wyciąg przy M57 i M13 i był zajefajny widok :) M57 z nieregularną strukturą, ciemny środek. M13 super rozbita i jasna, wypełniała całe pole widzenia. Oj czekam tylko na te okulary, pewnie na następny weekend będę miał 24 Maxvision 82" i ES 14 82 stopnie.

      Do ES 14 pożyczę/kupię barlowa 2x ED GSO i na start powinno być wystarczająco.

       

      Minkowski mi nie ucieknie, spodobała mi się przy okazji Obiektu Tygodnia.

    4. MichalKaczan

      MichalKaczan

      Pozazdrościć nieba, a człowiek musi z tą całą graciarnią jechać minimum 30km ;)

      Mi do Minkowskiego niezbędna była dokładna mapka, bo gubiłem się przy poszukiwaniach.

       

  9. lolak89

    nasadka bino

    Może za dwa tygodnie będę sprzedawał bino SW za 370 zł bez barlowów zestawowych. Mam je od jesieni, idealna kolimacja. Jeśli nie kupisz do tego czasu to będę się odzywał na PW.
  10. lolak89

    Budżetowa lornetka, dla początkującego

    Jest też "lidletka" https://www.olx.pl/oferta/lornetka-bresser-10-x-50-szklana-optyka-pryzmat-bak-4-CID767-IDjuH8T.html#a7fb97e78d Akurat z Łukowa więc w sumie mogę podejść i obejrzeć w wolnej chwili czy nie porysowana czy coś. Sam mam taką i zaćmienie w niej najlepsze Nie znam się na lornetkach ale ta jest tania i popularna. O cenie niech ktoś inny się wypowie czy adekwatna bo ja swoją mam od Ojca.
  11. lolak89

    Obiekt tygodnia 06.09.2017 NGC 6934

    Wczoraj w 12" okazała się wdzięcznym obiektem. Tło nieba było jednak jasne, oglądałem ją przed 23:00, świeciły latarnie i niebo nie było jeszcze na to gotowe jednak fajnie widoczna kulka o dość jednorodnej jasności, jedynie brzegi były ciemniejsze. Ciężko mi było doszukać się jakiejś granulacji, chyba power poniżej 100x jest za mały na ten obiekt.
  12. lolak89

    Obiekt tygodnia 7.05.2015, NGC 6210

    Wczoraj przetestowałem Meade LB 12" na tej planetarce piękny niebieski kolor, nie dysponuję na tą chwilę powerem większym niż 100x stąd nie mogłem poszaleć ale kolor i tak robi super wrażenie Chyba na nów przygotuje sobie listę planetarek z poradnika Windforca. Dzięki za ten OT, jest super.
  13. Świeżo przywieziony Meade LB 12 chłodzi się na balkonie :) mam nadzieję na krótki test tego giganta na planetarce w Herkulesie i oczywiście M13 :) 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. lolak89

      lolak89

      Do Jowisza i Saturna barierka nie dała obniżyć tej tuby ale m13 i towarzystwo było super.

    3. Perseus

      Perseus

      No w takim sprzęcie to już kulki elegancko rozbite pewnie, a jakie okularki w użytku były?  ;)

    4. lolak89

      lolak89

      Nie mam żadnych cudów jeśli chodzi o okulary bo to planetarny spadek po maku 150 i bino, czyli BCO 18 mm, 15.5 mm mikroskopowe CarlZeiss, 30 mm Też Zeissa i 25 kitowce :) Najlepiej było w BCO.

  14. Właśnie zdałem sobie sprawę, że HST w pracy też przeszkadza Księżyc w pełni i że żeby mógł zrobić zdjęcie po drugiej stronie "świata" musi poczekać pół roku :) Nieświadomy ignorant taki jak ja myślał, że jak lata mi nad głową to ma wszędzie zasięg :) 

    1. lolak89

      lolak89

      Może mniej przeszkadza niż nam ale i tak :) 

  15. lolak89

    Laik szuka pierwszego teleskopu

    Synta 6 pokaże sporo fajnych obiektów nie tylko Układu Słonecznego. Akurat mam lustro 6" tylko w maku i całkiem nieźle sobie daje radę na DS a na US wręcz bajkowo. Za te pieniądze nic lepszego nie kupisz. Najlepiej to wrzuć w dziale "kupię" temat chęci zakupu Synty 6" i czekaj na oferty. Lorneta? Taką mam i taką proponuję na początek przygody, nie zrujnuje i tak szczupłego portfela a z pewnością będzie przydatna na fajne nocne balkonowe obserwacje kiedy nie chce się wyciągać gratów (wspomnianej synty 6) a niebo aż prosi się o chwilę sam na sam
  16. lolak89

    CAŁKOWITE ZAĆMIENIE KSIĘŻYCA 27.07.2018.

    Też mnie prognozy martwią. Nie chciałbym z powodu chmur przegapić tak pięknego zjawiska.
  17. Aaaale niebo już jest nocami. Dziś obudziłem się w nocy i jak zobaczyłem niebo prawie na golasa siedziałem kilkanaście minut na balkonie 0:30, zmarzłem okrutnie ale co gwiazd mi zwykła 10x50 lidletka pokazała to moje.

    M27 pięknie widoczna a i pokusiłem się o kulkę w Strzale, która rok temu nie bardzo dawała mi się dojrzeć w tej lornetce. Dziś padła jako lekka gromada słabych gwiazd bez widocznego halo/szarości jak np. ma m13.

    Nie mogę skatalogować obiektu ale poniżej Orła widzę jeszcze jakąś kulistą/mgiełkę, dziś jak będzie pogoda to zobaczę co to za kuleczka.

    1. Karol_C
    2. lolak89

      lolak89

      No pewnie, że M11. nie brałem jej pod uwagę przeglądając Stellarium bo zmyliła mnie jej ikonka, myślałem że to jest jakaś bardziej otwarta gromada jak plejady. Z pewnością, jest to M11, dzięki.

  18. lolak89

    Test okularu Lunt XWA 9 mm 100 stopni

    Czy jest szansa w takim okularze i w jemu podobnych zobaczyć całe pole widzenia bez rozglądania się na boki? Może to tylko w WO UWAN 7 mm nie mogłem na tyle docisnąć oka do okularu żeby widzieć całe pole na raz. Fajna recenzja.
  19. lolak89

    Letnie mgławice planetarne by Windforce

    3 i 5 jest nawet dobra w 150 MCT za to 22 codziennie wieczorem wyciągam w 10x50 na Dobranoc razem z jakąś sporą i jasną mgławicą obok. Akurat Strzelec przesunął się w mniej obarczone LP miejsce i mam go dość fajnie wyraźnego na nocnym niebie, Najlepsza wiadomość jest taka, że środek nocy mam już prawdziwie ciemny. Pozdrawiam
  20. lolak89

    Letnie mgławice planetarne by Windforce

    Ja mam złudną nadzieję na pogodę w ten weekend a wtedy będziemy tłukli z kolegą kulki i planetarki do bólu jelit w Taurusie 500 i bino zazdroszczę takiego lusterka, chyba czas na zmianę sprzętu.
  21. lolak89

    Teleskop Levenhuk Strike 80 NG

    Chyba jednak wolałbym dołożyć i kupić TEN. Lepsze okulary, tuba, montaż.
  22. lolak89

    Okular do refraktora - planety

    TMB jest słabe i nie ma co gadać, zwyczajnie ED jest dobre w TMB nigdy nie miałem ostro, zawsze czegoś mi brakowało co nie zmienia faktu, że za nieduże pieniądze daje dużo lepszą jakość od kitowców. Miałem równocześnie NPL 6 mm i TMB też chyba 6 (albo 5, nie pamiętam) i pomimo, że do NPL kleiłem oko to czułem jaki jest skubaniutki ostry na planetach czego o TMB powiedzieć nie mogłem. Za to TMB lepiej mi się patrzyło na Księżyc przez większe pole widzenia.
  23. lolak89

    Śmigiełko w HaRGB

    Wersja bez gwiazd najlepsza 😃
  24. lolak89

    Czytnik E-book?, ale jaki?

    Dokładnie, E-ink to fajny wynalazek, Kinde Paperwhite 3 od kilku miesięcy ma małżonka ale pomimo podświetlenia w nocnym czytaniu, dotykowego ekranu i dużo lepszej rozdzielczości ekranu tęskni za starym PocketBookiem który dokończył żywota po kilku latach. Mam ochotę kupić mu nowy wyświetlacz i przywrócić do życia.
  25. lolak89

    Obserwacje Jowisza

    Ależ wczoraj był Jowisz krótko po zachodzie słońca, normalnie masakra. Przetestowałem Zeissy w bino i nie mogłem uwierzyć własnym oczom. Obraz ostry jak żyleta, planeta jakby odrysowana cyrklem na kartce papieru. Pełno pasów, zgrubień, nieregularności. Nawet ten obszar pomiędzy dwoma pasami równikowymi był jakby to jasny to ciemny, brakowało większego lustra i co za tym idzie rozdzielczości żeby pokazać te ciemne mini chmurki w pełnej krasie. W pasie równikowym (chyba północny choć u mnie był na południu), w tym w którym są poprzyklejane czarne kłaki i wybrzuszenia, za jednym z takich czarnych kłaków był biały bąbel, taki biały owal jak bąbelek powietrza na szklance z gazowanym napojem:) W pociemnieniu biegunowym południowym (u mnie w bino widziałem go na północnej części) widziałem biały owal, normalnie widoczny na wprost, był tak jakby w pierwszym pasie tego pociemnienia. Pewnie niektórym wyda się to dziwne ale te 40 letnie mikroskopowe Zeissy podczas szarówki nieba dały mi ostrzejszy obraz niż BCO 18!!!. Dopiero jak się porządniej ściemniło i planeta zrobiła się jaśniejsza BCO dogoniło Zeissy w ostrości. Nie mogłem w to uwierzyć, co ja wczoraj przeżywałem w swojej głowie to tylko ja wiem:) Czysta Euforia, seeing cudowny, przejrzystość też niczemu sobie. Niestety trwało to może 1h30min, potem przyszły chmury i wszystko zaczęło pływać. Co prawda te mikroskopowe okularki użyteczne pole mają około 20" z 40" własnego pola widzenia, ponieważ od mniej więcej tego momentu na Tarczy pojawiał się kolorek wokół, jakaś abberacja ale nie wiem jaka. Konkluzja? Brakuje mi jeszcze lustra, chciałbym dorwać się do Maka 180 albo SCT8. Tam to muszą dziać się cuda. Zdecydowanie apertura 150 mm może być w pełni wykorzystana w Polsce do obserwacji planetarnych. Jeszcze jeden wniosek, podczas szarówki zobaczyłem tak na prawdę jak wyglądają "tarcze" Księżyców Galileuszowych przy 170x kiedy to były jeszcze na tyle ciemne, że nie robiły wkoło siebie żadnych krążków świetlnych. Toż to są ledwie ulotne mini szpileczki, jedynie Ganimedes może być wg mnie rozpoznany po rozmiarze, reszta wygląda praktycznie tak samo. Stąd wniosek, że rzekoma rozpoznawalność Księżyców raczej wynika z ich jasności. Samemu wydawało mi się, że nawet przy 140 widać i rozmiary i przede wszystkim "tarcze". No właśnie wydawało mi się bo w ciemnościach nocy świecą jak głupie a w szarości zmierzchu dopiero pokazują jakie są to mikrusy. Pozdrawiam Łukasz
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)