Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    696
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Zawartość dodana przez lolak89

  1. Też zerknąłem na pierwszą parkę z tematu wczoraj z 100F5 przy 21x, elegancka parka, miło było spojrzeć. Dzięki za cynk.
  2. Dziś Newton wędruje na strych i następne jego uruchomienie planuję na wiosnę albo lato. Mam dość tej wilgoci, tonięcia w wodzie, mgle i szronie. Zmarnowałem wczoraj ponad godzinę z mojego krótkiego okienka obserwacyjnego na kręcenie się przy nim, to ogrzewając okulary w kieszeni, to szukacz zamrożony, to bino zamarzło, filtr w szufladzie filter switcha to samo. Ostatni raz go wyciągam w wilgotne noce.

    Wrzuciłem GSO na taras pod dach i wróciłem się po 100 mm F5 na AZ4...

    W ciągu 30 minut obserwacji nim przeleciałem sobie po klasykach nieba delektując się prawie 4 stopniowym polem z UWA 24 mm, bez zamarzania, bez nerwów... aż mam ochotę sobie kupić takie 150/750 achro.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. Karol_C

      Karol_C

      Zapewne podobnie. Pod lepszym niebem 80 mm pewnie prawie tyle co 120 mm a 120 mm jeszcze więcej.

    3. lolak89

      lolak89

      Ciekawi mnie opcja achro 6" F5 na AZ6 i do tego ClassicCassegrain 6" F12 na US. Mogło by być fajnie z takim zestawem. Oba zaadaptować pod bino bez barlowa i hulaj duszo. 

    4. lukost

      lukost

      @lolak89, to akurat jest bardzo fajna opcja, przerabiałem swego czasu coś w ten deseń.

      Podobny zestawił mielim też w 2016 w RPA.

       

  3. Jestem świadkiem Karol tak przyjeżdża z 14", te boki dobsa się odkręca kilkoma śrubami z gałkami żeby obyło się bez kluczy, na miejscu kilka minut skręcania dobsa i już. Trzeba za to wybrać miejsce docelowe złożenia bo przenieść dziada na raz to w dwie osoby ciężkie bydle.
  4. Z ciekawości jeszcze sprawdziłem w google jak się pozycjonuje temat spotkań astromianiaków z Krakowa, który jest na AM bo może ludzie, którzy "tak bardzo chcą popatrzeć przez teleskop" nie wiedzą jak szukać takich miejsc co jest w gruncie rzeczy ważne. Wklepałem w google proste " spotkania astronomiczne okolice Krakowa". Pierwszy wynik i strzał w 10tke. "obserwacje przez teleskop okolice krakowa" - pierwszy wynik Dowaliłem na koniec mistrzowskie zapytanie: "gdzie można obserwować przez teleskop okolice krakowa" - pierwszy wynik. Jednak było mi i tego mało, stwierdziłem, że to było za mało głupie więc pozbyłem się całkowicie jakichkolwiek spójnych myśli związanych z astronomią... i wymyśliłem: "gdzie ktoś da popatrzeć przez teleskop okolice krakowa" - i znowu pierwszy wynik. "krakowa" z małej oczywiście jest z premedytacją. I to biorąc pod uwagę, że ja nie jestem spod Krakowa a jak wiemy google szuka też wyników biorąc pod uwagę lokalizację w której się znajdujemy czy konto na którym jesteśmy zalogowani. Czyli każdy kto zechce to znajdzie lokalną grupę astromaniaków spod Krakowa i będzie miał szansę się wkręcić do grupy Pozdrawiam serdecznie Łukasz
  5. ale jajca, sprzęt za 30K dla kompletnie zielonego w temacie żeby pokazywał innym zielonym w temacie pierścienie Saturna Moja rada, kup Pan zamiast 150/750 najnormalniej w świecie GSO 8" z giełdy za 1000 PLN, kilka okularów po 200 zł za sztukę i zobaczysz dużo więcej niż tym Espritem. Jak nauczysz się korzystać z tego teleskopu to zacznij wtedy zapraszać kumpli na obserwacje itd. A gdzie są Ci znajomi? Poszukali takiego miejsca gdzie mogą popatrzeć w niebo przez teleskop? Zarejestrowali się na forum wcześniej? Czy tylko rozmawialiście o tym przy piwku? Jak ktoś ma jakąś pasję to nie potrzebuję wodzireja który założy zbiórkę na sprzęt dla całej grupy tylko sam idzie w tym kierunku. Pewnie Ci znajomi chcieli by zobaczyć Księżyc w przerwie między piwkiem a kiełbaską z grilla. Chciałbym nauczyć się grać w koszykówkę, zawsze o tym marzyłem. Mam też wielu znajomych którzy też by chcieli pograć w kosza przy piwku (bilard już się znudził). Nie mam zielonego pojęcia o koszykówce, widziałem tylko na Jutube. Organizuję zbiórkę na szczytny cel czyli wybudowanie boiska do koszykówki dla mnie i innych początkujących znajomych, 3 piłki kupię za swoje pieniążki. Nie brzmi podobnie? Nie wiesz nic o astronomii a porywasz się na coś i jeszcze jesteś niezadowolony z krytyki. Co byś napisał jakbyś przeczytał info o mojej zbiórce na boisko? "Kup se Pan piłkę i idź na boisko do pobliskiej szkoły". To i tu dostałeś tą samą odpowiedź. Kup se Pan Newtona 8" za 1000 zł i idź oglądać. Zobaczysz jak to wygląda i czy tak bardzo interesuje to Ciebie i Twoich znajomych.
  6. @Lukasz83 Niepotrzebnie dodałeś fotki Newtona bo przyćmił on blask ducha Merope nosz co za piękność, jestem już dziś 3 raz w tym temacie, żeby sobie na niego popatrzeć, szacun.
  7. lolak89

    AZ4 konserwacja

    Też wrzuciłem te łożyska i smary od Sebastiana. O ile te łożyska są zbędne w tym montażu bo nie biorą praktycznie żadnego udziału w ruchu obydwu osi bo te są na zwykłych podkładkach teflonowych o tyle wymiana chińskiego kleiku na normalne smary daje dużego kopa. Na dobrą sprawę to nie mam zielonego pojęcia po co są te łożyska na nich jest tylko docisk pokrętła regulacji. U mnie łożyska były brudne i chodziły słabo, te nowe jak to nowe, płynny ruch. Przed wymianą smarów i łożysk w pewnym momencie obrotu miałem taki szum tarcia dosyć głośny. Po wymianie chodzi bardzo dobrze, docisk jest bardzo dobrze dozowalny, nie ma tak, że albo za słabo albo za mocno skręcamy. Niskim kosztem fajny upgrade. Warto wziąć też pod uwagę, że na lekkim mrozie nie było różnicy w prowadzeniu w porównaniu do temperatury pokojowej. Pewnie przy -20 stanie kołkiem
  8. Wczoraj było naprawdę dobre niebo. Seeing dopisywał. Miałem już nie wyciągać 100 mm na księżyc bo nie do tego został stworzony aczkolwiek w oczekiwaniu na przyjazd Cassegrain'a 6" nie mogłem darować takiej okazji i wyszedłem z achromatem F5. Przyszedł sąsiad i był zachwycony widokiem z bino i Morfeuszami. Faktycznie, w tak dobrych warunkach można było wybaczyć fiolet i cieszyć się pięknym obrazem Księżyca. Szczerze mówiąc przycinanie apertury było zbyteczne, niebo okazało się tak łaskawie spokojne, że ostrość była więcej niż satysfakcjonująca... pewnie w ten wieczór wszelakie planetarne cudeńka aż trzeszczały od ostrości no w F5 było... solidnie, tak można to nazwać, solidnie
  9. @linstalgia wydajesz sie być konkretnym człowiekiem, już coś wiesz, coś poczytałeś, zainteresowałeś się tym... No moim zdaniem nie potrzebujesz pomocy bo sam sobie poradzisz, zwyczajnie śledź forum, czytaj recenzje okularów, relacje z obserwacji, poradniki na forum, przejrzyj tabelę Wimmera. Trochę Cię nakierowaliśmy i tyle wystarczy. Jeśli chodzi o graty to tak jak pisałem, ja bym kupił ES 14 albo nawet ES 11 i koniecznie filtr UHC 2". Dlatego 2" bo jego użyjesz ze wszystkim a 1,25" tylko z okularami 1,25" proste.
  10. Szukaj na giełdach filtru typu UHC jak Orion UltraBlock, koniecznie 2", pomoże z mglawicami w każdych warunkach. Do galaktyk to tylko ciemne niebo, ewentualnie może są jakieś filtry LP co pomagają, ja nie znam. Do księżyca i planet nie potrzebny Ci filtr, do gwiazdozbiorów to kup lornetkę 10x50 okulary to temat rzeka... 30 mm można zostawić, 9 mm do wymiany. Wrzuć hasło i oglądaj giełdy, ja bym go wymienił na ES 11 mm 82 stopnie. Do tego barlow normalnej jakości czyli GSO ED 2" 2x. Taniej i lepiej się nie da wg mnie poczekajmy co inni powiedzą.
  11. Brawo Damian dałeś czadu. Dzięki Łukasz za inicjatywę, fajnie można było sobie znowu poczytać relacje.
  12. Bo pewnie tak jest ale czy to źle? Niech każdy robi co mu sprawia frajdę
  13. Maluszek doczekał się upgrade'u AZ4 na stali 1,5". Waga zwiększyła się znacząco jednak nadal jest jeszcze w miarę łatwy do noszenia, w jedną rękę go nie wezmę od tak ale... planuje dokupić coś średniego do US i dodatkowa stabilność będzie potrzebna. Dziala jak powinien, czyli jest bardzo wygodny w uzyciu. Świąteczny outfit
  14. Hej, Pomimo szczerych chęci jestem wyłączony z wyjazdów w teren czy nawet podwórkowych obserwacji, ale od czego jest balkon.... Wytargałem mojego wiernego towarzysza czyli GSO 10" żeby się schłodził, jednocześnie zastanawiałem się co ja nim popatrzę, nie dość, że nad balkonem od jakiegoś czasu mam solary wodne to jeszcze mój obserwacyjny stolik na którym stawiałem Dobsa, jest zajęty. Został mi naprawdę niewielki obszar nieba do przeczesania pomiędzy dachem, solarami a barierką. Bądź co bądź to jeden z nielicznych wieczorów z w miarę czystym niebem, więc musiałem go wykorzystać. Warunki oceniłbym na standardowo jesienno nizinne, czyli duża wilgoć, wiatr, pod światłem okolicznych latarni przesuwające się na wietrze zwały wilgoci, jednak nad głową rozgwieżdżone niebo z delikatną drogą mleczną, czyli dość średnio. Po zjustowaniu szukacza optycznego i laserowego skorzystałem ze SkySafari aby wybrać ofiary Mając ledwie skrawek nieba dostępnego moją uwagę przykuło kilka galaktyk w gwiazdozbiorze Barana. NGC 772 na pierwszy ogień. Galaktyka spiralna, bez poprzeczki, 10,3 Mag. Wyskoczyła natychmiast po wycelowaniu z 24 mm Meade UWA. Teraz zaczyna się najciekawsze bo wiedząc, że to spiralna galaktyka próbowałem dojrzeć jakieś ramię... i mignęło mi raz, miałem wrażenie, że je widzę. Spojrzałem w SkySafari gdzie powinno być po czym znowu w okular i... i zniknęło całkowicie, Zmieniłem okular na Morfeusza 17.5 mm, nic nie dało, spróbowałem z Barlowem 2x żeby całkiem zgasić tło. Bez skutku. Załączam szkic poglądowy, u mnie była znacznie mniej wyraźna niż na rysunku. Słabsze warunki i kiepska adaptacja wzroku zrobiła swoje. Przeskoczyłem na drugą stronę Barana do NGC 697. Galaktyka spiralna, 12 Mag. Klasyczny kształt jako podłużne pojaśnienie, jednolita jasność, nie dojrzałem w niej śladu jaśniejszego jądra, przyjemny kłaczek w wizualu. W okolicy jest gwiazda podwójna służąca mi jako drogowskaz (1 Arietis) o separacji 2.8" ale seeing to jakaś totalna masakra tego wieczoru więc nie udało się rozdzielić, aczkolwiek można było odnieść wrażenie, że z jednej strony gwiazda jest niebieskawa. Obserwowane głównie przy pomocy Morfeusza 17.5. Trzy koleżanki obok siebie: NGC 680 - eliptyczna, 11.9 Mag NGC 678 - spiralna, 12.2 Mag NGC 691 spiralna, 11.5 Mag Wszystkie widoczne w jednym polu widzenia Morfeusza 17.5 mm. Dwie pierwsze widoczne bez problemu na wprost jako delikatne obiekty, świetna parka do obserwacji, zachwyciłem się nimi, wyglądają jakby razem wędrowały przez wszechświat. Spiralna jako dość cienka kreska, trochę bardziej zwiewna od eliptycznej koleżanki. 691 za to sprawiła mi trochę kłopotu. Spiralna 11.5 Mag. Dało się ją dojrzeć zerkaniem, na wprost czasami mi ginęła jednak najwięcej problemu stanowiło dla mnie samo jej zidentyfikowanie W SkySafari w miejscu jej lokalizacji nie ma żadnej bliskiej gwiazdy a wizualnie widziałem przy tej ledwie widocznej mgiełce dosyć jasną gwiazdę. Głowiłem się, bo miejsce się zgadzało ale otoczenie już niekoniecznie rozterki niedzielnego wyłapywacza kłaków. Na zdjęciu za to widać dokładnie tą gwiazdkę. NGC 925 Spiralna 10 Mag w Trójkącie. Bezproblemowa, wyraźna, lekko podłużna. Nie jest tak fajna jak wcześniejsze obiekty, może dlatego, że za łatwa i za wyraźna Na koniec przesiadłem się na 100/500 na AZ4 żeby zerknąć na M42. Piękny ptak, jest aperturoodporny czyli praktycznie w każdym instrumencie wygląda genialnie. Seeing był okropny, w 24 mm okularze nie dałem rady rozdzielić trapezu, dopiero zmiana na Morfeusza pozwoliła mi dostrzec 4 gwiazdkę i przyciemnić tło. Druga część mgławicy czyli NGC 1975 również fajnie widoczna. Próbowałem jeszcze wyrwać M79 jednak 100 mm soczewki nie potrafiło przedrzeć się przez LP nad horyzontem Pomimo tylko kilku obiektów obserwacje zajęły mi sporo czasu, nie spieszyłem się nigdzie. Zostawiłem teleskopy na balkonie na później jednak niedługo potem przyszło lekkie zachmurzenie i nie było sensu kontynuować. Nie bardzo miałem warunki na poszukanie większej ilości obiektów, jak wróci do mnie stolik to powinienem zyskać sporo stopni pola widzenia Pozdrawiam Łukasz *zdjęcia i szkice są pobrane z internetu.
  15. lolak89

    AZ4 konserwacja

    Nie wiem czy wszystkie tak mają ale moje AZ4 chodzi tak jakby tam żadnego łożyska nie było, pomimo poluzowania na full i tak muszę użyć trochę siły żeby je obrócić a jak przestanę popychać to staje momentalnie w miejscu. Jak miałem AZ6 to tam jak zakręciłem teleskopem jednym paluszkiem to kręcił się jak na karuzeli z cichym szumem łożyska.
  16. Łoł Wygląda super, dzięki za fotkę.
  17. lolak89

    AZ4 konserwacja

    Poczekaj trochę, @Sebastian Ś. zamówił dwa dla mnie i dla siebie z tego FŁT, sprawdzimy czy gra warta świeczki czy celować w droższe rozwiązania. No chyba że zamówienie zmienione
  18. Pomimo że wszystko czytałem na bieżąco to w święta mam zamiar odświeżyć relacje i zagłosować. Pewnie jest więcej takich jak ja, nie ma pośpiechu.
  19. Bez kątówki to i bez barlowa złapie ostrość.
  20. A @wojt0000 nie sprzedaje swojej starej SW? Była niedawno na giełdzie, zapytaj może jeszcze jest dostępna.
  21. Skoro masz GSO 2x ED to powinien Ci pozwolić wyostrzyć bino jeśli wykręcisz soczewkę i wkręcisz ją w redukcję 2"/1,25" a potem wszystko w kątówkę. Na to bino i najlepiej parkę 20 mm SV jeśli do US. Możesz też wziąć parkę 25 mm Plossli, sprawdzi się tak samo. Ognisko, podejrzewam, zrobi się około 2300 mm. U mnie w F5 nie ostrzy z tym barlowem ale już w ED100 pamiętam, że ostrzyło więc u Ciebie z tym F powinno być tak samo.
  22. Na telefonie wyglądało to gorzej ale faktycznie coś jest nie tak, jakieś mydło, wrzuć może to z BCO 18.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)