Skocz do zawartości

lolak89

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    696
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Zawartość dodana przez lolak89

  1. +1 dla GSO 8". Nie da się ukryć, że 8" na dobsonie ma doskonały stosunek ceny do możliwości, chyba tylko 10" ma lekko lepszy :). To GSO to faktycznie fajny sprzęt na początek, spoko okular, wyciąg z mikroruchami, łożyska, możliwość regulacji wyważenia. Okular 30 mm daje radę na start, 8" lustra już pokaże dużo, zdecydowanie więcej na każdym obiekcie nieba niż jakieś 100 mm refraktory. Dodatkowo w kwestii tej łatwości rozeznania się po niebie to jeśli nie oglądaliście przez żaden teleskop to każdego trzeba się nauczyć :) GSO 8" z oularem 30 mm daje jakieś 1.6 stopnia pola (to okrąg o szerokości 3 księżycy w pełni obok siebie), refraktorek 100 mm z kitowym 25 mm da 2.5 stopnia... czy to jakoś znacząco zwiększy łatwość nauki? Sorry ale nie w polu widzenia jest problem, tylko w tym, że początki zawsze są trudne. Z takim polem widzenia to nawet szukacz typu RedDot wystarczy dla tych jasnych i popularnych obiektów. Na początku drogi w tym hobby zazwyczaj oglądamy Księżyc i planety. 8" lustra zmiecie z powierzchni jakieś tanie achromatyczne refraktorki 100 mm, nie dość, że można dać power 200x z wygodną źrenicą wyjściową to jeszcze brak aberracji chromatycznej, sferycznej i zauważalny wzrost ilości detalu. No same plusy. Zostaw sobie tylko jakiś mały grosz na lornetkę typu 8x40, 10x50. Chyba Aculon'y są spoko. Część obiektów wygląda super w lornetce i przydaje się na szybkie wyjścia na podwórko w razie dziur w chmurach :)
  2. Nagler+ za każdą relację i fotkę !!! :)
  3. Mi to się wydaje, że ten temat to prowokacja żeby ruszyć tyłki pod ciemne niebo i opisać coś na forum ? Skądinąd ciekawy pomysł. Nie ma co robić wymówek ale to jest takie hobby, że musi się zgrać sporo czynników. Ja próbowałem walczyć w zimę kilkukrotnie z DSkami w postaci galaktyk z OT ale pomimo względnie bezchmurnego nieba syf w postaci wiecznej mgły i różnych zanieczyszczeń powietrza skutecznie odbiera chęć na dalsze obserwacje. Choć pewnej nocy był niezły seeing i oficjalnie pożegnałem się z zimą męcząc M42 z trapezem i jego 6 składnikami, do tego kilka innych Galaktyk w Erydanie. Powiedziałem sobie, że czekam do wiosny i mam nadzieję, że następny nów będzie mój. Mam co do niego pewne oczekiwania. Tak to wychodzę tylko na Księżyc.
  4. Może się zwija, może nie... na dobrą sprawę to jest zima, jeśli jest pogoda to i tak mgła i syf z kominów. Nie powiedziałbym że AP jest w czymkolwiek lepsze. Trzeba robić swoje, zima się skończy to i obserwatorzy wyjdą z domów ?
  5. Dokładnie, Newton GSO 8" i jesteś w domu w tym budżecie przy obserwacji DSO jak i US. Żaden z tych maluszków co podlinkowałeś nie jest w stanie się z nim równać. Montaż dobsona to kawał cholernie stabilnego mebla, apertura 8" pozwala na podglądanie DS już całkiem spoko a i US będzie piękny, w zestawie spoko 30 mm okular na start i bardzo dobry wyciąg okularowy, łożyskowana podstawa, regulowane wyważenie tuby, na start nic lepszego nie kupisz. Do niego dokupić ortho 6 mm na planety i Księżyc jak BCO 6 mm (używka 150 PLN). Dokupić jeszcze 14 mm ES 82 stopnie z giełdy (około 500 PLN) jako główny do obserwacji DS, zostawić 30 mm GSO z zestawu do szerokiego pola i jesteś ustawiony z okularami. Ewentualnie jeszcze dokupić filtr UHC SVBONY 2" (chyba 150 PLN) z aliexpressu albo nawet 1,25" (jakieś 60 PLN) i używać go z takim 14 mm ESem 82 stopnie dla lepszego kontrastowania mgławic i tyle. Nic więcej nie potrzebujesz na start. No może jeszcze BCO 10 mm (150 PLN używka) jako ten słabszy na planety gdy warunki będą kiepskie ?
  6. gdyby nie miał tego dużego ER to w żadnym wypadu nie mógłbyś odczuć tego efektu bo jak wyobrażasz sobie tą "globulę" kiedy widzisz tylko ją przyciskając oko do soczewki bez otoczenia wokół :) Właśnie sekret tkwi w tym, że masz oko wyżej i oprócz tego np. 76 stopniowego pola Morfeusza widzisz tylko delikatny czarny okrąg i dalej jest już trawnik czy tam inne obrazki na które akurat mamy skierowany wzrok :) No to gratulacje :)
  7. Poszukaj drugiego 12 mm XF do pary, opad szczęki murowany :) to najwygodniejsze okulary do bino jakie miałem. Polecam wykręcić muszle oczne, efekt identyczny co z Morfeuszami czyli obraz lewitujący przed głową obserwatora, za diafragmą prawie nie ma już obudowy okularu :)
  8. Teleskop jak każdy inny tylko trochę mniejszy niż Newton na Dobsonie... może nie mniejszy ale bardziej pod balkon z takim AZ4 i z taką aperturą. Na dobrą sprawę to potrzebne Ci są 3 okulary i ewentualnie jeden filtr mgławicowy UHC. Idąc po w miarę dobrej jakości postawiłbym na ES 24 mm 68 stopni, może być z aliexpressu (trochę taniej) lub na giełdach od 450-500 PLN, do tego coś 12-14 mm, może BST ED 12 mm o ile jeszcze są gdzieś dostępne lub jakiś Baader Hyperion w okolicach tej ogniskowej. Do tego okular 5 mm na Księżyc i planety, tutaj może być gorzej ale stawiam na TS HR 5 mm z giełdy jako kompromis pomiędzy obrazem a wygodą obserwacji lub znowu Hyperion z tej ogniskowej :) ES 24 68 sam teraz mam i korzystam w F5, daje sobie radę. Wszystkie okulary są w miarę przystępnej cenie i dadzą sobie radę w tym teleskopie, do tego wystarczy Ci również jakiś tani filtr UHC jak SVBony UHC 1,25", na aliexpressie do kupienia za 60 PLN albo prosto z Chin lub pewnie ktoś taki ma i może sprzedać tu na giełdzie forumowej. Oczywiście mówię tu o gratach z giełdy :) dopiero jak wiesz już czego chcesz to można bawić się w sklepy a na początku drogi to raczej giełda daje największe możliwości. Ewentualnie możesz szukać tylko Hyperionów :) Kiedyś patrzyłem trochę przez takiego i było całkiem ok, czasami chodzą po 250 PLN na giełdzie.
  9. Próbowałem wczoraj tego trio i poniosłem sromotną porażkę. Nie ma co się oszukiwać, następne owocne obserwacje planuję na wiosnę, teraz to jest obłęd, syf z kominów, syf na niebie, do tego przy takiej minusowej temperaturze wyszła mgła przy ziemi i nie złapał się ani jeden kłaczek ? Wciągam Newtona dziś na strych, niech się marznie w garażu. Szkoda bo trio wygląda zacnie w opisach :)
  10. Źle spojrzałeś. Chodzi mi o tubę SW 150/750 do tego montaż AZ4. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=2521&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher N 150 750 OTAW https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_24&products_id=1799&lunety=Monta azymutalny Synta AZ4 g owica AZ 4 statyw stalowy 1 5 Wiem niedostępne, tylko chciałem pokazać o co mi chodzi. Pozdro
  11. Z planet które nas interesują to już nic nie ma. Mars jeszcze jest widoczny ale jest już mały i nic prawie na nim nie widać, wróci za dwa lata. Jowisz i Saturn będą za kilka miesięcy, myślę że kwiecień już będzie w pewnym sensie otwarciem sezonu. Księżyc zawsze cieszy oko. W tym przedziale cenowym sensowny wydaje się używany Newton SW 150/750 na montażu AZ4, oblecisz nim US z dobrym skutkiem a krótka ogniskowa przyda się do nauki szukania i oglądania jasnych DS. Sam zaczynałem od takiego. Nie proponuję maka 127 bo po pierwsze cena a po drugie na dobrą sprawę to jeszcze sam nie wiesz co byś chciał oglądać więc taki uniwersalny 150/750 będzie w sam raz. Pierwsze widoki Księżyca i planet w życiu miałem właśnie z nim i szczęka mi opadła :)
  12. Czuję, że jeśli kiedyś zrobię swoje pierwsze zdjęcie to będzie takiej samej jakości ? Działaj dalej.
  13. Gdyby były tylko te dobre warunki to szarpnąłbym się na trio z 10". Fajny obiekt, dziękuję.
  14. Masz zdrowie ? warunki wszędzie były chyba takie same czyli słaba przejrzystość i mróz. Ja wychodzę ostatnio tylko z 100ED bo i tak nie ma co liczyć na wiele. Nie widziałem jeszcze LG w szronie, raczej LW u mnie wysiada i po zawodach. Gratulacje odhaczenia zimowych klasyków.
  15. Zmieści się w większość aut, moje GSO 10" kładę na tylną kanapę a Dobsona do bagażnika w "Kombi/SUV".
  16. Kiedy następnym razem będę obserwował to skorzystam z tomu jesień ? mniej wysiłku i gwarantowane owocne obserwacje ? Dziękuję za relację, sama przyjemność czytać.
  17. Daj Boziu żeby poniedziałek okazał się bezchmurny tak jak w prognozach, wystarczy mi dwie godzinki w miarę czystego nieba, obiecuję relację na forum. Amen.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. lolak89

      lolak89

      Niby było trochę nieba ale nie szło nawet lornetki w ręku utrzymać ? pizgawica okropna. 

    3. MichalKaczan

      MichalKaczan

      Słowo się rzekło, przysięgłeś relację przed majestatem, nie ma już odwrotu ??

      A tak serio, to też nie znoszę mrozu i wiatru na obserwach. Ile bym na siebie nie założył to po dwóch godzinach jestem sopel. Nawet sobie specjalną miejscówkę upatrzyłem dobrze otoczoną drzewami przed wiatrem, ale zawsze coś tam się przeciśnie.

       

       

    4. lolak89

      lolak89

      No kurde, nie dało rady, z pól wiało wściekle ? poczekam na lepsze czasy. 

  18. Jasnowidz jaki czy co ? wracając do Twojej wypowiedzi to uważam, że zwyczajnie przesunięcie barw podbiło kolor kontynentów, dodatkowo brak obstrukcji, niewielka swiatlosila i źrenica wyjściowa pomogły uaktywnić pewne obszary mózgu odpowiedzialne za wizualizację obrazu, podobne obszary pracują podczas czytania dobrego SciFi. Takim oto sposobem widziałeś coś czego tam nie było ? zagadka rozwiązana. MAK 127 FOREVER. Nie no, bez kitu. Czasami mały pokazuje równie szczegółowe obrazy co duży, wiem po sobie.
  19. Heja Michał, to w 120/600 dekiel również ma otwór 50 mm ? Myślałem, że jest trochę większy niż w 100/500. Dlatego też pisałem o oprawie na filtr słoneczny, tak do wersji 120 mm pewnie jest z 80-90 mm apertury. Wychodziły by już fajne wartości przysłony.
  20. @spectat0r ładna kątówka :) Wnętrze pewnie ma to samo co GSO albo niewiele się różniące, może będzie lekko inny przelot no i ważne jest mocowanie okularów bo tu mamy zazwyczaj największe zgrzyty. W dielektryku SW niby jest Clamping Ring ale jakoś tak lubi się czepiać o okulary. Nie wiem czy już masz ale zalecam kupno okularu 12-18 mm szerokokątnego, bez niego ten teleskop będzie jak bez ręki, 5 mm pobawisz się na Księżycu i trochę na uciekającym Marsie i to głównie tyle a resztę obiektów będziesz obskakiwał takim średniopowerowym szkłem. Świetnie się bawiłem z mniejszym bratem, czyli 100/500, korzystając z Meade 24 mm 82 stopnie albo Morfeusz 17.5 mm 76 stopni. Kupa zabawy w dziurach między chmurami. Przy Księżycu radzę skorzystać z zaślepki i oglądać tylko przez otwór w deklu :) druga opcja to taka, żeby kupić oprawę na filtr słoneczny, najlepiej z filtrem oczywiście i zanim przyczepisz filtr do słońca to spróbuj też patrzeć przez oprawę, powinna zmniejszyć źrenicę i przystopować wszelkie aberracje. U mnie sprawdzało egzamin.
  21. lolak89

    KLASYK razy trzy

    Mistrzostwo :) coraz bardziej we mnie wzbiera "aperture fever" ?
  22. Ja mam właśnie taki ATM extender, żeliwna rura ze złomu, do tego kapturki zaspawane z jednej strony z gwintem do szpilki od statywu, od góry ze szpilką wspawana na stałe. Siedzi na tym AZ4 i jest sztywne jak cholera. Drgania jakie występują są generowane przez samą głowicę, extender nic nie wnosi.
  23. Dla mnie sama świadomość, że NGC 604 jest w innej galaktyce i ja ją widzę jest "blow my mind" ? teraz widzę że powinienem ja potraktować jako osobny obiekt. Dzięki Panowie.
  24. Darowanemu niebu w zasięg się nie zagląda... czy jakoś tak :) Dobrze było, czasem jakaś chmurka mała pod koniec przeszła ale całokształt na plus. Może być tak co noc :)
  25. Heja, oglądałem ją w różnych źrenicach bo atakowałem ją również z zoomem, niestety bez skutku. Głupio to pisać ale mam wręcz wrażenie, że obraziłem taki dostojny obiekt podchodząc do niego prawie z marszu bo to było na początku obserwacji :) poprawię się następnym razem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)