lolak89

To weź taka tube do podmiejskiego autobusu i śmigaj na obserwacje:) nie jestem z miasta, nie wiem jakimi środkami transportu tam dysponujecie, żeby przewożenie takich mebli na podmiejską miejscówkę bez własnego auta mogło się często odbywać;) i było bezproblemowe jednocześnie. Jako człowiek ze wsi nie potrafię sobie wyobrazić życia bez auta. Najlepsze co możesz zrobić to pojechać na spotkanie do M.K., ma teleskopy które Cię interesują, nie wahaj się tylko umawiaj spotkanie nawet za dnia jeśli pogoda nie będzie łaskawa wieczorami. Zobaczysz rozmiary i co do czego się przykłada.

Zagadka rozwiązana;) więcej wody i piasku:) pozdrawiam

Ja to mówię, że to pomarańcza:) Może głodnemu chleb na myśli? Nie upomina się o wakacje nad morzem?;)

.

5. 09.07.2017, 21:50 ? 22:25 Warunki: bezchmurne niebo, seeing 8/10, Sprzęt: Celestron 127 SLT, okulary Vixen ortho 12,5mm Obserwowane obiekty: Księżyc (100%), Jowisz, Saturn Wczoraj miałem okazję zobaczyć najładniejszego Saturna w moim życiu. Ale od początku. Nie nastawiałem się wczoraj na obserwacje tylko na szybkie sprawdzenie czy nikt nie ukradł Księżyca i planet. Teleskop na balkonie od 20:00 czekał na mnie wyrównując temperaturę. Przed 22:00 byłem wolny i szybko wyskoczyłem zobaczyć co tam ciekawego na niebie. Jowisz chwilami prezentował się zacnie, widoczne dwa główne pasy, pociemnienia biegunowe tym razem były bardzo dobrze widoczne, pięknie odcięte od reszty, zauważyłem jakiś pomarańczowy pas obok jednego z pasów równikowych. Ponadto na pasach majaczyły mi takie "pojaśnienia" bądź poszarzenia. Myślę, że to mogły być majaki mniejszych zawirowań w atmosferze. WCP bardzo dobrze widoczna. Na początku Trójka Księżyców towarzyszyła Jowiszowi by później czwarty wyłonił się z tarczy planety. Prawie najlepsze kolory Jowisza w tym sezonie właśnie były wczoraj, szkoda, że z atmosferą było inaczej. Przez widok w okularze ciągle przesuwały się fale powietrze zacierając widok, musiałem naprawdę wytężyć wzrok żeby dojrzeć te pojaśnienia w pasach, a dokładniej w pasie na którym jest WCP. Po jakimś czasie zwróciłem się ku Saturnowi. Świetny kolor planety, na równiku jasny, wyżej ciemniejszy pas, dalej znowu jaśniejszy i na czubku znowu ciemniejszy. Pierścienie świetnie odcięte od planety, doskonale równe, Cassini widoczny po bokach planety. Pokazałem żonie i również była zachwycona. Pod koniec obserwacji, kiedy miałem się zbierać do środka zobaczyłem najpiękniejszego Saturna w moim życiu. Było to może 10 sekund idealnej atmosfery (idealnej przynajmniej do mojego powiększenia około 120x). Cassini widoczny po całej linii, nawet w takim małym powiększeniu widziałem go z pewnością jako cieniutką aczkolwiek bardzo wyraźną linię, plus dodatkowo świetne odwzorowanie kolorów tego dnia złożyły się na ten bajeczny widok. Po chwili było po wszystkim i Saturn wrócił do swojego "gorącego tańca" zamazując skutecznie Cassiniego na środku planety i utrudniając dojrzenie kolorów planety. Na koniec zerknąłem przez lornetkę na Łysego ale nie lubię na niego patrzeć w pełni. Jednak nie było to bezowocne zerknięcie na Łyska, nareszcie "zobaczyłem" na Księżycu tą jego "uśmiechnięta twarz":) Zawsze mi żona mówiła, że się Księżyc śmieje a nigdy tego nie mogłem zobaczyć.

Lepszego rozwiązania nie znajdziesz koleżanko jak spotkanie z M.K. tylko musisz być przygotowana na chłonięcie wiedzy jak gąbeczka bo z pewnością nie wypuści Cię z rąk bez wytłumaczenia wszystkiego krok po kroku:)

Jeśli masz auto, żeby podjechać poza miasto to TU jest spoko oferta tylko musiałabyś się zapytać jakie dodaje akcesoria, jeśli w ogóle dodaje. Popatrzysz tym i na głęboki kosmos i na planety. Jest to najczęściej polecany teleskop na początek ze względu na stosunek możliwość/cena. Trochę cena poza budżetem ale chyba lepiej troszkę dozbierać. Jeśli jednak CI się nie będzie chciało jeździć to czy dom jednorodzinny czy blok? Obrzeża miasta? Jeżeli blok to chociaż na południe?:) Z miasta podobno widać tylko planety i Księżyc więc najlepiej by było kupić albo maka albo refraktor. Tu jest bardzo dobra oferta, prawie nówka i sporo fajnych gratów do niego, to jest teleskop typowo na planety i Księżyc, Słońce.

Na początek zajrzyj i odpowiedz nam na pytania zawarte tutaj. I oczywiście nie zapomnij przeczytać pdf-a z dołu linka:) W przeciwnym wypadku doradzanie Tobie to będzie wróżenie z fusów.

A może to?. Niech ktoś mądrzejszy się wypowie. Mak na balkon jest wygodniejszy bo to maleństwo ale te 100 mm soczewki z mojego linku z pewnością pokaże więcej nieba.

Z zapiekanką pieczarkową i kompotem z pieczarek:) nie zgadniesz jakie lody na deser:)

Jak to zrobiłeś, że uzyskałeś taki kąt??

Ciekaw jestem ile z tych osób zagłosowało jednocześnie na IKA i na konkurs astrofoto:) Różnie można podchodzić do tematu, robić różne statystyki i porównania ale tu chyba nie o to chodzi. Tak czy inaczej, tragedii już nie ma, dłuższy czas na zagłosowanie zrobił swoje.

JUŻ 34 głosy, nie ma tragedii jak było na początku. Ja będę zgłaszał swoje relacje choćbym miał być sam i jeszcze musiał sam na siebie głosować:) Jak nie będzie konkursu to nie będzie miał ten typ zabawy szansy na rozwój. Nie należy się poddawać. Jeszcze niedawno byłem sceptyczny ale w sumie nie ma się czym przejmować, póki będą osoby chcące wziąć udział to jest to warte świeczki.

Śmieje się sam teraz z siebie w duchu. Jak pisałem swoją pracę to były tylko trzy inne i wysyłając swoją czułem, że stawka będzie wyrównana z przewagą na Gruchala bo mi się podobała najbardziej. W przeciągu dnia doszło 6 prac z czego wszystkie świetne i o głowę bijące moje wypociny:) I tak sobie myślę, że dobrze, że zostały dodane na końcu bo jeszcze bym się rozmyślił przed wysłaniem swojej;) A czy nie jest tak na większości for tematycznych?. Ktoś to musi prowadzić. No i teraz weź pod lupę takiego gościa jak ja, nie zna się na astrofoto, nie zna się na sprzęcie bo korzysta z starych gratów, z obserwacji wizualnych widział tylko planety z czego trzy ze szczegółami:) + Księżyc, nawet Słońca w ND5 nie miał okazji przytulić. I co taki człek może dodać do społeczności astro gdzie siedzą tacy doświadczeni ludzie?. Zaczynam sobie pisać swoje obserwacje ale jak widzę zaawansowane relacje obserwacyjne to mam mętlik w głowie, nie wiem co do czego tam służy. Hmm chodzi mi o to, że... Dobra miałem siedzieć w kącie, sam już nie wiem co myśleć, jak siedziałem cichutko w kącie wszystko było łatwe, mnie to nie dotyczyło ale teraz jest mi przykro, że jest tak mało głosujących. Karol, do Ciebie teraz piszę, czemu jeszcze nie zagłosowałeś? przecież pisałem Ci żebyś na mnie zagłosował 3 razy;) nie ociągaj się.

Dzięki, faktycznie jest.

Mam jeszcze jedno pytanie. Myślę, że mogę je tu zadać, może się odpowiedź jeszcze komuś przyda. Czy jest dostęp do archiwum poprzednich konkursów? Piszecie o konkursie relacji z obserwacji. Czy można poczytać prace konkursowe? Podpatrzeć mistrzowskiego stylu zwycięzcy. Gdzie tego szukać.

No pewnie, że uważam:) Ja czytałem wszystkie od dechy do dechy jak się tylko pojawiały pewnie jako pierwszy. Śledzę wątek od kiedy zdecydowałem się na uczestnictwo ale uważam też, że jeśli ktoś nie może albo też nie chce mu się przebrnąć przez cały materiał (bo go nudzi, bo jest wzrokowcem itd. itp.) może pobieżnie przejrzeć i wybrać co mu się rzuciło w oczy. Zresztą dobra, chyba usiądę sobie cicho w kąciku i zajmę się sobą, może za chwilę będzie 1000 głosów albo i nie. Zobaczymy.

4. 03.07.2017, 20:50 ? 22:00 Warunki: bezchmurne niebo, seeing 8/10, Sprzęt: Celestron 127 SLT, okulary Vixen ortho 12,5mm i 25mm, Bresser 10x50. Obserwowane obiekty: Księżyc (73%), Jowisz, Saturn Niespodziewanie po pochmurnym dniu wieczorem pojawiło się czyste niebo. Teleskop wychłodzony odpowiednio. Pierwszy obiekt Księżyc, po I kwadrze dawał już ostro po oczach. Zacząłem od lornetki, ostatnio bardzo lubię z niej korzystać, jest szybka i wygodna, Łysy bardzo ładny, wyraźny i pokazujący sporo kraterów. W makówce i okularze 25 mm zajmuje mi prawie całe pole widzenia. Dawno nie oglądałem Księżyca przez teleskop dlatego jego widok sprawiał mi wielką radość. Niestety dopiero około 22:00 kiedy zrobiło się dużo ciemniej dało się zauważyć mniejsze szczegóły niewidoczne wcześniej. Jowisz, jeden z lepszych jowiszowych widoków jakie miałem był właśnie wczoraj, nie chodzi o stabilność atmosfery ale o szczegóły, kolory atmosfery. Południowe pociemnienie oddzielone od pasa równikowego białym pasem chmur, nawet trochę pomagając wyobraźnią w górnej części pociemnienia widziałem jakiś "jasny pas". Pomiędzy pasami równikowymi również świetnie widoczny biały pas. Północny pas podzielony na dwie części, górna koloru bardziej pomarańczowego niż "brudnego". Jedynie północne pociemnienie biegunowe było ledwie odznaczające się kolorem. Trzy Księżyce z czego dwa w bliskiej siebie odległości, czwarty jak się okazało był poza moim polem widzenia przy 125x i 45" pola własnego okularu. Czasami obraz był mega ostry. Świetny widok i to pomimo wczesnej godziny, chyba nawet lepszy niż później jak się ściemniło. Niestety nie wziąłem gratów do szkicowania, pomyślałem, że poszkicuję z pamięci w domu następnego dnia ale dziś stwierdzam, że to bez sensu. Równie dobrze mogę zeszkicować ze Stellarium a to nie o to w tym chyba chodzi:) Saturn nisko nad horyzontem i jest wcześnie (czyt. jasno) ale bynajmniej mnie to nie zraża:) i znowu zaskoczenie bo o ile Cassiniego mogę dojrzeć po bokach "wytężając" wzrok na maxa to już jasną część atmosfery na równiku planety widać wyraźnie. Oczywiście takie podstawy jak wyraźne pierścienie, odcięte od planety bardzo dokładnie. Jestem przekonany, że to zasługa okularu. Z tego 12,5 jestem strasznie zadowolony, 25 mm troszkę mnie rozczarował, po bokach jest jakiś ciemny przy diafragmie (czyżby to początek winiety? hmm, nie sądze) i ciężko jest mi ułożyć do niego oko żeby wszystko widzieć dokładnie. Obraz jest ostry, ale przy brzegach już niekoniecznie. Wracając do Saturna cóż mogę rzec jak piękno w pełnym słowa tego znaczeniu. Chwilami było ostro ale bez przesady. Równie wspaniały widok jak Jowisz. Na zakończenie jeszcze rzuciłem okiem przez lornetkę znowu na Księżyc i spakowałem sprzęt do domu, szybkie i przyjemne obserwy. Edit: Pisząc o orientacjach pasów zapomniałem wziąć pod uwagę, że są odwrócone w pionie:) Także południowy jest w rzeczywistości północnym itd.:) Pozdrawiam

Przecież w IKA jest sporo prac "graficznych", nikt nikomu nie karze zagłębiać się silnie w lektury a już na pierwszy rzut oka można zdecydować co się podoba a co nie. Ja np. na pracę Mirona zagłosowałem przez zdjęcie Księżyca i ISS (zajeb..te), gdyby go tam nie było nie było by mojego głosu. Może to dla niektórych będzie krzywdzące taki system oceniania ale to nie Miss Universum:) Nikt nikogo nie będzie rozliczał z głosów:) Zachęcam do głosowania, przecież to nie kosztuje a nawet z "grubsza przejrzeć" to zajmie 15 minut.

Z czego kilku jest jednocześnie autorami:) czemu astro ma 'kilkudziesięciu a IKA kilkunastu?

Pierwszy;) głosy oddane

Dokładnie, sam chciałbym kiedyś popatrzeć przez to cudo.

Taki amator jak ja oszukuje się, że nie rywalizacja się liczy a rozwój ale jak się widzi taką pracę to igiełka zazdrości ukuła w szyje;) szkic bardzo fajny, szczególnie ten krwisty kolor. Masz mój głos i myśląc już o kolejnym etapie mam nadzieję, że przygotuje się lepiej i wtedy będziemy rywalizować jak równy z równym:) pozdrawiam Łukasz