Skocz do zawartości

krzkrz

Użytkownik
  • Zawartość

    30
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1 Neutral

O krzkrz

  • Tytuł
    Bellatrix
  • Urodziny 03.09.1970

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Swarzędz

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Swarzędz

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Wrzuć zdjęcie Swojego zestawu
  2. co to jest na tym zdjęciu ? Pluton ?
  3. Niestety nie mogę otworzyć linków więc nie wiem jaki masz teleskop, czy to NT cze refraktor. Jeżeli NT to jest problem że złapanie ostrości i trzeba użyć barlowa lub wymienić wyciąg na krótszy bo nie można złapać ostrości . Ja ma. EDka 80 i tu w komplecie była złączka typu jaskółczy ogon, którą wkładam do wyciągu A z drugiej strony jest gwint T2 na którą przykręcam redukcję T2/m4/3. Tą redukcję jak ja kupowałem miała tylko DeltaOpitical. Redukcja Olympus/T2 to nie to samo. Z tego co patrzyłem po zdjęciach to może być starszy bagnet 4/3 Ale pewności nie mam. Ja osobiście używam tulei dystansowej 50 mm którą wkładam do wyciągu zamiast "jaskółczego ogonu" z kompletu gdyż mam jeszcze Barlowa ED 2x
  4. krzkrz

    Okular do refraktora - planety

    Ja w moim EDku nie widzę różnicy między TMB A HR. Może mniejsza światłosiła by to zmieniła albo mój wzrok już nie ten ::)
  5. krzkrz

    Okular do refraktora - planety

    Ja kupiłem TMB 7.5 za 100 zł i w moim ED 80/600 spisywał się zaskakująco dobrze, nawet bardzo dobrze
  6. krzkrz

    Messier 63 - Galaktyka Słonecznik

    to jest to zebrane w Zatomiu ?
  7. krzkrz

    lornetka za 1000 zł + - 200 zł

    Przekraczam już w momencie wyboru EX 10x50
  8. krzkrz

    lornetka za 1000 zł + - 200 zł

    Dzięki za info Quba, bo tej strony nie znałem. 10x42 nie biorę pod uwagę, ale 8x42 już tak. ( link do recenzji http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=122 ) Poza tym szukam lornetki za 1000 +-2000 a nie x2
  9. szukam optymalnej lornetki w kwocie jak w temacie do obserwacji zarówno astro jak i dziennej głównie do obserwacji z ręki (może kiedyś dokupię statyw, ale w chwili obecnej nie planuję). Nie tylko ja stanąłem przed takim dylematem dlatego chętnie skorzystam z doświadczeń zarówno pozytywnych jak i negatywnych doświadczonych kolegów Z wyczytanych informacji wynika, że powiększenie powinno być od 8-do 10x, a żrenica 5-6 mn. Chcę kupić coś na kilka lat więc lornetki tańsze do wymienionej kwoty odrzucam i dlatego jako minimum daję 1. Nikon EX 10x50 CF lub jeszcze tańszą i mniejszą 2. Nikon EX 8x40 Tu się zastanawiam czy do astro musi być lornetka Porro czy może być bardziej smukła dachówka, którą łatwiej schować w plecaku czy torbie ? Chętnie posłucham opinii. idąc wyżej z cenami spoglądałem tylko na Deltę Optical, gdyż o tych lornetkach można wyczytać najwięcej informacji i tak czy modele DO Titanum 8x56 lub 10x56 cenione przez mysliwych by się nadawały do astro ? a jesli tak to dachówka czy Porro Powyżej tysiąca pojawiają się modele ED, model Delta Optical CHASE 8x42 ED , który był chwalony przez astronoce lub większy Delta Optical Chase 10x50 ED. Są jeszcze modele Delta Optical Extreme 10x50 ED i mniejsza 8, ale te z uwagi na brak centralnej regulacji odrzucam, gdyż nie nadawałyby się do obserwacji dziennych. To w skrócie na tyle. Proszę o rady i zapraszam do merytorycznej dyskusji
  10. I jakie wnioski po dwóch latach ? Warto? A jesli nie na w/w Deltę ED to na co?
  11. krzkrz

    ISS na jasnym niebie - odmłodziłem się o kilka lat!

    To byłoby nieuczciwe, gdyby się Tobie udało zrobić za pierwszym razem ostre zdjęcie
  12. krzkrz

    Okulary es do mojej synty 8

    A gdzie i za ile go kupiłeś?
  13. Czy mógłbyś wstawić zdjęcie z widocznym dyszlem "Wielkiego Wozu " i jeśli zmieszczą się w kadrze psami gończymi
  14. To daj znać jakie zdobyłeś doświadczenia i jakie podałeś decyzję. Też jestem na etapie rozważania 10x50 czy może 8. Ten Nikon wydaje się najlepszym kompromisem jakość do ceny. Jesli go kupisz to daj znać gdzie?
  15. krzkrz

    Flat

    Chyba lepiej poczekać trochę za odpowiedzią, od osoby która się na tym zna i która coś wniesie do sprawy niż szybkimi odpowiedziami, które nic nie dają, ale to moje zdanie i nie wszyscy muszą się z tym zgadzać.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)