Skocz do zawartości

krzkrz

Użytkownik
  • Zawartość

    31
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1 Neutral

O krzkrz

  • Tytuł
    Bellatrix
  • Urodziny 03.09.1970

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Swarzędz

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Swarzędz

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. krzkrz

    Teleskop na balkon i do lasu

    2-3 lata temu też stałem przed takim dylematem z tym, że lubię focić. NT 150/750 był fajny ale kolimacja i inne rzeczy mnie zniecheciły. "Niebieska obwódka" w refraktorach też, dlatego dozbierałem trochę i mam EDka80/600 na AZ GSO. Rozłożenie sprzętu do obserwacji czy transportu to przysłowiowe 5 minut choć tak naprawdę to ok 2 minut
  2. Wrzuć zdjęcie Swojego zestawu
  3. co to jest na tym zdjęciu ? Pluton ?
  4. Niestety nie mogę otworzyć linków więc nie wiem jaki masz teleskop, czy to NT cze refraktor. Jeżeli NT to jest problem że złapanie ostrości i trzeba użyć barlowa lub wymienić wyciąg na krótszy bo nie można złapać ostrości . Ja ma. EDka 80 i tu w komplecie była złączka typu jaskółczy ogon, którą wkładam do wyciągu A z drugiej strony jest gwint T2 na którą przykręcam redukcję T2/m4/3. Tą redukcję jak ja kupowałem miała tylko DeltaOpitical. Redukcja Olympus/T2 to nie to samo. Z tego co patrzyłem po zdjęciach to może być starszy bagnet 4/3 Ale pewności nie mam. Ja osobiście używam tulei dystansowej 50 mm którą wkładam do wyciągu zamiast "jaskółczego ogonu" z kompletu gdyż mam jeszcze Barlowa ED 2x
  5. krzkrz

    Okular do refraktora - planety

    Ja w moim EDku nie widzę różnicy między TMB A HR. Może mniejsza światłosiła by to zmieniła albo mój wzrok już nie ten ::)
  6. krzkrz

    Okular do refraktora - planety

    Ja kupiłem TMB 7.5 za 100 zł i w moim ED 80/600 spisywał się zaskakująco dobrze, nawet bardzo dobrze
  7. krzkrz

    Messier 63 - Galaktyka Słonecznik

    to jest to zebrane w Zatomiu ?
  8. krzkrz

    lornetka za 1000 zł + - 200 zł

    Przekraczam już w momencie wyboru EX 10x50
  9. krzkrz

    lornetka za 1000 zł + - 200 zł

    Dzięki za info Quba, bo tej strony nie znałem. 10x42 nie biorę pod uwagę, ale 8x42 już tak. ( link do recenzji http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=122 ) Poza tym szukam lornetki za 1000 +-2000 a nie x2
  10. szukam optymalnej lornetki w kwocie jak w temacie do obserwacji zarówno astro jak i dziennej głównie do obserwacji z ręki (może kiedyś dokupię statyw, ale w chwili obecnej nie planuję). Nie tylko ja stanąłem przed takim dylematem dlatego chętnie skorzystam z doświadczeń zarówno pozytywnych jak i negatywnych doświadczonych kolegów Z wyczytanych informacji wynika, że powiększenie powinno być od 8-do 10x, a żrenica 5-6 mn. Chcę kupić coś na kilka lat więc lornetki tańsze do wymienionej kwoty odrzucam i dlatego jako minimum daję 1. Nikon EX 10x50 CF lub jeszcze tańszą i mniejszą 2. Nikon EX 8x40 Tu się zastanawiam czy do astro musi być lornetka Porro czy może być bardziej smukła dachówka, którą łatwiej schować w plecaku czy torbie ? Chętnie posłucham opinii. idąc wyżej z cenami spoglądałem tylko na Deltę Optical, gdyż o tych lornetkach można wyczytać najwięcej informacji i tak czy modele DO Titanum 8x56 lub 10x56 cenione przez mysliwych by się nadawały do astro ? a jesli tak to dachówka czy Porro Powyżej tysiąca pojawiają się modele ED, model Delta Optical CHASE 8x42 ED , który był chwalony przez astronoce lub większy Delta Optical Chase 10x50 ED. Są jeszcze modele Delta Optical Extreme 10x50 ED i mniejsza 8, ale te z uwagi na brak centralnej regulacji odrzucam, gdyż nie nadawałyby się do obserwacji dziennych. To w skrócie na tyle. Proszę o rady i zapraszam do merytorycznej dyskusji
  11. I jakie wnioski po dwóch latach ? Warto? A jesli nie na w/w Deltę ED to na co?
  12. krzkrz

    ISS na jasnym niebie - odmłodziłem się o kilka lat!

    To byłoby nieuczciwe, gdyby się Tobie udało zrobić za pierwszym razem ostre zdjęcie
  13. krzkrz

    Okulary es do mojej synty 8

    A gdzie i za ile go kupiłeś?
  14. Czy mógłbyś wstawić zdjęcie z widocznym dyszlem "Wielkiego Wozu " i jeśli zmieszczą się w kadrze psami gończymi
  15. To daj znać jakie zdobyłeś doświadczenia i jakie podałeś decyzję. Też jestem na etapie rozważania 10x50 czy może 8. Ten Nikon wydaje się najlepszym kompromisem jakość do ceny. Jesli go kupisz to daj znać gdzie?
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)