Skocz do zawartości

Zieciu321

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Brzeszcze

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Brzeszcze

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Zieciu321's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputacja

  1. Dzięki wszystkim za rady. Teleskop kupiłem i jutro będę go odbierał, ale całkowicie inny niż pisałem i wy pisaliście. Kolega mojego kumpla z pracy miał do sprzedania Sky-Watcher Dobson 130/650 + soczewka barlowa x2 + 2 x jakieś filtry. Kupił dla dzieciaka i po roku chce go sprzedać, za grosze. Płacę za niego 250zł dlatego stwierdziłem, że może nie brałem tego typu teleskopu pod uwagę, ale jak trafia się taka okazja to czemu nie skorzystać. Zwłaszcza, że będzie to mój pierwszy teleskop to i tak będzie "łał" niż oglądanie nieba za pomocą lornetki, a po drugie jak widziałem na deltaoptic ten teleskop + soczewka barlowa i jakieś 2 filtry (oczywiście najtańsze) to wyszło, by jakieś 650zł. Dodatkowo ten teleskop jest bardzo lekki i mały, to też będzie go można bez problemu gdzieś zabrać. Postawiłem na budżetowe rozwiązanie, a kto wie jak teleskop będzie używany często i złapie bakcyla to w przyszłym roku pokuszę się o coś lepszego
  2. Co powiedzie na temat teleskopu MAK 90/1250 z dwoma torami optycznymi na EQ1? jest w komplecie za 900zł Jest też opcja kupna samej tuby + AZ4, ale to wyjdzie koło 1400zł. Dlatego zastanawiam się, że na początek kupić w zestawie z EQ1 i jeśli to jest, to i teleskop będzie często używany prze zemnie to nie będzie problemu po jakimś czasie dokupić montażu AZ4 lub jakiegoś innego lepszego, który w przyszłości może posłużyć pod lepszą tubę. Co o tym myślicie?
  3. Niestety nigdzie nie ma tego teleskopu w zestawie z AZ4 => napisałem do sklepu czy jest możliwość dopłaty i zamiany montażu. Generalnie, w takiej cenie nie ma gotowych zestawów na AZ4. A jaki teleskop polecacie do obserwacji planet? Coś w tym przedziale cenowym i który będzie na lepszym montażu
  4. A duża różnica jest pomiędzy AZ4 a AZ3? Nie tylko planety, głównie to księżyc i wiadomo że na gwiazdy też się "zerknie". Przez lornetkę szukałem gwiazd ale w głównej mierze oglądałem księżyc dlatego chciałbym go oglądać ale z większymi szczegółami. Co do wyboru teleskopu to porostu rzucił mi się w oczy, nie zamykam się tylko na niego. Jeśli ma ktoś jakąś fajną propozycje to chętnie przemyśle. Co do ceny to chętnie zamknę się w 1 200 zł dlatego zastanawiałem się nad tańszym wyborem do 700-800zl i dokupić za resztę sprzęt (filtry, może lepszy okular, itp.).
  5. Witam, Chciałbym kupić teleskop, mam nawet upatrzony pewien model, ale.. Niestety jest on w dwóch ofertach, a oferty różnią się tylko montażem (pozostałe wyposażenie takie samo): Teleskop Sky-Watcher Synta R-90/900 na AZ3 cena to 639zł Teleskop Sky-Watcher Synta R-90/900 na EQ2 cena to 700zł Teleskop Sky-Watcher R-90/900 na EQ3-2 cena to 1160zł Będzie to mój pierwszy teleskop, dotychczas obserwuje niebo za pomocą lornetki. Teleskop w głównej mierze będzie służył do obserwacji księżyca i planet (nie spodziewam się szału, ale na pewno będzie lepiej widoczny niż za pomocą lornetki). Dlatego moje pytanie dotyczy się jaki montaż będzie najlepsza? by obserwacja była komfortowa bez żadnych wstrząsów itp. Dodam tylko, że teleskop dla mnie musi być w miarę mobilny, mieszkam na przedmieściach małego miasteczka, ale dość często gdzieś podróżuje i chciałbym go zabierać (np. często jestem w beskidzie, tatrach na noc) Chyba, że macie jakieś lepsze propozycje w tych przedziałach cenowych?
  6. Literatura już zamówiona, a zacznę "podglądać" nocne niebo, już jutro - jadę po lornetkę do dziadka, może nie jest szałowa z najwyższej półki, ale zawsze to coś Dzięki waszym radą, nie będę kupował nic na siłę, pierwsze trzeba zdobyć wiedzę teoretyczną jak i praktyczną(za pomocą lornetki). Nie mniej, mam na oku jeden teleskop i tutaj moje pytania: Chodzi, mi o teleskop http://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-80/400-OTA-(SK804-OTA)-teleskopy-1894.html, a że jest to sama tuba to jaki statyw/montaż do tego najlepiej? Czy wystarczy jakiś statyw fotograficzny(właśnie jaki najlepiej) + jakaś szyna itp. do zamocowania tuby. Lub druga opcja, zakup od razu kompletu http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=1504&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_R-80/400_AZ-3_(SK804AZ3). W innym sklepie widziałem, że mają na stanie więc nie było, by problemu z dostępnością. Jak widać jest to 300zł różnicy, jeśli statyw fotograficzny wystarczy(lub jakiś używany za przyzwoitą cenę) i będzie relatywnie tani to różnice można wydać na jakiś lepszy okular. Montaż AZ-3 jest drogi w granicach 400zł co już razem z tubą daje więcej kasy niż zestaw. Głównie rozchodzi się o statyw, by obraz nie latał jak szalony podczas obserwacji. A skoro, można mieć coś taniej i zaoszczędzoną kasę wydać na osprzęt to czemu nie Teraz taki, mały mętlik.. Co powiedzie na ten teleskop http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=3395&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-130/650_DOBSON_kompatkowy_rozsuwany. Jest on lepszy itp? Pytam tylko z ciekawości, nie ukrywam jest on mniej mobilny, ale jeśli miałby być lepszy to może warto się zastanowić.
  7. Powiedzmy, że jestem zdecydowany co chce obserwować, teraz zakup literatury i przeglądanie ofert z drugiej ręki. Wielkie dzięki za rady. Jeszcze jedno małe pytanko, chodzi mi o montaż teleskopu. Wszystkie oferty jakie się przewinęły jest to montaż na statywie różniący się AZ2/3, Q1/2 - po za oczywistą różnicą, kryje się tam również stabilność? Na AZ3 będzie mniej drgał i gonił niż na AZ2, tak samo z Q1 i Q2? Czasami teleskopy(tuby) są identyczne, ale różnica polega na montażu co ma swoje odzwierciedlenie w cenie. Jestem po prostu ciekaw, bo większości wątków dotyczących zakupu pierwszego teleskopu zawiera ostrzeżenia, że obraz będzie latał. A skoro na montażu jesteśmy to jak się to ma do Dobsona? Czy taki teleskop na montażu Dobsona, będzie stabilny(pomijając parametry, chodzi mi tylko o "latanie obrazu")
  8. Ok, dzięki za radę. Po prostu nie ma co kupować na siłę, będę przeglądał giełdę i oferty z drugiej ręki. Ewentualnie nakręcę moją drugą połówkę na wydanie większej kasy, za "zabranie" ją do gwiazd Przy przeglądaniu ofert kierować się zwłaszcza średnicą czy ogniskową? A może ma to być jakiś stosunek co daje b.dobre parametry? Niestety zamiłowanie jest, a nie ma wiedzy.. muszę w pierwszej kolejności również zakupić jakiś poradnik/książkę
  9. Syriusz, jak już kupie coś i bym miał to sprzedać kilka stów taniej to bym tego nie sprzedawał, po za tym w każdym przypadku tracisz podobną ilość kasy - takie moje zdanie btw wysłałem zapytanie dotyczące tuby(Tuba optyczna Sky-Watcher BK804 OTA) wydaje się ciekawa oferta. Jest w stanie ktoś mi odpowiedzieć na te 2 pytania? Jaka jest różnica w większej średnicy o 10mm?
  10. Bellatrix co do pierwszego to jednak cena dosyć wysoka, największy problem to moja druga połówka i wydanie takiej kasy Druga opcja to niestety zestaw bez okularu i trzeba doliczyć dodatkowe koszty. Co do Twojej 3(Teleskop Sky-Watcher (Synta) BK707AZ2) propozycji to się zastanawiam czy większa średnica o 10mm w porównaniu do Teleskop Sky-Watcher (Synta) BK607AZ2(moja 1 propozycja), ma aż takie duże znaczenie i będzie ta różnica widoczna? Na chłopski(mój, laika) rozum da mi to możliwość większego przybliżenia - co da mi większe możliwości obserwacji(różnica zasięgu o 1mag - to dużo?)? Po za tym statyw ten sam przy większej wadzę. Niestety nigdy nie obserwowałem nocnego nieba przez teleskop i ni w ząb nic nie mówią mi aż tak "małe" różnice, jaka jest dostrzegalna różnica. Obserwuje różne giełdy, aukcje ale: albo cena, albo cholera wie co to jest Wracając do pytania z pierwszego posta, można taki teleskop ulepszać i ma to sens czy jest to wywalanie kasy w błoto?
  11. Witam, mam zamiar zakupić swój pierwszy teleskop. Chyba jak każdy marze o oglądaniu obrazu planet, galaktyk i generalnie wszystkiego na niebie z dokładnością teleskopu hubble'a Co do moich warunków, oczekiwań i finansów jakie mogę przeznaczyć. Mieszkam na uboczu małego miasta gdzie mam fajne warunki(tak mi się wydaje), mobilny musi być, żeby można było go zabierać w podróż. Generalnie nastawiam się na księżyc, a wiadomo jako początkujący pewnie będę chciał wszystko zobaczyć co się da Co do finansów no to sprawa prosta.. jak najmniej!(wyjaśnienie poniżej) Jestem zdecydowany na dwie niskobudżetowe opcje: 1.Teleskop Sky-Watcher (Synta) BK607AZ2 2.Teleskop Celestron Land & Sky 50 Dlaczego takie opcje? Będzie to mój pierwszy teleskop, więc nie chce wywalać 1000zł i mi się to nie spodoba - wolę zacząć od czegoś prostego i jeśli mnie to wciągnie to znaczy, że warto dać 1000zł/i więcej i kupić coś porządnego. W tytule jest zakup z głową, a chodzi mi o to, że opcja 1 ma okular 1,25" co można w dalszej perspektywie "tuningować" i wykorzystać w nowym, lepszym teleskopie jeśli mnie to wciągnie i taki zakupie? Idąc tym tropem, czy opcje 1 można będzie w przyszłości trochę ulepszać? wiem że są pewne granice oraz że czasem lepiej nie ładować kasy w coś co prawie nie będzie miało widocznego efektu. Wiem, że takim teleskopem(a raczej lunetą) mało będę widział, ale jednak będę "bliżej gwiazd", a jak mnie wciągnie to pewnie będę chciał być jeszcze "bliżej". Jestem wstanie wydać do 400zł, ale czy będzie aż taka wielka różnica? Jeśli macie jakieś lepsze propozycję bardzo chętnie i z góry wielkie dzięki za pomoc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)