Skocz do zawartości

basileus

Użytkownik
  • Zawartość

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

O basileus

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    gm. Stryków

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Swędów

Ostatnie wizyty

99 wyświetleń profilu
  1. basileus

    Jak obserwowac mglawice Synta 10

    Dzieki, juz ogarnalem temat po rozmowie z Darkiem oraz Januszaem Płeszka z Astrokraka (przemily facet). Po prostu kitowa przejsciowka dostarczana ze SKyWatcherem nie miala gwintu na filtr 2''. Stad mnie zmylilo. Po prostu dokupilem redukcje z gwintem na filtr w Astrokraku.
  2. basileus

    Jak obserwowac mglawice Synta 10

    A widzisz - to Ci na maniaku wyslalem priwa i maila. Pytalem sie jaka przejsciowke trzeba by kupic do 1.25. Bo na razie dostalem tylo info, jakiego ewentualnie nie nabywac. A poki co bylbym zdany na taka przejsciowke. Wolalbym, zeby mi to nie generowalo nadmiennych wydatkow. Mozesz cos (albo ktokolwiek inny) polecic?
  3. basileus

    Jak obserwowac mglawice Synta 10

    A to ja bardziej 1.25''. Bo 2'', to musialbym tak czy inaczej kupowac nowe okulary bo dwojek to ja nie mam. TO znalazlem taki Orion: https://www.teleskopy.pl/Orion-Ultrablock-Narrowband-w%C4%85skopasmowy-filtr-1,25--(-05654)-teleskopy-4155.html Tyle ze wydawalo mi sie z opisu tego filtra, ze to bardziej charakterystyka OIII niz UHC.
  4. basileus

    Jak obserwowac mglawice Synta 10

    Przyznam, ze nie widze tego filtra tam. Znalazlem za to UHC Lumiconu za 290. Podobno bez rysek, ale z jakims sladem (odcisk palca? ALe nie da sie usunac, wiec chyba jednak nie do konca zwykly odcisk. Pewno jakas wada na powlokach). Spytalem sie o dostepnosc. A czy w takim razie taki Explore Scientific ma sens? W przypadku okularow czytalem calkiem pozytywne opinie o tej firmie. Bo ceny taki ch Lumiconow w sklepach to od ok. 500 zl w gore... 😞
  5. basileus

    Jak obserwowac mglawice Synta 10

    Saturn troche na razie nam umyka z racji niezbyt dogodnych godzin - juz raczej grubo po polnocy jest widoczny odpowiednio nad horyzontem i drzewami. A poki co dzieciaka obowiazuje tzw. obowiazek szkolny Przelom lipca i sierpnia bedziemy mieli uczte z ta planeta - jest w planach 🙂
  6. basileus

    Jak obserwowac mglawice Synta 10

    Super. Glupi blad z tym powiekszeniem lornetki. Dzieki za wszystkie wyjansnienia. Czekam na bezchmurne niebo (poniedzialek? Tak mi mowi Ventusky) i sprawdze ten 25mm. To zanim kupie okular. Tak mi sie tez wydaje z powyzszej rozmowy, ze sensownym zakupem (a na pewno tanszym niz okular, ktory pewno tez trzeba bedzie w koncu kupic, ale pozniej) jest filtr. Ktory jednak? UHC czy OIII. Cenowo na teleskopy.pl wydaja sie zblizone (UHC , OIII). Z opisu z tejze strony wynika ze nie do konca sa rownowazne. Ten OIII wycina znacznie wiecej. Czy dobrze rozumiem, ze ten OIII do mglawic znacznie lepszy, tyle ze mnie uniwersalny, bo juz inne obiekty w nim moga zniknac? Czyli jesli chce tylko mglawice to raczej OIII, a jesli nie tylko (a co jeszcze - sorka za glupie pytanie) to UHC? Z wykresow widma ktore przepuszczaja wyglada, ze OIII zrobi mi doskonale ciemne niebo, mimo zanieczyszczen swietlnych, czyli najlepszy mozliwy kontrast tych mglawic. Czy dobrze rozumiem, czy znow bredze jak z lornetka? No i nie moge nie podziekowac za te blyskawiczne odpowiedzi. Syn juz sie rajcuje ta Wasza dyskusja i podoba mu sie, ze ktos odpowiada na jego problemy. Mozliwosc obcowawania z profesjonalistami (tak widzi forum syn :-), a ja bym sie nie pytal, gdybym nie byl podobnego zdania - sorka za wazeline) to kolejny efekt WOW! PS. Zapomnialem dodac - efekt WOW dala nam niespodziewanie gwiazda podwojna Mizar w Wielkim Wozie. Troche przypadkiem na nia wpadlismy, w drodze poszukiwania galaktyki WIr. WYgladala super. Jak swiatla zblizajacego sie samochodu Harrego Pottera (gdy jechalii z Ronem - wlasciwie to byl samochod ojca Rona ;-)).
  7. Jakis czas temu pytalem o to jaki pierwszy teleskop kupic. Po ponadrocznym probkowaniu z Galileoskopem i lornetka Clestron 15x70, na komunie kupowailismy synowi teleskop. Miala byc bardzo popularna Synta 8, jednak z powodow ograniczen w dostepnosci (chyba teleskopy to poluarny prezent komunijny), zdecydowalismy sie na Synte 10. Armata jak ta lala 🙂 Pierwsze wrazenia? Z kitowymi okularami (10 i 25mm) ksiezyc i planety (glownie Jowisz i jego ksiezyce, choc rowniez Wenus) - WOW! No wiec ruszylismy ku spelnieniu naszych marzen - ku obserwacjom galaktyk i mglawic ogolnie. Pierwszy zonk. Z kitowym prostym szukaczem ja nie dawalem rady szukac obiektow w okolicach Zenitu. Bol karku, prowadzacy nawert do zawrotow glowy. Zakupilem wiec szukac z nakladka katowa. TO byl strzal w 10ke! Nie dosc ze juz nie musze sie tak wyginac, to jeszcze obraz nieodwrocony - do szukania bajka. Nie mam teraz zadnych problemow z odnajdywaniem obiektow. A co z mglawicami? No coz. Przy kitowym 10mm Plossl galaktyki widac. Glownie jadro i potem taka bezplciowa rozmyta mgielka. Bez granic ksztaltow, krawedzi. Z opisu teleskopu wynikalo, ze mialy byc widoczne takie detale jak ramiona, ksztalt. A tu nic. Jasniejszy srodek mgly i dalej rozmyta leciutka mgielka. Niby fajnie widziec te galktyki, ale pewien niedosyt u dziecka sie pojawil. Pewno spora w tym zasluga mojego niezbyt idealnego miejsca obserwacji - teren wiesjski, ale z magazynami zlokalizowanymi przy skrzyzowaniu autostrad A1 i A2. Czy da sie jednak sprzetowo cos zrobic, zeby uzyskac efekt WOW chocby przy tych najbardziej spektakularnych galaktykach? Przyznam, ze nie probowalem dotad obserwacji galaktyk z tym drugim okularem - 25mm. Nie wiem czemu. Chyba wmowilem sobie, ze beda za male, bo w lornetce 70x byly juz male, a z 25mm mialbym powiekszenie 50x. Moze jednak jestem w bledzie? Nastepnym razem sprobuje tego Plossla 25mm (z forum wyczytalem, ze lepszy jakosciowo od tego 10mm). Moze ten 10mm po prostu jest za duzy do obserwacji galaktyk, a 25mm, mimo ze male, to pokaze ksztalty galtkyk? Tak czy inaczej. Jesli zastosowanie 25mm nie wplynie zasadniczo na pojawienie sie efektu WOW co powinienem zrobic? Jak radzicie? Kupic najpierw lepszy okular? Pewno taki 13-18mm (kolo 13-14 najlepiej, nie? Wydaje sie z opinii, ze ES bylby dobry). A moze na poczatek sam filtr mglawicowy wystarczy. UHC? Nie chce na poczatek wykladac za duzo kasy, chcialbym jednak ten efekt WOW pociagnac dalej, zeby dzieciak sie nie zniechecal. Poradzcie co zrobic, zeby efekt byl (nie musi byc wszystko naraz. Wystarczy chocby dla czesci galktyk), a wydatki jak najmniejsze. Chocby dla tych najbardziej spektakularnych galaktyk, z magnitudo miedzy +8 i +9. A moze w takim miejscu jak moje, po prostu sie nie da i musze jechac w Bieszczady? 😞
  8. Dzięki za odpowiedzi. Czy kolimacja jest automatycznie robione w każdym sprzęcie? Bo np. na Astrokraku piszą o darmowej kolimacji, a Delta Optical już o tym nie wspominają. Przy czym na Astrokraku sprzęt jest droższy o te 40 zł, więc nie jestem pewien czy ta "darmowa kolimacja", to coś wartego dopłacenia 40 zł.
  9. Bardzo dziękuję za odpowiedź. Między wierszami domyślam się, że zgłoszona propozycja, jak i jej cena wydają się przyzwoite. Dobrze rozumiem? No i jak zwykle zdaję sobie sprawę, że nie o wszystko zapytałem się. Bo czytając przyszły mi do głowy kolejne pytania. Drugie pytanie nieco bardziej praktyczne. Nigdy nie miałem do czynienia z teleskopami na mocowaniu Dobsona (na innych mocowaniach zresztą też nie). Czy dobrze zakładam, ze przy stabilnej podstawie daje się tym teleskopem łatwo i precyzyjnie regulować? Nawet dla takiego 10 latka? Czy jednak to jest jakiś wyższy poziom umiejętności manualnych? Przykładowo, dość ekstremalny przypadek przyznam - czy takim teleskopem da się uchwycić szybki obiekt jak np. ISS? Czy to byłby za szybki obiekt dla niewprawnego w obsłudze takiego sprzętu człowieka? Swoja droga, to czy da się taki teleskop przykręcić do stołu (ze zdjęcia nie mam pojęcia jakby to miało wyglądać, czy to się po prostu stawia na stole i stoi. W końcu ma 16 kg, więc jeśli jest wyważone dobrze, to powinno być diabelnie stabilne... No i ponownie odnosząc się do powyższej oferty. Czy taki teleskop daje się rozbudowywać? Silniczki rozumiem - są, choć 2x droższe od samego teleskopu :-(. A optyka? Jakieś trudności, bo specyficzny sprzęt, czy to jakiś standard w teleskopach?
  10. Witam, To mój pierwszy tekst i pytanie na forum. Mam nadzieje, ze nie nadwyrężę Waszej cierpliwości pytaniami - starałem się wcześniej zaaplikować w praktyce wiedze którą tu już znalazłem. Najpierw po krotce dlaczego astronomia. Mo syn - obecnie 9,5 roku - interesował się od bardzo dawna Gwiezdnymi Wojnami. Z czasem jego zainteresowania wyewoluowały w kierunku "prawdziwego" kosmosu i astronomii. Okolu roku temu postanowiłem mu wiec kupić jakiś niedrogi teleskop na probe. Oczywiście pierwszym moim wyborem było coś, co tu nazwane byłoby towarem marketowym - niedrogim i pewno nic nie wartym. Po lekturze m.in Waszego forum zapoznałem się z dokumentem Pierwszy teleskop i osprzęt astro PDF i na pierwszy teleskop zdecydowałem się wybrać Galileoskop, i jestem zadowolony. Nie wywaliłem dużej kasy (choć trochę trzeba się go było naszukać - ciężko znaleźć na rynku, szczególnie nowy egzemplarz), a choćby pierścienie Saturna się widziało. :-) Po roku widzę ze syn dalej się interesuje astronomia. Galileoskop wiec od czasu, do czasu jest w użyciu. To co z punktu widzenia mojego syna by się przydało, to możliwość obserwacji bardziej spektakularny zjawisk, a wiec galaktyk, ale także obiektów naszego US - głownie większych szczegółów innych planet - choćby księżyce Jowisza. Drugim elementem jest możliwość dość łatwej obsługi, czyli ustawiania teleskopu. Obecnie używam dość taniego, z dawnych czasów, trójnoga fotograficznego, do którego dokupiłem sobie głowicę z płynną regulacja ruchu (ale bez mikroruchów). Oryginalna głowica nie miała tego układu hydraulicznego (tak to się nazywa?), w związku z czym przy próbach precyzyjnego ustawiania dość mocno skakała. W praktyce obecnie zresztą tez nie jest łatwo, jednak o niebo lepiej. W nowym teleskopie chodzi mi właśnie o taka możliwość nieskomplikowanej łatwej i całkowicie płynnej regulacji. Idealnie by było mieć możliwość w przyszłości podłączyć silniczki czy system GOTO (dobra nazwa?), a wręcz super idealnie, gdyby takie coś było od początku. Trochę nie orientuje się w cenach - zakładam ze to jest drogie - wiec na początek szukałem jednak bez tego. Teraz co do pytań z wątku Jacka E: 1) Lokalizacja? Mieszkam na wsi, choć chyba nie jest to idealna podmiejska miejscówka. Jednak jest taka, jak jest. To jest w okolicy skrzyżowania autostrad A1/A2 pod Strykowem. Co to oznacza? Światła z okolicznych magazynów, których przybywa. Oprócz tego oświetlenie lokalnej drogi i okolicznych chałup. Nie wiem czy to coś wnosi, wczoraj jednak (11.03.2018), kolo godziny 19 obserwowaliśmy przez Galileoskop Mgławice M42/43 w gwiazdozbiorze Oriona. Widać było gwiazdy i taka lekka mgiełkę wokół nich. Możliwe ze w przyszłości zabierałbym teleskop gdzie indziej, ale na ta chwile to nie mój cel. Od biedy mogę zabierać Galileoskop lub lornetkę (swoja droga to jaki model polecacie?) 2) Jaki teleskop? Naczytałem się u Was trochę o tych teleskopach i wychodzi mi ze najlepsza pod katem przyszłości to tzw. Synta 8 na Dobsonie. Zorientowałem się już z grubsza o co chodzi w tym grypsie i znalazłem coś co chyba spełnia to co napisałem wyżej (choć nie wiem jak z kompatybilnością z silniczkami, a to jednak byłoby istotne). Można to potraktować jako punkt referencyjny dla mnie, nie ze koniecznie to. Odpowiada mi tez w miarę cenowo: http://www.astrokrak.pl/301-teleskop-syntasky-watcher-dob-8q-2001200-pyrex-.html 3) Skąd obserwacje? Zgodnie z tym co napisałem wcześniej, obserwacja z mojej działki. Mam na niej maleńka górkę, myślę ze mógłbym na niej zbudować konstrukcje pod stabilna podstawę teleskopu. Znaczy coś prostego, nie konstrukcje pod jakiś radioteleskop ;-) 4) Co chce obserwować? Już napisałem co preferuje. Raczej DSO (jeśli się da), do tego planety z naszego US. 5) Przedział cenowy? Prezent byłby dla syna na komunie. Może jestem staroświecki, jednak dla mnie prezent powinien być nowy, nie używany. Dlatego raczej unikałbym zakupów z drugiej reki. Przynajmniej tej podstawy - teleskopu. Później dokupować używane części nie byłoby dla mnie problemem. Budżet start kita pewno kolo 1500 jest OK. Przy czym za start kita uważam coś takiego co można postawić, precyzyjnie i łatwo regulować i obserwować z tego kosmos, a nie np. sama tubę. Jeśli podałem za mało informacji lub uważacie ze jednak trochę za mało sam próbowałem temat zgłębić - dajcie znać. Jeszcze jest trochę czasu, nie lubię jednak tak na ostatnia chwile ganiać i kupować byle co, byle zdążyć i byłoby w miarę OK. Mocno pozdrawiam Michal
  11. basileus

    basileus

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)