Skocz do zawartości

seg

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    31
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez seg

  1. Pozwij sklep, że nie uściślił w opisie, iż teleskop ów nadaję się jedynie do 7 planet.. w porywach 8 z kątówką pryzmatyczną.
  2. Wishful thinking. Może gdybyś kupował sprzęt za kilkaset tysięcy ktoś zajmowałby się toba przez pół dnia. Kolimacja w sklepie? To zależy od dobrej woli i czasu sprzedającego. Zapewne usłyszysz, że gdyby coś było nie tak masz wejść w kontakt ze sklepem.
  3. Potwierdzam, bardzo dobry, Co do czyszczenia - kup sobie specjalne bibułki do czyszczenia optyki. Kupisz tam, gdzie ROTIN. Najpierw zdmuchujesz dokładnie soczewkę gruszką. Na dłoń czyszczącą dobrze jest założyć rękawicę nitrylową. Na palcach zawsze jest trochę tłuszczu, a ROTIN go rozpuści i przeniesie na soczewkę. Gnieciesz dwie (lub więcej, w zależności od stopnia zanieczyszczenia) takie bibułki, jedną odkładasz, na drugą 3 kropelki ROTIN'a i okrężnymi ruchami zmywasz do czysta. Jeżeli soczewka jest bardzo brudna czynność ewentualnie powtarzasz. NATYCHMIAST, zanim płyn odparuje wycierasz drugą bibułką pozostałości do sucha. Ścieranie do sucha jest konieczne aby nie pozostały ślady. Co do okularu - kup wodę destylowaną, spróbuj to zmyć tą wodą i bibułkami. Tu nie musisz się spieszyć, woda wolno paruje. Ewentualnie po tym jeszcze raz ROTIN. Wbrew pozorom woda jest doskonałym rozpuszczalnikiem wielu substancji nieorganicznych z którymi alkohole sobie nie poradzą.
  4. Ostatnio z racji większej ilości czasu zagłębiłem się w kilka niedokończonych projektów. Jednym z nich jest adapter USB <-> UART lub jak kto woli kabel do EQMOD'a.. tyle że bez kabla. Nic odkrywczego, ale przydatna rzecz. W systemie przedstawia się jako wirtualny port szeregowy. Oczywiście bitrate i format danych można ustawić we właściwościach portu. Adapter posiada dwa gniazda - USB typu B i RJ-45, co pozwala na podłączenie go dowolnym przewodem USB A-B od strony PC i dowolną "skrętką" koniecznie bez przeplotu od strony montażu. Takim przewodem który często mamy pod ręką w terenie jest kabel RJ-45 <-> RJ-45 łączący pilota SynScan z montażem. Można go uzyć, ponieważ żyły są zaciśnięte 1:1. Dodatkowo przełącznik na PCB umożliwia wybór poziomów logiki 3.3V lub 5V. U mnie działa z AZ-EQ6 na 3.3V, ale zadziała oczywiście z każdym innym montażem z pinout'em RJ-45 Sky-Watcher'a (PIN1 oraz PIN4 GND, PIN5 TX, PIN6 RX). Dodatkowo na PCB znajdują się LED'y TX i RX w celu wzrokowej weryfikacji poprawności transmisji danych. Generalnie małe uniwersalne urządzenie zarówno do przewodowego sterowania montażem przez EQMOD jak i komunikacji po UART podczas "zabawy" z elektroniką.
  5. SamuG & blazer1983 - jeżeli chcecie ożywić swoje montaże / sterowniki to zapraszam na PW.
  6. W skrócie DCF. Gorzej poza europą.. Wystarczy mieć GPS'a, a czas będzie synchronizowany jego sygnałem. Tzn są zegarki posiadające GPS'a bez funkcji synchronizacji czasu, co uważam jednak za ułomność "programistów". Serio? Zimą odejmij 2h latem 1h od CET i masz "ZULU". Ładowanie zwykłego ogniwa litowego? Nieee, co najwyżej przejście na ogniwo słoneczne na czas jego oświetlenia (gdy U ogniwa fotowoltaicznego >= U bat). W skrócie: poleciłbym Fenix'a 5 i jakieś aplikacje astro, ale to raczej nie ten budżet patrząc na Twoją propozycję.
  7. Pilot działa prawidłowo tylko nie ma kontaktu z płytką sterownika. Jeżeli przewód i gniazda są OK, to raczej z płytką coś nie tak.
  8. Robiłeś coś szczególnego z tym montażem w czasie gdy uległ awarii, czy postępowałeś standardowo? Jakieś zmiany sprzętu, zasilania, cokolwiek.. Co to za napęd przede wszystkim?
  9. Skupiłbym uwagę na przewodzie pilot<->płytka kontrolera.
  10. Jeżeli chcesz sprawdzić lornetkę APM 16x70 Magnesium ED APO jak już będziesz w Krk, to daj znać. Ja używam CAMROCK EVO Tactic T80.
  11. seg

    Astro - Elektronika

    To teraz uświadom ludziom ile czasu, nerwów i pieniędzy kosztuje prototypowanie. Spory procent uważa, że urządzenie powinno kosztować tyle, co części + PCB ostatecznej wersji + na flaszkę dla Ciebie za lutowanie
  12. Odnośnie kształtu gwiazd, a bywa z tym problem w 65Q. Ja nie wiem jakie miałem, ponieważ zanim teleskop ujrzał pierwsze światło u mnie (poprzednim właścicielem był TUR) przed wyjazdem na urlop przetestowałem 10 szt. różnych wymiarów o-ringów pod pierścień dociskowy soczewki korektora pola. Najbardziej podszedł mi o-ring 59x2.5 gdyby ktoś szukał rozwiązania problemu romboidalnych lub trójkątnych gwiazd. Moje fotki są już z owym o-ringiem, kształt gwiazd jak na 60 s bez guidingu chyba OK. Może ta informacja uprości komuś życie
  13. Tak wessel, ale Ty zapewne nie miałeś takiego zaświetlenia jak ja (obecnie, bo wróciłem z urlopu) w Krk, uciekasz pewnie poza Warszawę (Brok?), więc co powiesz na dopalenie Ha? Ma to sens? PS być może zderzę się ze ścianą i okaże się, że ten "mój" róż jest nie do osiągnięcia amatorsko, ale co tam, spróbować można.
  14. Nie wiem, czy tutaj jest bujarek, więc polecam kontakt na Astropolis. Jarek wszystko wyjaśni na PW.
  15. Napiszę tylko jedno - PAT (Practical Astrophoto Tools) bujarka ponad wszystko! Rewelacyjny soft, który upraszcza i umila proces ustawiania na Polarną. NIE KLĘCZYSZ przed lunetką. Wszystko za sprawą PlateSolve'a. Jest super dokładny, PoleMaster odpada w przedbiegach. No i knockout wynikający z PlateSolve'a - nie musisz widzieć bieguna, ustawiając na Polarną zdjęcia walisz w dowolny fragment nieba. Bez dwóch zdań - POLECAM!!
  16. Poprawiam się. Dokładnie, to Lightów było 167 szt. 550 zdjęć zrobiłem M31, ale to była porażka ze względu na Księżyc. M33 fotografowana w dniu 25.07.2018 (na 3 dni przed pełnią). Generalnie człowiek głupi jest i niedoświadczony. Brak planu, fotografowanie kilku obiektów na noc, wszystko nieprzemyślane. Wessel, mam nadzieję, że Cię nie uraziłem. O sobie też napisałem wprost Wiesz jak to jest - jak piszesz to można nie zrozumieć swoich intencji, gdy rozmawiasz, to wszystko nabiera sensu i staje się jasne i oczywiste. Zwyczajnie Twój odbiór M33 nie pasuje do mojego - wodorowy róż (a tfu, w realu nie znoszę;) ) bardziej pasuje do mojej wizji przedmiotowej galaktyki.
  17. A czy ja napisałem, że z 65Q? wessel, ja jestem upierdem dla mojej rodziny, ale Ty.. yhh Chodziło mi o ten róż wodoru, a nie jakość i rozdzielczość.
  18. Hmm.. A gdybym chciał pójść w tą stronę? https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Trójkąta#/media/File:VST_snaps_a_very_detailed_view_of_the_Triangulum_Galaxy.jpg to RGB, czy Ha?
  19. Tak, 60s jak pisałem. O szumie wiem, ale teraz jestem w Krakowie, więc dupa z luminancją Podlinkuj swoją M33 jak możesz.
  20. Napisz coś więcej wessel proszę. Nie mówię, że jestem mistrzem świata, ale po co mamy to forum, ja jestem dumny z tego co mam i chciałem się pochwalić nawet jeżeli to dno. Poza tym warunki pogoda / Księżyc były kiepskie jak na astrofoto. Nie miałem czasu na kolor czy tam inny wodór A właśnie, wessel, napisz proszę czego byś dozbierał i w jakiej ilości - koło filtrowe oczywiście mam obsadzone LRGBHaOIIISII, ale złożyłem najprostszy zestaw bez niego i guidingu - tylko do luminancji, żeby sobie (laikowi) nie tworzyć problemów na początek ponieważ zwyczajnie nie miałem czasu na eksperymenty. No i dream focuser nie chciał gadać z Maxim'em, ani z Focus MAX'em, więc ostrzenie na oko, nawet bez Bahtinowa.
  21. Bo traci na jakości (o ile taka jest). Już poprawiłem.
  22. To moje max dziesiąte w życiu zdjęcie. Poprzednie cykałem Canon'em 450 2 lata temu przez Sky-Watcher N150/750. Obecnie ASI1600MM-C, 65Q, AZ-EQ-6. Podczas urlopu Księżyc w okolicy pełni, na niebie często chmury, więc jestem zadowolony, że mam cokolwiek od 2 lat Stack z około 550 [edit 167] zdjęć bez filtrów i wybierania w Maxim'ie - co zrobiłem, to zestackowałem. ZERO doświadczenia w obróbce. Ciągnąłem Pix'em tak, aby mi się podobało. Klatki na unity gain, 60s, bez guidingu. PS Dziękuję Kolegom bujarek i .zombi. za program PAT - odkrycie roku jak dla mnie! POLECAM!! No dobra, bijcie M33_16bit.tif M33_16bit_crop.tif
  23. Tak, pomyślałem o tym i zrobiłem foty Canonem ze szkłem 24-105 (załączam u dołu). Wygląda na to, że jednak komin jest wariacją artysty w temacie sinusoidy. Nie spodziewałem się tego, gdyż wielokrotnie justowałem na tym kominie szukacz z SCT'kiem i nie zauważyłem, że to cholerstwo jest tak krzywe.
  24. Cześć, W dniu dzisiejszym dotarła do mnie nowa lornetka APM 16x70 z Astroshop.pl. Z zewnątrz wszystko wygląda OK, ale po ustawieniu lornetki na statywie i wycelowaniu w komin odległy o 3.7km od razu w oczy rzuciła mi się nienaturalna krzywizna tego obiektu. Lewa krawędź komina w dwóch miejscach oznaczonych strzałkami jest wklęsła, natomiast krawędź po przeciwnej stronie tego zapadnięcia - wypukła. To samo dzieje się w obu okularach. Spójrzcie na fotografie - 3 zdjęcia z okularu lewego, 3 z prawego i strzałki naniesione tam, gdzie widzę "zapadającą" się krawędź. W czasie obserwacji i robienia zdjęć (telefonem) wylot komina znajdował się w centrum pola widzenia. Czy to normalne? Nie pamiętam, żebym zaobserwował to samo Nikonem 10x50. Pozdrowienia! Sebastian
  25. Cześć, Jestem na etapie końcowego uruchamiania układu sztucznej gwiazdy do kolimacji teleskopów. Średnica plamki światła na wyjściu urządzenia to 9um lub 50um (do wyboru). Polerowane prostopadle cyrkonowe czoło feruli na wyjściu. Fiber = 3m. Jasność regulowana PWM w zakresie 0 - 100% potencjometrem z włącznikiem. Super jasna biała LED. Stały prąd z racji użycia specjalizowanej przetwornicy LED sterowanej mikrokontrolerem. Zasilanie 3*AAA. PCB fabryczna, soldermaska, bla, bla. Dopasowana do "wnętrzności" czarna obudowa z klapką na ogniwa. Dla siebie robię 9um i 50um, zostaną mi jeszcze 2 szt. - chętni? 200zł/szt. Koncepcja jest już wypracowana, zdjęcia w miarę ogarniania montażu urządzenia (brak czasu, czas, cz ). Wiem, że można banalnie na 555 i rezystorze (prąd) przy LED, ale mi zależy na jakości, a nie na ilości. Sebastian
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.