Skocz do zawartości

jarek.mamczarski

Użytkownik
  • Zawartość

    126
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana jarek.mamczarski w Rankingu w dniu 13 Październik 2019

jarek.mamczarski posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

82 Excellent

O jarek.mamczarski

  • Tytuł
    Deneb

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Katowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. jarek.mamczarski

    NEQ6-Pro

    dopuszczam inne możliwości mam 10kg setup i nie zawaham się go użyć 😉 j
  2. jarek.mamczarski

    NEQ6-Pro

    dzięki, już poszedł
  3. jarek.mamczarski

    NEQ6-Pro

    Up, lub montaż co uniesie do foto ca. 10kg setup...
  4. W pixie narzędzie do ruszania histogramem posiada informację, ile pixeli zostaje "obciętych" w wyniku ruszenia suwakiem. czy to z lewej, czy z prawej. Ruszam tylko tyle, żeby albo wcale nie obcinać, albo bardzo niewielkie wartości. Na drugim skrinie celowo ruszyłem mocno w celach demonstracyjnych PS. Dziś już nie dam rady... ale aż mnie o oczy boli nierówny histogram dla kanałów. Wyrównać linear fitem?
  5. Przesuwanie dalej w lewo powoduje już clipowanie. Czyli, nie można już iść dalej "w czerń" . Rozciągając z prawej strony - wyłazi szum i różnobarwne plamy. Więc dalej, też już nie da rady. dziś jeszcze jest taka wersja: ale mam wrażenie, że tło już za mocno odstaje. jutro cofnę się do "czystego" RGB i L i ponowię obróbkę. dzięki wszystkim za feedback
  6. hm, rozumiem. rozciągnąłem, nie wiem czy nie zanadto...
  7. hm, nie lubię przycinać zbytnio po lewej... szkoda mi tych maleńkich kłaczków co jeszcze gdzieniegdzie widać... a tak, dalej zbyt jasno?
  8. jeszcze może tak? albo tak? uzupełniłem nieco zielonego, albowiem żółty na gwiazdach zrobił się pomarańczowy... czy jeszcze saturację podnieść? heh, zbyt zielono mi
  9. Witam. Właśnie wczoraj zacząłem od kalibracji monitora, na ile ten mi pozwala. Apple 27" thunderbolt - nie jest to może profesjonalny monitor, ale skalibrowałem co się dało. Wątpliwości miałem na ostatnim etapie - kreator zasugerował "natywną" gammę 2.2, a temperatura bieli wyszła ca. 6200. Nie wie, czy jestem jakiś ślepy już, ale nie mogę zauważyć u mnie w tym zdjęciu powyżej ciemnego pasa. no nic. zrobiłem jeszcze raz :). zauważyłem, że najwięcej szumu wyłazi jak zbyt mocno "wyciągam" w etapie przejścia z liniowego na nieliniowy obrazek. Jeśli ktoś może zaznaczyć na zdjęciu powyżej ten ciemny pas - byłbym ciekawy. zamieszczę potem L przed DBE. póki co, kolejna odsłona... co teraz? pozdrawiam!
  10. Tak, na dole ciemny pas. Flat był, nawet przyzwoity, ale nie zdjął tego pasa. Ten setup z TS65Q właśnie zdjąłem i jak czyściłem soczewki zauważyłem, że w korektorze wkręcany o-ring trzymający soczewkę od strony nieba był sporo zluzowany, i soczewka korektora miała luz. mogła się przemieszczać w czasie sesji. w każdym razie na flacie nie mam takich pasów... Co do szumu i artefaktów. mam wrażenie, że pozostało najwięcej z R, w tym kanale miałem najwięcej odrzucenia, cirrusy etc. W każdym razie zarówno L jak i RGB pojechałem na liniowych etapach MLT najpierw. zawsze mam wątpliwości czy nie poczekać aż do etapu lrgb... ale fakt - nie robiłem MMT na lrbg tylko słaby acdnr. Troszkę odpocznę od kompa, ostatnio za dużo wlepiam oczy w ekran i podejdę jeszcze raz... PS> To ten ciemny pas widać jak jest, czy po stretch'u dopiero?
  11. Był czas na galaktyki w nieodpowiedniej skali, a teraz - tytułowa gromada, także w nieco niedopasowanej skali... LRGB, TS65Q, 130 i 3x60 x90s, [email protected], Pix C&C mile widziane Pozdrawiam!
  12. Witam, kupię jak w temacie, najchętniej opaskowany pozdrawiam
  13. O, nie pomyślałem o DBE... dzięki, spróbuję następnym razem
  14. Tak, w Pixie wszystko. Z flatem - to się cackałem. Generuję star+support, potem odejmuję to, MMT (tylko R zostaje). Tu poprawki CloneStampem. Jeszcze raz MMT wygładziłem i teraz zastanawiałem się, że nie wygląda to bardzo jak prawdziwy flat... więc troszkę podniosłem wszystko (curves) aby przypominało flata ca. 30000 ADU. I wtedy zaaplikowałem... Teraz myślę, że zamiast podnosić cały sygnał sztucznego flata mogłem trochę kontrast podbić, żeby lepiej były "dziury" widzialne...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)