Skocz do zawartości

jarek.mamczarski

Użytkownik
  • Zawartość

    86
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

35 Excellent

O jarek.mamczarski

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Katowice

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. jarek.mamczarski

    Lodówka po raz (N x N)^n

    Drodzy Koledzy, potrzebuję porady i informacji. Konstruuję, jak w temacie widnieje, kolejną lodówkę do Canona. Zakupiłem jakiś czas temu produkcję (o ile dobrze pamiętam) Kolegi z FA. Przyjrzawszy się jej uważnie oraz oceniwszy za i przeciw postanowiłem, nie szczędząc czasu (ni grosza) pójść drogą co najmniej okrężną. Pozbawiłem mojego Canona 600 wszystkich niepotrzebnych funkcji - obudowa, LCD poszły na pierwszy ogień, póżniej lustro, układ analizy światła, etc. Słowem - postanowiłem zostawić niezbędne minimum (chciałem też wywalić migawkę - ale firmware Canona pilnuje elektryki i nie pozwoli na pracę bez funkcjonującej migawki, szkoda). Został z Canon kadłubek jak na fotce poniżej: Projektuję nową obudowę (na rys poniżej - płyta tylna z mocowaniem ogniwa i innych elementów😞 Tu pojawia się pytanie do doświadczonych ATM'owców: Czy kontroler ogniwa (i wentylatora) może być umieszczony wewnątrz chłodzonej obudowy? Wiem, że teoretycznie nie powinno się nic dziać, ale w licznych konstrukcjach widzę kontroler zawsze na zewnątrz. Zamierzam użyć takiego (tylko sprawnego) kontrolera: Druga kwestia. Podczas projektowania lodówki zdążyłem nauczyć się wiele o budowie Canona, sposobie pozycjonowania matrycy etc. Zamarzyła mi się wersja MONO . Dlatego kolejny kadłubek skompletowałem ze zdebayerowaną już matrycą. Drugie podejście okazało się umiarkowanie udane - matryca nie została uszkodzona, filtr został starty dość dokładnie Dużo myślałem o konstrukcji wewnętrznego "koła" lub innego systemu fitrów - skoro jest już matryca MONO, powinna dysponować zestawem filtrów. Mam kilka koncepcji, niestety każda z nich nieco się rozbija o klatkę Canona utrzymującą backfocus obiektywów na 44mm - trudno tam dojść, można by fezować w klatce, ale ani to precyzyjne, ani wygodne konstrukcyjnie. Dlatego myślę o porzuceniu obiektywów Canona i "wyrzuceniu" matrycy do chłodzonej celi (na to też jest kilka pomysłów). I tu potrzebuję informacji, którą być może, forumowi elektronicy będą w stanie podać. Jak się nazywa fachowo złącze łączące matrycę z płytą główną aparatu (matryca ma męskie łącze - płyta - żeńskie, o ile się nie mylę)? Na zdjęciach poniżej - obie wersje gniazda: Jak uważacie, czy uda się przedłużyć flex łączący matrycę i płytę? pozdrawiam JM
  2. jarek.mamczarski

    M81-M82 i kolejne ...

    Całe Kato w tym temacie maja słabo. Janów nie jest pewnie gorszy od innych dzielnic. Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  3. jarek.mamczarski

    M81-M82 i kolejne ...

    Ładne, fajnie, ze ktoś w Katowicach jeszcze walczy Pozdro Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  4. jarek.mamczarski

    Intergalaktyczny Wędrowiec NGC 2419

    Witam, fajna gromadka. Ze stolycy zdjęte, czyli rozumiem, ze w otoczeniu mocnego LP. I nie miałeś żadnego filtra anty LP? Czyli, ze całe to zaswietlenie oraz niski, miejski kontrast niwelujesz w obróbce? Wciąż nie mogę sie nadziwić ze z mojego nieba nie chcą takie foty zejsc [emoji52] J Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  5. Piękna sprawa, No i miejscówka niczego sobie Powodzenia życzę i udanego odszumienia [emoji16] Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  6. jarek.mamczarski

    Jak z pewnością nie powstał Układ Słoneczny (żart nowego kolegi)

    No nie wiem. Przynajmniej z punktu widzenia psychiatrii potrzebujemy chyba dokładniejszego wywiadu? [emoji12][emoji51] Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  7. jarek.mamczarski

    Miejska szajba wiosenna

    Dodam tylko, ze LP mam tak okrutne, ze bez filtra mam całkiem pomarańczowo... Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  8. jarek.mamczarski

    Miejska szajba wiosenna

    Fakt, moze nieprecyzyjnie zapytałem Rzeczywiście używam Astronomika CLS i mam bardzo mało koloru na gwiazdkach, robię RGB... ale skoro mówicie, że da sie to ogarnąć w obróbce - będę próbował. Jeśli chodzi o czasy, początkowo robiłem 300s i f6.3 ale pózniej przymknąłem na 7.1 - tez mi mignęło ostatnio czy aby nie przepalilem tych środków gwiazdek... Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  9. jarek.mamczarski

    Miejska szajba wiosenna

    Hej, mimo wszystko kolor na gwiazdkach sie został Czy to wynik obróbki czy masz takie „z natury”? Pytam, bo moje m44 ma znacznie mniej koloru i chce ostatecznie dociec czy to filtr LP czy obróbka winna... Pozdrawiam Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  10. jarek.mamczarski

    Gromada Podwójna NGC869 i 884.

    Hej, ładne fotki. Jakiego filtra LP uzywasz? Bo mój Astronomik tez wypierze prawie wszystkie kolory z gwiazdek... Pozdrawiam Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  11. jarek.mamczarski

    10 cali od miasta - astrofotki od jolo

    A propos LP, sprawdziłem pobieżnie jak to wyglada na Śląsku, i znalazłem dlaczego mamy różne niebo Jestem w epicentrum czerwieni [emoji85] Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  12. jarek.mamczarski

    10 cali od miasta - astrofotki od jolo

    Zdjęcie ciekawe, obróbka super, z tego co potrafię juz zobaczyć ;-). Generalnie nie mogę sie nadziwić, ze jakieś 40km ode mnie niebo jest tak drastycznie lepsze rozumiem tez, ze jest to tylko Ha? I dlatego tez pewnie mniejsze znaczenie ma LP? Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  13. jarek.mamczarski

    Pierwsze koty...

    Ok, druga wersja, próbowałem podnieść saturacje gwiazd na masce, ale jakoś słabo jeszcze to idzie... Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  14. jarek.mamczarski

    Pierwsze koty...

    Do jakiej wielkości pliku mogę tu podac? Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
  15. jarek.mamczarski

    Pierwsze koty...

    Widzę, ze w jpg kolory gwiazdek całkiem sie wyparły... Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)