Skocz do zawartości

szyszek

Protogwiazda
  • Liczba zawartości

    4
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez szyszek

  1. 1 godzinę temu, Jacek E. napisał:

    Cześć.
    Kolega nie może zagłosować, zgodnie z Regulaminem trzeba być pełnoprawnym Forumowiczem, czyli mieć napisane minimum 5 postów i minimalny miesięczny staż na FA od dnia rozpoczęcia ankiety.
    Kwestia - ,,ankietę zamknięto przed planowanym terminem" to sprawa tłumaczenia silnika.

    Ankieta jest otwarta i głosujemy do niedzieli - 21.01 do godziny 9:00 do czego serdecznie zapraszam :)

    Cześć, też nie mam 5 postów, ale dostałem maila żeby zagłosować - taka mała nieścisłość ;)

    A same fotki niesamowite - gratulacje dla autorów!

  2. Od pół roku użytkuje GSO 8'' na EQ5. 

    - moim zdaniem jest dużo noszenia, statyw z głowicą, tuba, odważniki (2 * 5kg), walizka/pudełko z okularami, szukaczem, kolimatorem, plecak z duperelami - notatnik, czołówka, lornetka, coś na ząb. Kupiłem do tego dedykowane torby co trochę ratuje sytuacje ale nie jest różowo mimo, że z dużymi ciężarami nie mam problemów

    - sama tuba na tym statywie do wizuala moim zdaniem daje rade. Na drgania nie narzekam. Musisz być za to świadom, że paralaktyk ma swoje wady - np częsta potrzeba ustawienia tuby w obejmach.

    - transport też nie jest taki oczywisty. Jeżdżę seatem leonem III, tuba z resztą wchodzi do bagażnika, ale statyw z głowicą już na tylne siedzenie. Być może dało by się to upchać w bagażniku wszystko gdybym zdemontował głowice z montażu.

    Mi akurat bardzo zależało na takim montażu bo za małego miałem AZ i marzyłem o paralaktyku, chciałem też popróbować fotografii (z aparatem/małym refraktorem na EQ5, z tą tubą nawet nie próbowałem). Z drugiej strony już planuje kupno dużego dobsona do wizuala a EQ5 zostawienie do zabawy ze zdjęciami. 

    • Like 2
  3. Cześć, kilka miesięcy temu miałem podobny dylemat z tym, że dla teleskopu GSO 8'' f/5. Ostatecznie skończyłem z takim zestawem:

    - ES 6.7 mm,  u mnie powiększenie x149  - gdybym mógł kupił bym coś odrobine krótszego, w okolicy 5/6 mm. Wydaje się, że teleskop by to jeszcze udźwignął. Okular fajny ale moim zdaniem, mimo katalogowego ER 15.7 mm ciężki w użyciu - rzęsy dotykają soczewki, często mam "blackouty". Nie wyobrażam sobie go z okularami

    - ES 16 mm, u mnie powiększenie x62.5   - fajny i wygodny, najczęściej go używam, gdybym teraz wybierał brał bym trochę krótszy - ~14 mm

    - Q70 26 mm, powiększenie x38, w sam raz

    Twój teleskop to z tego co widzę f/5.9 więc musisz sobie przeliczyć powiększenia i ogniskowe jakie będą Ci odpowiadać. Generalnie jeśli masz budżet to pomysł z 3 okularami jest moim zdaniem ok. Uważaj z ER - nie wiem jak to dokładnie działa, ale katalogowe wartości nie przekładają się 1:1 na komfort obserwacji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)