Skocz do zawartości

tayson.82

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    860
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Zawartość dodana przez tayson.82

  1. OOOO! Czy masz jakies wstepne plany terminu realizacji projektu? Sorki za off
  2. Wywody o istocie wszechświata spisane pod sklepem po butelce wina. Ogólnie to trzeba się cieszyć że mamy wolność słowa ?
  3. taaaa, mialem to samo juz z 200mm. maxim nie daje rady. to najlepszy powod aby przeskoczyc na SGpro3
  4. 8 Autor: Tomek Zwoliński Miejsce: okolice Wołomina Data: Lipiec/Sierpień 2019 Obiekt: NGC7000, IC5070, IC5068 Montaż: iOptrone CEM60-EC Teleskop: Samyang 135mm@3,5 Detektor: QHY695A Ekspozycja: SII, Ha, OIII łacznie około 22godzin Obróbka: MaximDL, Pixinsight 1.8, PhotoShop Akceptuję regulamin konkursu.
  5. Hej, Po sporej walce z materią, tj polaczenie obiektywu z moja kamera udalo mi sie zebrac troche fotonow. Najmniejszym problemem okazal sie motofocuser., najwiekszym gradienty na materiale w tlenie. Dzięki Romek za pomoc. Łaczny czas naświetlania to ~22h, dla kazdego kanalu po ~30klatek w 15min subach, montaz IOptron CEM60EC guidowany. Obiektyw Samyang przymkniety do f3,5, kamera QHY695A chlodzona do -25C oraz wyposazona w bezstresowe filtry Chroma. Kosmetyczny crop, drobny resize. Oczywiscie wszystkie uwagi pozy/nega-tywne mile widziane. Miłego ogladania Pozdro Tayson
  6. Oba będą dobre. Ważne żeby były solidnie zamocowane do głównej tuby.
  7. Jak poprawisz rozjecjane kolory gwiazdek, to całość zyska nowa jakość. Najlepsze co Ci polecę to alignacja w Pixie płatnym.
  8. sporo pracy z lekkim wyciaganiem. przed publikacja resize o polowe rozdzielczosci w dol. dosc duza aberacja, abo poprostu taki wychodzi niebieski. zapewne optyka edka jest juz mocno na granicy z maleńkim pixelem kamery.
  9. zerknij lekko na histogram. moze warto przyciac troche levelsy z lewej strony, zeby zyskac na kontrascie.
  10. Poszukaj sobie na AP mojego wątku o Kalifornii z ED80+QHY8L. Znajdziesz ciekawe informacje.
  11. Samo lighten wiele nie pomoże. Trzeba to zdecydowanie bardziej skomplikowac. Podrzuć stack ha, r, g, b.
  12. Jeżeli planujesz składać hargb to wg mojego doświadczenia najlepiej sprawdza się ha jako L. Wychodzi na to że L nie warto palić. Oczywiście wszystko zależy od obiektu, chciaz w tym przypadku sprawdzi się to co napisałem.
  13. Dzięki za głosy, gratki dla Pawła i Irka. Ciekawe jaki był sumaryczny czas wszystkich fotek na tym miesięcznym konkursie? Pozdro do kolejnego miesiąca.
  14. Ja zaczynałem w wieku 3-4, więc jakoś nie widzę powodu żeby czekac dodatkowe 5lat.
  15. u mnie ok. wez przywroc mu ustawienia fabryczne: options-settings-load
  16. Jak chesz wrzuć swoje mastery. Zerknę na nie wieczorem.
  17. jak uzywasz flata to musisz dodac bias lub darkflat. inaczej flat nie dziala. wez sobie rozciagnij masterflata tak jak zwykly stack i zobacz jak wyglada. jak ma jasne rejony w miejscu gdzie ci sie zrobilo ciemniej, tzn ze jest zle wykonany.
  18. Jakie klatki stackowales? Może flat lub dark źle zadziałał?
  19. 3:00 W dss nic nie obrabiamy - nie regulujemy poziomami. Dss to program tylko do stackowania. Proponuję jpg wyrzucić do kosza i jeszcze raz podejść do obiektu. Warto również ilość klatek light przemnozyc przez 10 lub nawet 100.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)