Skocz do zawartości

tayson.82

Użytkownik
  • Zawartość

    688
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    9

Zawartość dodana przez tayson.82

  1. to nie jest surowy stack, tylko po ABE.
  2. Obróbka trochę kuleje, ale z czasem będzie lepiej. Materiał ma potencjał! Ładnie spięte przewody 😉 Jedynie przetwornice step down dałbym w obudowę.
  3. Bryyyyyy dla wersji B. Proponuję delikatniej podejść do wersji C 😉
  4. sympatyczne, tylko dla mnie te magentowe gwaizdki psuja ogolny odbiór. moglbys rowniez wrzucic ciut wieksza rozdzielczosc fotki. bardzo chce sie zajrzec glebiej w niektore elementy.
  5. 9 Autor: Tomasz Zwoliński Miejsce: Młynarze Data: 13/14 lipca 2020 Obiekt: C/2020 F3 (Neowise) Instrument: Samyang 135 mm @f2 Detektor: Canon 6D Montaż: Ioptrom CEM60-EC Ekspozycja: 240x10s Obróbka: PixInsight, Adobe PS, Fitswork, Astro Pixel Procesor Akceptuję regulamin konkursu.
  6. Myślę, że już mógę rozstać się ze swoim drugim astropc. To identyczna konfiguracja jak ta z poniższego ogłoszenia. Brak usb stickow. Wycena taka sama jak poprzednio. 250zł + wysyłka paczkomatem po stronie kupującego. Szczegóły i opis poniżej https://astropolis.pl/topic/72791-esprimo-q5030-minipc/
  7. Canon 6D, CEM60EC, Samyang 135mm @f2, 240x10s, ISO1600, kosmetyczny crop. Sporo pracy i czasu poświęciłem na rozpracowanie obróbki tej komety. Dla mnie największym problemem było usuniecie gwiazd podczas stackowania. Kometa w moim Samyangu 135mm przemieszczała się dość wolno, wiec musiałem dobrać odpowiednie parametry odrzucania pixeli w Pixie. Skończyło się na czymś mniej więcej jak poniżej. Całość składana oczywiście z dwóch plików: 1 stack na gwiazdy, 2 stack na kometę. Użyłem bardzo podobnego sposobu jak na zaprezentowanym na forum filmie. Do wyjazdu namówił mnie @Lukasz77. Na biegu wykonałem terenowe zasilanie mojego CEM60 i pojechaliśmy pod ciemne niebie. Dzięki Łukasz za pożyczenie aparatu Mam nadzieję, że udało mi się oddać dynamikę komety, a w szczególności warkocza jonowego. Wyjściowy materiał nie był zbytnio obiecujący. Cieszę się, ze udało się uniknąć problemów z flatem. Wykonałem je w domu po powrocie z wyjazdu stawiając obiektyw na mocno przygaszonej flatownicy. Cas exp flata ustawiłem na około 0.5s i ISO100. Na finalnych stackach nie udało się jedynie pozbyć mankamentów jasnego horyzontu i lekkiej mgły podczas sesji. Z tym walczyłem podczas obróbki. Poniżej materiał jedynie po STF w Pixie.
  8. jak w mniare szybko podrzucilbys stacka to zajrze do niego.
  9. Walcz z obróbka, tam na pewno jest o wiele więcej sygnału niż pokazałeś
  10. tayson.82

    ASI224 kolor USB3.0

    na prawde nikt???
  11. Jak w temacie. Poproszę o info na PW. Dzięki.
  12. 😉 ja się biorę za foto roku, już kilka klatek mam.
  13. Jak Paweł wrzucasz zdjęcie na FA, to wyczuwam zacięte głosowanie o czerwcowe pudło 😉
  14. Z ciekawości zapytam jaka jest niebrudna?
  15. Nawet sie nie spodziewał, ze oba kadry mają wspolny element
  16. Dziękuję wszystkim! Gratki Respekt dla Maćka za wytrwałość w paleniu obiektu. Szacun dla wszystkich startujących w konkursie!
  17. Dla mnie z rana to 8.30, a dla Ciebie? Moglbys wstawic jakies efemerydy...
  18. 15 Autor: Tomek Zwolinski Miejsce: okolice Wołomina Data: 2020-kwiecień Obiekt: NGC7000 - górne partie Instrument: TS APO100Q Detektor: QHY695A Montaż: Ioptron CEM60-EC Ekspozycja: SHO łącznie ok 19h Akceptuję regulamin konkursu.
  19. Dla mnie było fajnie czerwono.
  20. Proponuję podejśc do obrobki bez tego, albo ZDECYDOWANIE mniej agresywne wyrównanie tla. Droga Mleczna traci przez to cały swój blask, zdjecie staje sie stucznie plaskie, brak delikatnej gry pylów i obłoków wodorowych.
  21. Uzywales jakiegos sztucznego flata?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)