tayson.82

Skraplanie w PS.

Ciiiii, nie zdradzaj tajnikow, tym co nie zdradzaja swoich

Gdzie można kupić takie miniaturki?

fajne! sam sie szykuje na podobny kadr w lato

Oag - off axis guider Lacerta - wujek Google.

3 opcja to porazka, chyba że mówimy o lacerta mgen 2. To urządzenie używa z powodzeniem kilka osób które znam i sobie je chwali. Te tańsze maja potworne problemy z odnalezieniem gwaizdki. Najbezpieczniej byłby dla Ciebie OAG, ale myślę że lunetka też da radę z odpowiednio wyważonym czasem expozycji głównej kamery.

Panowie, mamy na forum jakiegos magika od serwisu/modyfikacji??? obiektywow Canona? Z gory zaznaczam ze nie szukam punktu serisowego, a osoby kompetentnej i rozeznanej w temacie rozbierania/naprawy obiektywow Canon. Dzieki za pomoc. T.?

Materiał zbierany w listopadzie 18r. Troche polezalo, to jedne z ostatnich klatek z tej kamery. Bardzo slabe warunki i obiekt niziutko nad horyzontem. ok 30x20min Ha, TSAPO100Q, CEM60-EC, QHY9.

Materiał o którym calkowicie zapomnialem! 2018-03-17/18 bez resize, ok 60x5min z QHY9+NEQ6+TSAPO100Q nie starczyło czasu i pogody na kolor skala 1,9'/px wiec troche mało jak na ta galaktyczke, ale cos tam sie złapalo.

skoro zadajesz takie pytania, to wg mnie nie jestes jeszcze swiadomie gotowy na OAG, jak chcesz to dzialaj z osobnym guiderem. W momence gdy zauwazysz ze ten sposob guidowania Ci nie wystarcza ja jakiegos wzgledu, wtedy swiadomie przejdziesz na OAG. czy wogole juz stosujesz guiding?

samym resize sporo ukryles szumu, ale niestety taka rozdzielczosc CALKOWICIE do mnie nie przemawia. taka rozdzielczosc to co najwyzej na fejsa a nie na konkurs mam wrazenie ze fotka jest za mocno odszumiona.

glowna roznica, to taka, ze guidijesz dokladnie ten sam obraz ktory widzi glowna kamera. nie ma zadnych ugiec, ewentualnego dryfu spowodowanego rozbieżnoscia "patrzenia" guider/glowna kamera. u mnie po zastosowaniu OAGA, wykres w PHD nieznacznie sie poprawil. tak to wyglada u mnie https://astropolis.pl/topic/65593-qhy9-koło-7x36mm-oag/

Jak to, tylko 1pc? Przecież to oszustwo z ich strony. Ludzie kupowali z myślą że można na swoich kilku. Na pewno to sprawdzaliscie dokładnie?

Panowie, kto mnie przekona, zeby kupic filtr Ha Astrodona 3nm? Widzialem w necie kilka porownan, ale moze znajdzie sie ktos na naszym podworku, kto korzystal z obu marek i ma cos ciekawego do powiedzenia. Poza tym niedawno???? pojawily sie na rynku Baader Ha3,5nm - konkurencja dla Astrodona? Baader Ha 7nm https://www.baader-planetarium.com/en/filters/deep-sky/baader-h-alpha-7nm-ccd-narrowband-filter.html?___SID=U Baader H 3,5nm https://www.baader-planetarium.com/en/baader-ultra-narrowband-h-alpha-35nm-filter.html Astrodon Ha 3nm https://astrodon.com/products/astrodon-narrowband-filters/ Baader Ha dla jasnej optyki (brak szerokosci pasma) mnie one nie dotycza https://www.baader?-planetarium.com/en/filters/deep-sky/baader-f2-highspeed-filters-(h-alpha-o-iii-s-ii).html?___SID=U Pasmo Ha dla Baader 7nm; nie odnalazlem ?takiego wykresu dla Astrodona, ani dla Baader 3,5nm? ?

Majcher pamiętaj że jak w jednym miejscu zjawia się ludzie co mają po kilka anten jak ja i Maciek to wifi przestaje działać ?

to tez moze Cie zainteresowac. https://astropolis.pl/topic/62176-zasilanie-by-tayson/

Poszedl galaktyczny glos Czasem mam watpliwosci,czy widokówki powinno nazywac sie astrofotografia.... Pozdro!

6 Autor: Tomek Zwoliński Miejsce: okolice Wołomina Data: 2018-11/12, 2019-01 Obiekt: NGC2174 - Głowa małpy Instrument: TS APO100Q Detektor: CCD QHY9m Montaż: NEQ6 Ekspozycja: 2,5h Ha, 4h OIII Akwizycja: Sequence Generator Pro 3 Obróbka: MaximDL, PixInsight, PS Akceptuję regulamin konkursu.

Taki szybki test jak to sie składa pierwszy w zyciu bicolor. Malutko materialu (8x20min Ha i 12x20min OIII, APO100Q+QHY9), przez to slaby detal......a umiejetności jeszcze mniejsze

Zaklad o browara ze nje oglądał filmów?

@szdom1 ja polecam Ci zrezygnowac z darkow i stosowac dithering ok 15px. oczywiscie o ile kamera nie generuje ampglow.

Ctrl +q, nagraj operacje kalibracji, dodaj pliki, zapusc nagrana opcje. Skalibrowane pliki zapisza się w subfolderze folderu z plikami.

1?. jolo 3 szt. odbiór osobisty 2. Jacek E. 1 szt. odbiór osobisty 3. Fobek 1 szt. 4. Lukas?z83 - 1szt. - odbiór osobisty w Zatomiu 5. DarX86 - 1szt. 6. Alien - 3szt - kurier 7. przemo77 -2szt. - Zatom 8. wessel - 3 szt - kurier 9. miron - 1szt - kurier? 10. Ciekawska 1 szt. kurier 11. Zielu - 1szt - Zatom? 12. BlackAdder - 1 sztuka - kurier 13. sferoida - 1 szt. - jeszcze się zastanowię nad transportem 14. Tayson 1szt wysyłka kurier.

WIele sie dzialo w minionym roku. Wpadlo kilka podiów na konkursie FA, zmienilem montaz, stworzylem setup do szerokich kadrów. W prywatnyz życiu cieszę się ze słodkiego synka i wyrozumiałej w moim astrohobby Żony Zobaczymy co przyniesie 2019, ale zanim to nastąpi prezentuje wybrane zdjecia z poprzednich 12miesięcy. Niestety kilka fotek musiłem wyrzucic na drodze jakościowej selkcji. Wszystko wykonane przez TS APO100Q+CCD QHY9+NEQ6 Podsumowanie podzielone na dwie grupy mgławicowo-kometową galaktyczną Heja Tayson

w tym przypadku potrzeba antyblooming np 800x (500x czy iles tam) i to jest jakby wal przeciwpowodziowy od wylewania sie fotonow z pixela na sasiednie? wychodzi wiec na to ze chociazby matryca 16803 ma pojemnosc 100ke-, wiec gwiazdeczki wychodza szpilkowate poniewaz nic sie nie wylewa z pixeli tak? pojemnosc pixela to forma analogowa (konsensator). Wartosc bitow (12, 14, 16) przetowrnika (cyfrowa), to na ile roznorodnych poziomow mozemy rozrnoznic pojemnosc pixela.