Skocz do zawartości

tayson.82

Użytkownik
  • Zawartość

    523
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Zawartość dodana przez tayson.82

  1. Jest bardzo dobrze. Jeżeli będziesz używać np phd to wykonaj bibliotekę darkow i gotowe.
  2. Mógłbyś lekko powalczyć z halo najważniejszej gwiazdy. Znasz PixInsigh Lee (darmowy). Bardzo fajnie wyciąga się w nim zdjęcie w początkowej fazie. https://youtu.be/L4-CMLirXeY
  3. odnosnie pierwszego zdjecia: Bardzo lanie pokolorowany wodor. Sprawdz co bedzie dajac levelsy cienie-15 i red jakies -3.
  4. 20k zł! Nie dziwi się że po wpadce ze 100q (aberra jak w Jupiterze) dodali kolejna soczewkę. Mając tyle płacić za ts, który nadal jest tylko i wyłącznie tsem myślę że byłoby mi decydowania bliżej do tec140.
  5. Nie ma co doapalac. Wszystko jest piękne! W Polsce na palcach 1reki można policzyć tak dobre fotki tego obiektu.
  6. Niestety jest to część głębokiego viela https://astroanarchy.blogspot.com/2017/01/?m=1
  7. Gratki dla zwyciezy!!!! Zachęcam Was do wiekszej odwagi, gdyż wg mnie niektore prace zyskałyby sporą aprobatę w głównym konkursie. Serio!
  8. Dziękuję za głosy i gratuluje wszystkim uczestnikom. Zdaje sobie sprawę, jak wiele czasu każdy z nas poświęca astropasji. Domyślam się, że nie zawsze jest to łatwo pogodzić z życiem rodzinnym i pracą. Tym bardziej należą się Wam WSZYSTKIM wyrazy szacunku. Siadam do kolejnego stacka, ponieważ nie mam jeszcze nic na październik Pozdro. Tayson ps. moglby ktos zaktualizowac roczne statystyki. dzieki.
  9. Jak dla mnie bezapelacyjnie Qhy8L. Rozsądny budżet to okolice 3k zł. Z czasem do nie filtr Ha Baadera 7nm.
  10. Kilkaset może być za dużo, ale kilkanaście powinien dać radę. Mówię o programie sequator.
  11. Kolego, bez urazy, ale może poświęcił byś odrobinę więcej czasu dla forum niż kopiuj wklej zdjęcie z konkursu. Takie podejście wogole nie zachęca do dyskusji, co pomogłoby Ci w nauce i poprawie efektu przy kolejnych fotografiach.
  12. Chyba nie myślisz że za jednym razem strzelisz nietoperza i kalmara tym filtrem??? Bawiłem się stackiem z niego i powiem Ci ze najlepsze jego miejsce to na półce w sklepie Astro, a nie przed matryca.
  13. Nośność, a zatem ciut inna konstrukcja.
  14. Enkoder wspomaga pracę guider. Umożliwia mu wykonywanie mniej korekt. On nie zastąpi gudingu. W miarę ciężki refraktorek to tec160? Cem40 ma nośność 20kg pod astrofoto. Reasumując. Tak warto kupić z enkoderem. Tak dla świętego spokoju że się zrobiło wszystko co można w kwestii montażu. Wczoraj na zlocie sąsiedniego forum widziałem Cem40 bez EC, niestety nie pamiętam nicka kolegi który go miał. Ja mam cem60ec 😉
  15. Wypal porządnie jakiś jasny obiekt i na nim sie ucz. Jak dla mnie ten materiał poprostu nie rokuje.
  16. Powiem Ci ze nawet na stacku 5x5min rgb było widać zarys najjasniejszych mgielek, i zapewne te miejsca można wyłapać okiem. dorzucam mala wersje bez gwiazdek ukazujaca wszystkie struktury.
  17. tayson.82

    Jaki program

    Jakiej kamerki?
  18. 10 Autor: Tomek Zwoliński Miejsce: okolice Wołomina Data: Sierpień 2019 Obiekt: pozostałości SNR G65.3+5.7 Montaż: iOptrone CEM60-EC Teleskop: Samyang [email protected],5 Detektor: QHY695A Ekspozycja: Ha, OIII łacznie około 25godzin, RGB 2h Obróbka: MaximDL, Pixinsight 1.8, PhotoShop, AstroPixelProcessor Akceptuję regulamin konkursu.
  19. QHY695A, Ioptron CEM60EC, Samyang [email protected] wszystko w bezksiezycowe noce. Ha i OIII po 12,5h @15min, symboliczne RGB na gwiazdki ~2h, downsize o 25%.
  20. Cieszę się że moje zdjęcia Wam się podobaja. To kwintesencja astrofoto. Gdyby ktokolwiek potrzebował pomocy zapraszam na PW.
  21. 10 kroków w stecz z obrobka o będzie super.
  22. Popieram. Ogólnie zmasakrowany materiał. Warto podejść jeszcze raz o wiele delikatnej.
  23. Ooooo, taka poranna niespodzianka. Dzięki 🙂
  24. Camrock T80, na dole sztycy na haczyku można powiesić ewentualnie jakiś dodatkowy stabilizator, tj np odwaznik ok 5kg.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)