tayson.82

Autofocus w kamerze wariuje. Nie pewnie l, tylko NA PEWNO Wenus.

Na screenie jest brak ostrości. To zdecydowanie Wenus. Zerknij na moją mapkę

Cos z huty. Możliwe że jakiś zuzel.

5 Autor: Tomek Zwolinski Miejsce: okolice Wołomina Data: 2020-marzec Obiekt: M106 z towarzyszami Instrument: TS APO100Q Detektor: QHY695A Montaż: Ioptron CEM60-EC Ekspozycja: LRGB 18h, Ha 12h Akceptuję regulamin konkursu.

Hej. Kilka pogodnych nocy i gotowe QHY695A, Ioptron CEM60-EC, TS APO100Q. LRGB 18h@5min, Ha 12h@20min Całość naświetlana bez grama Księżyca. Bardzo podobają mi się podwójne jety z lewej oraz ten na granicy widoczności po prawej. Do kompletu dorzucam również opis zdjęcia. Poprzednie podejscie z 2017 TU

Dzieki Kombinuje w która strone trzeba co przesunac i wychodzi mi ze DEC. Matryca jest obecnie pionowo. Dec wstepnie o te 0,4mm w prawo na zaparkowanym montazu. Mozliwe, ze to niedkoladnosci osiowości otworów mocowania teleskopu do szyny - sam je wiercilem, wiec 0,5mm jest jak najbardziej mozliwe.

@jolo mam jeszcze jedno pytanie. Co myslisz o zamocowaniu Polmaster na deklu od APO? Pozwoli to (chyba) ustawic na biegun bezpośrednio teleskop, zamiast oś obrotu montazu. Próbowałem SharpCap + glowna kamera, ale ta funkcjonalność Sharpa totalnie mi nie podchodzi.

QHY Polemaster dzieki nie wiedzialem o tej opcji.

mam oag, TS APO 100Q szyna losmandy

Czyli tak musze poregulowac np jakimis podkladkami, zeby biegun był pod srodku kadru? Moze masz na to jakis patent? Celuje w czasy 20-30min wszedzie gdzie dusza zapragnie Obecnie 20min jest minimalnie lekko pociagniete; minimalnie.

Hej. Wczoraj zrobilem maly tescik. Po ustawieniu montazu na biegun, na zaparkowanym montazu w pozycji home (ioptrom sam wyznacza pozycje home) włączyłem ekspozycje 60s i zacząłem powoli obracać montażem. Pytanie. Czy brak bieguna po srodku mojego zdjecia oznacz, ze mam bład stozkowy. Innymi słowami mówiac teleskop nie patrzy idealnie w to samo miejsce co oś montażu. Do weryfikacji mam jeszcze poziomowanie montazu (dzis sprawdzę). https://nova.astrometry.net/user_images/3540771#annotated https://nova.astrometry.net/user_images/3540773#annotated

Dziękuję za głosy i również gratki dla wszystkich startujących, a w szczególności dla tych którzy znaleźli się na pudle.

Tym razem zdjęcie to raczej produkt uboczny pogody, niz zaplanowany obiekt. Ostatnie klatki zbierane kilka stropnii nad horyzontem zatem o detal w czasie obróbki nie walczyłem. Zapowiada sie to bardzo ciekawie, wiec obiecuje wrocic z kadrem jesieni/zimą. 15x15min QHY695A, TS APO100Q, Chroma Ha 5nm. gdzies w tym rejonie znajduje sie gwiazda neutronowa.

Koszt ok 250-400zl, bez filtra baadera. Tak mniej więcej w Warszawie . Nie warto dla tej puszki lepiej kupić np 1100d.

poczekajmy na dane z polskiej sieci bolidowej. obserwuja jasne meteory, moze cos sie faktycznie stalo. https://www.pkim.org/ https://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Sieć_Bolidowa

tak na prawde to masz tu wszystko co opisales. brak korektora, brak kolimacji, brak ostrosci. co do polarnej to ciezko wysunac jakies wnioski z tego ujecia..... zapewne zapomniales o tak mało istotnych sprawach jak czas naswietlania, detektor, co to za obiekt (ja nie mam pojecia), jaki to montaz....

Ja tam puszczam DBE na całą klatkę i tylko galaktyki odslaniam z X. Jakieś 30 próbek w rzędzie, tak żeby było ich gęsto, ale nje malutkich tylko średniej wielkości. Tyle. Działa ok.

Może dokładniej wykonany sztuczny flat - działałeś w Pixie?

POlecam pobrac i poczytac ten pdf https://astropolis.pl/topic/43314-tabela-wimmera-v3/

mysle ze na poczatek bedzie okej po ok 30szt

samo rozciaganie, bez zadnych innych zabaw.

6d lub ewentualnie 1100d. Warto kupić zmodyfikowany lub samemu to zrobić.

Gdzie detal na galaktykach?

Zrob prosta linie łącząca brzegi tego czegoś, a otrzymasz na jej końcu źródło światła. To odblask. Zauważ że podobną rzecz masz obok dwóch białych swiatel, po ich prawej stronie.

wlasnie! to tez dobry trop. jak slabe (niskie) zasilanie to miga czerwona dioda na montazu.