tayson.82

Witaj na forum. Kolego, czy uzywasz google translotora do tlumaczenia z jakiego innego jezyka? Niestety pomimo checi pomocy (przeczytalem to 3x) nic nie rozumiem..... biegun, rotacja, projekt, slonce, implozja.... Moze to w jakis sposób wpisuje sie w Twoj problem? https://pl.wikipedia.org/wiki/Oś_ziemska https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia nachylenie osi obrotu: 23,4393° lub 23°26'

Heq5 tylko i wyłącznie używany z udokuentowana przeszłością. Oby tylko nie trafić na zasadzie bla bla bla, a tak na prawdę to montaż du...a. Screen z phd, jakieś zdjęcie nim wykonane i wszystko będzie jasne. Trzeba nacisnąć niech sprzedający trochę się wysili i poda kilka ważnych faktów, a nie tylko sama cenę.

pora zaczac nagrywac lub pisac tutki

Dokladnie TAK. Tylko ze nie lakcewazyc, a nie brac pod uwage. Takia mala roznica, a jak istotna w znaczeniu. Fajnie ze wiesz gdzie popelniasz bledy. Jednym slowem wg mnie @Pawlo-b to symulant i naciagacz na plaszczkow, poniewaz jednak wszystko prawidlowo wie. Ja odpadam, to bez sensu.... PAPAPA! ps. widze ze u was 1km, 100km, 1000km, 1500km to jakies magiczne liczby. czy wg plaskiej Ziemii Ksiezyc jest oddalony od nas o 1500km? fajnie wygladaloby 1551km

policzymy to na spokojnie.... Ksiezyc sugerowana odleglosc ksiezyca od obserwatora 385000km sugerowana srednica / promien ksiezyca 1700km / 850 roznica w odleglosci srodek/brzeg ksiezyca 850km 385000/850=~453x stosunek odleglosc ksiezyca/roznica odleglosci Kula eksperyment odleglosc od kuli 12km srednica / promien kuli 10km / 5km roznica w odleglosci srodek/brzeg 5km 12/5=~2,4x stosunek odleglosci kula/roznica odleglosci. wychodzi wiec aby eksperyment mial sens i porownac to z Ksiezycem trzeba sie od naszej kuli odsunac na ok 5440km srdnica ziemi to ok 6400km wiec masz jeszcze troche zapasu.

Poczekajcie jeszcze na ta odpowiedz

Moje pytanie. Czy obserwujac Ksiezyc w teleskopiem widzac jego cala tarcze w polu widzenia musisz regulowac ostrosc patrzac na jego boki/srodek??? Nie zadne gory, doliny, czy gigapilki. Poprostu Ksiezyc.

no wlasnie, to odleglosc zmienia ostrosc, ale... ustosunkuj sie prosze do tego ponizej. dzieki.

Czyli jak? Ta z brzegu bedzie gorzej widoczna niz ta na forncie? Co zmienia ich ostrosc? Próbuje to zrozumiec. prosze okresl to.

@jolo czy spot dla 21mm jest akceptowalny? Wyglada jakby sens mial maksymalnie ten w okoloicach 15mm, czyli srednicza ~30mm. Jak wiec mowic o plaskim polu dla FF (36mm)?

Tak jak Jolo, staram sie podjac wyzwanie patrzac na wprost duzej pilki widzisz pierwsza monete (na forncie) jako okrag, druga (na boku) jako elipse? w skrajnym przypadku widac jedynie bok montey przyczepionej o 90st do tej frontowej. w przyakdu Ksiezyca (pilki)-dysku obie bylyby caly czas okregami, poniewaz okrag jest 2D.

Hej. Temat przyszedl mi do glowy po wnikliwej analizie jednego z przypadków obecnie gorujacych na forum Teraz mamy plaskoziemców, hemtrailsy, ruchy antyszczeopinkowe, falszywe lądowanie na Księżycu, tajne przeslanie bibli .... i pewnie pona 1000 innych, o ktorych nie slyszalem. Czy ktokowlwiek z Was orientuje sie jakie teorie spiskowe mielismy w przeszlosci naszej cywilizacji? Czy cokolwiek takiego jest odnotowane? Przeciez przed dlugie wieki samymi aniolami, diablami i demonami nie mozna bylo wszystkego tlumaczyc...

wiec czym obserwujemy skoro nasze oczy to rowniez przyzady optyczne?????

zmartwie Cie.... niestety instrumenty optyczne maja pewna graniczna odleglosc powyzej ktorej nie ma dla nich roznicy czy obiekt oddalony jest na np 200km, 2000km, 200000000km dla nich to nieskonczonosc. zakrzywienie o iles tam tysiecy km na dystancie 385tys km (oczywiscie u plaskoziemcow pewnie to jest mniej) dla opyki caly czas jest to ostre cale pole (poniewaz jestesmy na nieskonczonosci). oczywiscie jaknajbardziej moga byc widoczne roznice pomiedzye 10-20km. wszystko zalezy od uzytego szkla do obserwacji.

Skladanka 10-15paneli z Huawei P9lite, 7 lipca 2018,okolice Wolomina.

pokaz screen z ccdinspektora z tymi 21%. wazne..... nie mozna wierzyc producentowi jakbys kupil quadruplet to nie byloby zabawy ze zlaczkologia....

Czy podobnie jak na AP mamy to taki dzial? Pseudonauka Pseudonauka ? rodzaj nieakceptowanego powszechnie przez środowisko naukowe zbioru twierdzeń, które aspirują do miana nauki, lecz nie spełniają jej podstawowych reguł, a w szczególności nie są oparte na metodzie naukowej i nie są intersubiektywnie weryfikowalne (nie mają oparcia w sprawdzalnych i możliwych do powtórzenia doświadczeniach).

warto zaznaczyc, ze podczas testow na moim i5 majac 16gb ramu wcale calosc nie byla używana. przwaznie poziom wykorzystania byl na poziomie 20-35% dla wszystkich programow. natomiast procek szedl na maxa. screeny z integracji w pixie.

Rozmawiales z PTMA Wrocław?

Heq5 to minimum na tą tube. Rozważ ewentualnie używany NEQ6.

Gratuluję! Wyrównana walka ?

nie tyle samo zdjecie, co ilosc subow w tym stacku jest zadziwiajaca!!!

mocno ciezko jest to wywazyc, tak aby kazdy byl zadowolony. wiele zalezy od monitora. ja mam stary, 10letni lcd. ciut odjalem czerwieni. ogolnie wszystko o czym napisales @jolo bylo uzyte w czasie obrobki. nie bardzo chcialem dzialac na samym smigle, aby nie oderwac go w pewnym momencie od calosci fotki. obiekt jest mocno wtopiony w calosc. szkoda troche wywalac sygnal Ha, aby uwypuklic centralny obiekt. skoro jes tam duzo wodoru, to wg mnie nie warto poprawiac natury. ciemne miejsca sa w okolicy 19-20 jednostek, wiec tu jasnosc jest ok. podrzuc prosze @jolo ewentualnie swoja wersje mojej fotki. dzieki.

2 Autor: Tomek Zwoliński Miejsce: Wołomin Data: 2018-05 + 2017-06 Obiekt: Propeller (DWB-111) Instrument: TSAPO100q, ED80 Detektor: QHY9m, QHY8L Montaż: NEQ6 Espozycja: Ha ~18,5h, RGB ~2,5h Obróbka: Maxim DL 6, PixInsight 1.8, PS CC Akceptuję regulamin konkursu.