Skocz do zawartości

tayson.82

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    860
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Zawartość dodana przez tayson.82

  1. Biasy robimy w możliwie minimalnej temp, dużo niższej niz klatki L., ok 50 lub więcej sztuk, zakryta kamera. Flaty robimy w ilości podobnej do bias. Flatownica lub sky flat, ostrość jak na L. Darki w temp jak L, ilość im więcej tym lepiej. Ja przyjąłem że również ok 50szt. W Darku jest zawarty bias, więc jest on (dark) potrzebny jedynie do usunięcia ampglow. Hoty najlepie kasuja się przy ditheringu. Aby poprawnie zadziałał flat niezbędny jest bias. Flat zadziała bez darka. Poza winieta na zdjęciu może wystąpić również gradient tla. Wtedy trzeba zrobić sztuczny flat. Zaznaczam że w tym momencie sztucznym flatem nie wyrownujemy winiety tylko gradient tla. Czyli.... Jeżeli nasza kamera nie ma ampglow, stosujemy dithering, to nie potrzeujemy darkow. Aby wyrównać winietę stosujemy flat + bias. Dorzucenie czegoolwiek dd kkalibracji dodaje nam szumu na finalny stacku. Ideałem jest brak winiety, brak hotow, brak amglow matrycy ;-) Niestety w życiu takie coś za rozsądne pieniądze nie występuje :-( Z szumem możemy walczyć poprzez stosowanie duże ilości klatek. Ja uważam że 30szt czegokolwiek, to jest totalne minimum! Oczywiście flaty sa niezbędne do każdego z filtrow. Palenie ich przed i po flipie pewnie jest wg mnie oznaką ugiecia wyciagu, które powodują zmienna winietę. Ja to bym sobie totalnie odpuścił. Dopuki nie poruszymy kątem kamery flaty są ok. Oczywiście wiele zależy od jakości optyki ;-) Moje palenie flatow przed sesją.
  2. Na razie sprawa nieaktualna. Pomylilem filtry w czasie sesji.
  3. Hej. Swiat bylby zbyt piękny, gdyby wszystko dzialalo za pierwszym razem jak nalezy. Bardzo prosze o pomoc w zlozeniu RGB. Nie bardzo wiem co jest nie tak, bo zdjecie pomimo uzycia excalibratora (R1, G 1.24, B1.27) jest zalane niebieskim. Mam wrazenie, ze to wina zlej ostrosci na kanale B. Moje przypuszczenia chcialby poprzec wypowiedzia osob z wiekszym doswiadczeniem niz ja. Pamiętam, jak calkiem niedawno Wessel wspomonal o wielkosci gwiazdek: G- najmniejsze, R- najwieksze, B- posrodku. Chyba dobrze zapamiętalem U mnie jest inaczej. Dekonwolucja (zmniejszenie kanalu B ) niewiele pomaga. oto stacki w bin2: https://www.dropbox.com/s/9mgy8jro2b20x73/RGBalign.rar?dl=0 Z gory wielkie dzieki za pomoc.
  4. Kamera darki, biasy sobie wypal w piwnicy, pralce, lodówce, tam gdzie jesteś pewien że nie ma ZADNEGO światła. Kamerę najlepiej odłącz oczywiście od teleskopu i dekielkiem zakryj matrycę. Warto się do tego przyłożyć, ponieważ robisz to raz na rok czy 2lata.
  5. CCDInspector: 3d oraz aspekt. Klatki powinny być kilkusedundowe, z dużą ilością gwiazd i bez żadnych obiektów mglawicowych czy galaktyk.
  6. tayson.82

    FLATownica

    Kupiłem folie EL prostokąt z Chin. Konieczne jest dla mnie ściemienie jej potencjometrem. Warto zastosować mleczna plexi do rozproszenia światła.
  7. 5 Autor: Tomek Zwoliński Miejsce: Wołomin Data: 2018-03/04 Obiekt: NGC4565 i drobinki w tle Instrument: TS APO100Q Detektor: QHY9m Montaż: NEQ6 Ekspozycja: L 5.5h, RGB 1.5h Akwizycja: MaximDl Obróbka: MaximDl, Pixinsight, PS6 Akceptuję regulamin konkursu.
  8. Kolejna galaktyka z jednej z niewielu pogodnych, bezksiężycowych nocy. Starałem sie złapac w miare możliwosci nie tylko główny obiekt, ale i drobinki w tle. Pełna kalibracja, stack to ok 5,5h @5min, , bez resize, minimalny crop na brzegi po stackowaniu. Musze powalczyć z ułożeniem kamery, aby kadr był prawidłowy, a nie po skosie. Cropowac szkoda Kiedy kolor? Sam nie wiem W kole siedzi gotowy do uzycia zestaw filtrow.
  9. Ledow co jedna się zamieściła. Nie mam pojęcia. Trzebaby zrobić śledztwo. Najpierw tilt wyciagu, późnej spajki.
  10. 18 Autor: Tomek Zwoliński Miejsce: Wołomin Data: 2018-03 Obiekt: M101 Instrument: TS APO100Q Detektor: QHY9m Montaż: NEQ6 Ekspozycja: 65x5min Akwizycja: MaximDl Obróbka: MaximDl, Pixinsight, PS6 Akceptuję regulamin konkursu.
  11. Pod Wołominem niebo na wiele nie pozwala. Ustrzelilem galaktyczke i kilka klaczkow w jej otoczeniu. Ogólnie mi sie podoba. Czego mi brakuje - przemilcze to Łączny czas ekspozycji to prawie 5,5h, bez resize, minimalny crop na brzegi po stackowaniu. Mam nadzieje ze podczas najblizszego nowiu uda mi sie dopalic do niej kolor, a w księzycowe noce wodor. Oby! Pogodnych nocy i WESOŁYCH ŚWIĄT
  12. Może ktoś coś poza cem60?
  13. Nie kupuj tego sw. Miałem i wg mnie to lipa. Wyciag słaby, potrzeba dodatkowe przedłużki chyba 4cm,aby wyostrsyc kamerę. Całość wielka gabarytowo. Tu masz bardzo fajny szukaczoguider https://astropolis.pl/topic/62498-giełda-baader-mqr-iii-finder-bracket-hq/
  14. Ja mam do refraktora na piggyback w neq6 ts guider 60mm + atik titan i jestem zadowolony..... ale skala 1.9"/px.
  15. To skieruj ja w jasne i ciemne partie pokoju. Jak będzie się obraz zmieniał to wszystko jest ok.
  16. teraz pozostaje tylko rpzedystukowac temat w domu z druga polowka mniej zainteresowana astro
  17. calkiem spoko. spojrz jednak na zbyt odstajacy histo od lewej strony. wg mnie levelsem cieni mozna zejsc ok 20jednostek w dol. zdjecie zyska na wyrazistosci.
  18. drazymy wiec temat dalej myslicie, ze cos trzeba w takim montazu na dzien dobry wymieniac/modyfikowac? zakladam ze nie, bo to jest jeden z powodow checi sprzedazy obecnego montazu. w trybie STAtion mode moge go podlaczyc do swojej wifi?
  19. Skoro sterujesz zdalnie, to zapewne pilot ioptrona nie jest ta uupierdliwy jak sw? Może jednak po włączeniu montażu trzeba coś przeklinać na pilocie aby zacząl działać pod komputerem?
  20. fajnie, dzieki za podpowiedz. Rozumiem, ze Ioptron Commander dla CEM60, to jak EQMOD dla SW? czy mozna wywalic pilota i laczyc sie po odpwiednim module np BT? Chcialbym jak najmniej przebywac w okolicy montazu i obslugiwac go zdalnie.
  21. Czy na forum jest jakis uzytkownik tego montazu lub nizszej wersji? Bardzo interesuje mnie jak laczyc go z pc i zrobic synchronizacje? Obecnie uzytkujac NEQ6 + EQMOD nie mam z tm problemu uzywajac np maximowego pinpoint lub allskyplatesolver.
  22. Zawials to TSAPO 100Q, o lacznej wadze z osprzętem ok 12kg. Z NEQ6 jest w sumie wszystko oki, ale wiem że przyszlosciowo będę chciał powiesić coś wiekszego/użyć skali poniżej obecnej 2"/px. Nośność do ok 30kg. Jednym z głównych problemów jest klin do alignacji na biegun, to że ogólnie SW produkuje montaże ze zbyt niedokladna (o ile w ogóle występuje) kontrolą jakości. Coś co mi poprowadzi moja tube z RMS ok +-0.5 (czyli łącznie 1").
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)