Skocz do zawartości

JazOOn

Użytkownik
  • Zawartość

    12
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutral

O JazOOn

  • Tytuł
    Bellatrix

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wasbek / Niemcy

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wasbek / Niemcy
  1. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Przeraziłem się tym Eq2 na Skywatcher 130/900 jak pewien gość pod filmem na youtubie napisał że dociąża statyw worem z piaskiem. :-) Pewnie i tak wyląduje z Dobson 6" ale mimo wszystko zacząłem dalej szukać. Poczytałem opinie i wydaję mi się że ciekawą propozycją w moim budżecie jest też Celestron Astromaster 130 650 z napędem na montażu CG3. https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Celestron-AstroMaster-130-EQ-N-130/650-Motor-Drive-(z-napędem)-teleskopy-1649.html Na moją logikę krótsza tuba będzie mniej podatna na drgania i do tego mamy napęd który zmniejsza potrzebę dłubania przy montażu. Tu ze względu na krótką tubę dochodzi jednak sprawa jasności f5 i zastanawiam się czy seryjne okulary dadzą radę ( o czym pisał pawelekw ).
  2. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Rozważę te propozycję. Ogólnie przymierzam się do kupna teleskopu na początku grudnia - może trafi się jakaś świąteczna promocja czy coś bo póki co wisimy na ok 265 euro z przesyłką. Z tym ewentualnym zakupem z Polski mam pytanie, jako że gwarancyjne wysyłki w te i we wte trochę by kosztowały - czy i co może się popsuć w takim teleskopie (pomijam rzucenie nim o ziemie itd). Tutaj jest to opcja TS Optics Starscope1507 na EQ3-1 na tubie bez wbudowanego Barlowa (niech im dzięki bedą) z - cytuję: "dobrymi okularami Plössl 25 mm, 6,5 mm". Czy to dobre okulary do tego jasnego teleskopu nie wiem. Jakkolwiek z twojego postu wynika, że lepiej F7, gdyż nie jest tak wymagający. Zastanawiam się czy nie zaryzykować osławionej galarety 130/900 na EQ2. W razie jak się nie polubimy, to mam czas na odsyłkę (na Amazonie darmowa). Wszystkie te filmy oglądałem już wcześniej. Generalnie jestem już jakieś sumując 30 godzin online tylko na poszukiwaniu, analizie itd. Niestety nie, dlatego tyle pytań. Dlatego myślę pewnie będę podkręcony już widoczkami ze 130/900 Pytanie tylko na jak długo Początkujący astronom nie ma wielkich wymagań. Wasze waszmości sporo już widziały więc nie dziwie się krytyki pod kątem tego a tego teleskopu.
  3. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Nie spieszy mi sie umiarkowanie. Teleskop ma być przezentem świątecznym. Dlatego myślę nad sprzętem nowym bo magia z odpakowania musi być. Co do Dobsonow nie to że mi nie pasują, wiem co potrafią i są naprawdę świetne. Z tym że najtańsza 6stka już przekracza budżet o 90 euro plus wysyłka. Najtańsza 6stka znalazłem na Teleskop Express za 250 plus wysyłka to od Gso z wyciągiem Cryforda ale tam np. Nie ma okularu 10 mn w zestawie. Przejrzałem też to niemieckie forum i obecnie jest pare Dobsonow ale nie na Flexie i też ludzie wołają za 8ki po 300+ Euro. Skywatcher 150 750 na eq3-2 nie znalazlem. Cały czas rozkminiam też czy lepsze wieksze lustro czy długość tuby. 130 900 vs 150 750.
  4. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Cenię dobsony ale jak już pisałem wcześniej przeraża mnie jego o przechowywanie. Eq jest nieco bardziej kompaktowy ale kto może odradza EQ2 (myślę nad skywatcher 130 900 eq2). Czy jest aż tak tragicznie jeśli chodzi o stabilność? Tuba nie waży przecież nie wiadomo ile. W sumie cały teleskop na Eq2 odpowiada mi wagowo. W końcu ktoś te teleskopy kupuje od paru lat. Nie zamierzam odkrywać supernovych. Chcę po prostu z dzieciakiem popatrzeć w niebo. Na Eq3-1 (niektórzy odradzają już nawet to) widzę właśnie Ts Optics 150 750 ale boje sie że ma wbudowanego Barlowa. Analogiczny Skywatcher tyle że na Eq3-2 kosztuje 2x tyle.
  5. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Już przerobione. Przy okazji zna ktoś marke TS Optics? Sporo szukałem i znajduje głównie opinie o lornetkach, co chyba nie dobrze o niej świadczy. Mam możliwość 150/750 na EQ3 za 220 euro.
  6. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    W podanym budżecie zmieszcze ew 114 900 na eq3. Ale nie EQ3-2 niestety. A wielkość lustra chyba ważniejsza od montażu. Co do "później" to nie wiem czy coś będzie bo jak syn nie połknie wielkiego bakcyla to pewnie zostaniemy przy tym teleskopie i hobbistycznym oglądaniu i większy (droższy) montaż może nie mieć sensu. (Tak, zdaję sobie że lepszy i stabilniejszy itd.) Z innej beczki - lepiej 130 / 900 czy 150 / 750.
  7. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Dziękuję za odpowiedzi i cierpliwość. Co do stołu mam odpowiedni. Jednak ten mały dobson teleskop to 130/ 650 f5 zatem zakładam że lepiej widział będę przez 130/ 900 f7 bo w końcu długość tuby też ma znaczenie, choć na tych symulatorach kolosalnej różnicy nie ma. 900 ma lepszą światłosiłę. Co do eq2 właśnie pasuje mi waga i jestem w stanie poświęcić nieco stabilności względem eq3. Jestem cierpliwym czlowiekiem więc ustawianie teleskopu moge celebrować. W sumie właśnie waham się miedzy tymi dwoma teleskopami.
  8. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Zgadzam się choć widoki oferuje przepiękne. Możesz po krótce objaśnić mi czym się różni EQ2 od EQ3? Lepsza jakość? Dokładność? Rozumiem, dokładnie czegoś takiego szukałem. Zakładam, że o ile wybiorę markowy sprzęt a nie jakieś China szrot to będzie to mniej więcej przy idealnych warunkach odpowiadało temu co widzę na symulatorze. Orbituje powoli koło na 130 / 900 EQ2 raczej Skywatchera, chyba że macie jakieś konkretne polecenia lub ostrzeżenia co do innych firm (Omegon, TS Optics???) Mam też możliwość 114 /900 na EQ3. Pytanie czy lepsze mniejsze lustro na lepszym montażu.. Tu jeszcze mi syn zwrócił ponownie uwagę na 5 calowego Bressera na Dobsonie, który można postawić na stole i nie ukrywam, że z perspektywy dziecka jest to ciekawa propozycja. Miał ktoś kiedykolwiek styczność z czymś takim? Czy ma to sens? https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bresser-messier-nt-130-650-dobson/2080/
  9. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Widzę, że wywiązała się tu ciekawa dyskusja. Generalnie ujmę to tak, że po prostu wiem czego mogę oczekiwać po Syncie ale wolałbym na początek teleskop mniejszego kalibru, który będę mógł "składować" w domu. Dobson jest dosyć sporym teleskopem dlatego właśnie skłaniam się ku EQ, który później może być wykorzystany przy fotografowaniu. Chciałbym też parę okularów w zestawie, jakiś Barlow, że mieć dobry początek. Tylko absolutnie nie wiem co zobaczę w przypadku 114/900 a co 150/750. Mam też opcję Omegon 130/920 na EQ2 na niemieckim Astroshopie za 229.
  10. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    To przepraszam do czego są przeznaczone te teleskopy. Coś przecież przez nie widać. Przy okazji znalazlem 5 calowego Bressera na Dobsonie za 200 euro. Bresser Teleskop Messier 5" Dobson mit parabolischer Optik https://www.amazon.de/dp/B07339DTYD/ref=cm_sw_r_apa_3mgcAbJN23XDQ Pytanie czy to coś godnego uwagi.
  11. Teleskop do ciemnego ogrodu.

    Wiedziałem, że ktoś napisze o Syncie. Też szukałem, bo czytałem, że to bardzo dobre teleskopy.. Niestety tu w mojej okolicy i niemieckim ebay nie ma rozsądnej używanej Synty 8 czy nawet 6 w planowanym przeze mnie budżecie, a nawet nie chcę się zastanawiać ile by kosztowało wysłanie 20 kg paczki do Niemiec. I chyba jednak zależy mi nieco bardziej na EQ3, bo planuje przyszłościowo dokupić motorek do mikroruchów. Wiem, że nie lubicie tego typu pytań ale gdyby trzeba było wybrać coś z tego co zaproponowałem lub w podobnej cenie.
  12. Witam serdecznie. Szykuje się z zamiarem kupna teleskopu. Za dzieciaka dużo interesowałem się astronomią i mam dosyć dobrą wiedzę. Teleskop ma być dla 10 latka z moim sporym wsparciem, więc waga czy jego ustawienie nie bedzie problemem. Obserwację chcę prowadzić z ogrodu przy domu ok. 5 km od miasta przy praktycznie zerowym oświetleniu od strony ulicy. W bez księżycową noc mam czarno. Z racji tego (choć nie wiem czy dobrze) odrzucam refraktory i szukam lustra. Zależy mi na szczegółowym obrazie księżyca i dobrym planet oraz podstawowych mgławic. Budżet to ok 200 euro. Swego czasu nastawiony byłem na teleskopy firmy Seben mianowicie 1000/114 na montażu EQ3 lub 1400/150. Mają one dość bogaty zestaw akcesoriów. Materiały producenta obiecują cuda i choćby w połowie sie sprawdziły to byłbym zadowolony. Poczytalem nieco "internety" i ludzie powiadają, że na papierze wygląda to dość dobrze ale w praktyce jest słabo ze względu na słabą jakość optyki oraz wbudowanego na stałe 2xBarlowa. Szukałem więc dalej i w podobnej cenie trafiłem na Skywatcher 114/900 na EQ1 (ponoć ma słaby szukacz) oraz Celestron PowerSeeker 114/900. Rozważam też markę Bresser 130/650 EQ3. W budżecie zmieściłbym ewentualnie Skywatcher 130/900 Explorer (na Amazonie ma cienkie recenzje) oraz Skywatcher Herritage 130P/650 na Dobsonie. Obiecująco wyglądają dla mnie też teleskopy firmy TS Optics 150/750 i 114/900, oba na EQ3. Zainteresowanych odsyłam do mojej listy na Amazonie gdzie zawałem wszystkie te teleskopy. https://www.amazon.de/gp/registry/wishlist/1MA10WRRD09AE Wiem, że teleskop teleskopowi nie równy i mimo identycznych parametrów są inne szczegóły mające znaczenie. Dużo zależy od jakości optyki i marki teleskopu. Mimo sporych poszukiwań na forach i Youtube ciężko wybrać. Pomocy.
  13. JazOOn

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2017)