Skocz do zawartości

loki_p

Użytkownik
  • Zawartość

    643
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    49

Ostatnia wygrana loki_p w Rankingu w dniu 6 Październik

loki_p posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

3622 Excellent

O loki_p

  • Tytuł
    Syriusz

Profile Information

  • Płeć
    Male
  • Zamieszkały
    Toruń
  • Interests
    http://nightscapes.pl

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Toruń

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Technikalia: Sony Nex-6, Samyang 12/2 Triopo; parametry: 290x 25s, f/2.0, iso400.
  2. Czy można pokazać wiatr na fotografii? Pewnie wiele osób odpowie, że jak najbardziej. I będą miały oczywiście rację. A czy można sfotografować wiatr, fotografując gwiazdy? Spieszę z odpowiedzią, że również można. Czego sam ostatnio doświadczyłem. Czytaj dalej
  3. To jeszcze jedno wspomnienie, tym razem sierpniowe.
  4. Oczywiście to nie ogniskowa się zmienia tylko pole widzenia obiektywu. Ogniskowa jest cechą fizyczną i nie można jej zmienić w ten sposób. Jak podepniesz 18 mm po pełną klatkę to dalej będzie to 18 mm. Pytanie tylko czy będzie pokrywało pełną klatkę. Obiektywy projektowane pod matryce apsc mają mniejsze pole obrazowania i nie kryją pełnej klatki. Jeśli podepniemy pod pełną klatkę obiektyw kitowy o od apsc o ogniskowej 18 mm, to nie uzyskamy pola widzenia jakie powinna dawać ogniskowa 18 mm. Innymi słowy, stosując w aparacie pełnoklatkowym obiektyw o ogniskowej 28 mm otrzymujemy zdjęcie o polu widzenia X. Żeby w aparacie z matrycą apsc otrzymać takie samo pole widzenia musimy użyć obiektywu o ogniskowej X/1,5 (dla Canona 1,6, dla Nikona/Sony/Pentaxa 1,5, dla Olympusa/Panasonica 2.0).
  5. Wszystko dobrze 18 mm x 1.5 (apsc) = 27 mm odpowiednik dla pełnej klatki.
  6. Jeszcze wrześniowa Droga Mleczna z Bieszczadów. Ogniskowa 28 mm na pełnej klatce, czyli jakieś 18 mm na matrycy apsc.
  7. Jeśli chcesz robić zdjęcia astrokrajobrazowe to na apsc ogniskowa 24 mm będzie trochę za długa, mało uniwersalna. 50 mm będzie zdecydowanie za długa, zwłaszcza na początek. Dobrym wyborem będzie 10/2.8, 16/2.0 lub jakiś uniwersalny zoom 17-50/2.8.
  8. Tak było -> http://nightscapes.pl/warsztaty/bieszczady-warsztaty-astrofotografii-iv-edycja/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)