Skocz do zawartości

dexter77

Użytkownik
  • Zawartość

    60
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

23 Excellent

O dexter77

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Wielkopolska

Ostatnie wizyty

277 wyświetleń profilu
  1. dexter77

    CAŁKOWITE ZAĆMIENIE KSIĘŻYCA 27.07.2018.

    Czy wam też nie działa na telefonie https://pl.sat24.com/pl ? Chcę podejrzeć, gdzie w okolicy się rozpogodzi
  2. dexter77

    CAŁKOWITE ZAĆMIENIE KSIĘŻYCA 27.07.2018.

    Niestety z każdą godziną coraz gęściej na niebie 😕
  3. Z tego co pamiętam te Nikony chyba nie były złe, za taką cenę może warto rozważyć, to jednak taniej o jakieś 500 zł od EX A wodoszczelność to raczej gadżet
  4. To stara wersja, poprzednik wersji EX Obecnie wersja bez EX to Aculon
  5. Mieszkam obok Poznania, jeśli jesteś mobilny mogę w jakiś pogodny wieczór wyskoczyć na 30 min i pokazać ci co potrafi ex 10x50 ze statywem i bez niego :)
  6. Dziś w nocy z ręki bez problemu w 10x50 były widoczne wszystkie księżyce Jowisza, do tego pięknie było widać M3 i M13
  7. Posiadam Sherpe, zaletą tego modelu jest faktycznie jego wysokość, po rozłożeniu na maxa pozwala oglądać obiekty na stojąco, nawet te wyżej położone, oczywiście oprócz okolic zenitu A mam około 180 cm wzrostu, także to naprawdę fajna sprawa Tylko cena odstrasza, mi się udało nabyć używkę za połowę ceny w świetnym stanie z odbiorem osobistym
  8. Kilka miesięcy temu również przerabiałem temat - wniosek jest jeden - im więcej czytasz tym dalej do decyzji Najlepiej zobacz sobie na żywo u kogoś jak widać przez daną lornetkę obiekty Zakupiłem 10x50 i nie żałuję. Mi również doradzano, że muszę mieć statyw i do tego ten droższy, bo te po 100 zł to na śmietnik. Tak też zrobiłem, ale gdybym miał na trzeźwo oceniać sytuację, to kupiłbym coś tańszego niż Nikon EX i statyw za 100 zł Dlaczego? Ponieważ nie widzę zbytnio różnicy w obserwacjach sprzętem za 800 zł, czy też za 500 zł. Radość z obserwacji mam taką samą Bardziej doświadczeni obserwatorzy zapewne zobaczą różnicę, ja się nie doszukiwałem. Może po kilku latach okaże się, że decyzja była trafna (gwarancja, znana marka, odsprzedaż, wytrzymałość) Co do statywu, używam z 10x50, ALE... ponad 99% obserwacji i tak prowadzę z ręki i to z bardzo dobrym (jak dla mnie) efektem Statyw mi wręcz przeszkadza. Z ręki mogę po chwili być już na innym fragmencie nieba. Oczywiście to są już kwestie indywidualne, ze statywu widać na pewno więcej, ale i bez niego można spokojnie obserwować Także nie paliłbym się od razu z kupnem wszystkiego. W okolicach Poznania można sporo zobaczyć, szczególnie w okolicach Rogalinka, niebo jest tam przyzwoite Wiem, bo często obserwuję
  9. Cześć, mi w końcu udało się wczoraj wybrać z lornetką 10x50 w plener po ponad miesięcznej przerwie To mój pierwszy sezon z lornetką i fajnie jest (podobnie jak u Ciebie) odkrywać z zaciekawieniem nowe obiekty, których na pierwszy rzut nie widać gołym okiem. I tak np. wczoraj pierwszy raz w życiu widziałem Melotte 111 Napatrzeć się nie mogłem Szkoda, że tego typu obiekty w SkySafari są oznaczone dopiero po powiększeniu, oczywiście można ustawić sobie odpowiednią listę, ale z tym już więcej zabawy
  10. dexter77

    Zjawiska halo

    Wczoraj w okolic Poznania widziałem halo poboczne
  11. dexter77

    Ochrona Ciemnego Nieba

    Tylko tego nam jeszcze brakuje: "StartRocket to nowo powstała firma, której celem jest wyniesienie reklamy na orbitę okołoziemską. Według StartRocket jest to możliwe z pomocą agencji kosmicznych, które miałyby być skłonne do udziału w przedsięwzięciu. Sama reklama byłaby wielkości połowy księżyca widzianego z Ziemi i miałaby w ciągu miesiąca dotrzeć do 7 miliardów odbiorców, krążąc dookoła naszego globu, po czym spalić się w atmosferze." https://nowymarketing.pl/a/18376,reklama-na-orbicie-okoloziemskiej-juz-za-dwa-lata
  12. dexter77

    Kula dyskotekowa ,,Humanity Star"

    Z tego co wyczytałem, to jutro ma nastąpić "śmierć" tej kulki? "The exact moment of re-entry is challenging to predict. Based on the current rate at which its altitude is dropping, the Humanity Star is predicted to re-enter the Earth’s atmosphere on Thursday, 22 Mar 2018 UTC." Źródło: https://www.thehumanitystar.com/ sekcja FAQ
  13. dexter77

    Zmarł Stephen Hawking

    Nie żyje Stephen Hawking. Jeden z najbardziej znanych i wpływowych naukowców ostatnich lat zmarł w Cambridge w wieku 76 lat. O śmierci naukowca poinformował rzecznik prasowy jego rodziny. Źródło: http://technowinki.onet.pl/nie-zyje-stephen-hawking/krsf64?utm_source=fb&utm_medium=fb_detal&utm_campaign=podziel_sie ps. swoją drogą wielka szkoda, że coraz mniej mamy na świecie osób z szeroko pojętej astronomii, które oprócz pewnego rodzaju geniuszu, posiadają także dar przekazywania i dzielenia się z innymi w sposób przystępny wiedzą z tego zakresu. Takich popularyzatorów świat posiada już zdecydowanie za mało. Kiedy pojawi się następny wielki geniusz, który zmieni sposób pojmowania naszej rzeczywistości?
  14. dexter77

    Carl Sagan - Błękitna kropka - nowe wydanie

    Polecam dodane w poście fragmenty audio-video, barwa i dykcja Carla Sagana są hipnotyzujące
  15. Cześć, w przedsprzedaży pojawiło się już nowe wydanie kultowej książki Carl Sagan - Błękitna Kropka. Cena bardzo przyzwoita, w zależności od sklepu około 40 zł. Z tego co widzę, można już też zamówić na allegro. Przykładowe księgarnie on-line: https://ksiegarnia.pwn.pl/Blekitna-kropka,743423685,p.html?gclid=EAIaIQobChMI4o6Qzevm2QIVy4EZCh38ZgEgEAEYASABEgIE3_D_BwE http://www.ksiazkomat.pl/blekitna-kropka-carl-sagan-p-155043.html https://merlin.pl/blekitna-kropka-carl-sagan/7875916/ Premiera 26.03.2018 Pozycja obowiązkowa dla każdego fana astronomii Ciekawostki Polecam również wybrane fragmenty audio dostępne na YT, czytane przez samego autora (dostępne napisy PL - aby włączyć trzeba kliknąć ikonkę na odtwarzaczu). Pochodzą z audiobooka wydanego w czasach, gdy Carl Sagan jeszcze żył. W połączeniu z obrazami i nastrojową muzyką dają niesamowity efekt: https://www.youtube.com/watch?v=oY59wZdCDo0&list=PLF17F07CFC3208E29 Tutaj natomiast luźna interpretacja wybranego fragmentu książki (napisy PL, trzeba włączyć klikając ikonkę CC w dolnym rogu), znakomita grafika i pomysł: https://vimeo.com/223896537 Pod tym linkiem dostępna świetna wizualizacja jak powstało tytułowe zdjęcie Pale Blue Dot (https://pl.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot) - nie mylić ze zdjęciem okładki: https://vimeo.com/132183031 (33 sekunda)
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)