Skocz do zawartości

dexter77

Użytkownik
  • Zawartość

    144
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez dexter77

  1. Witajcie, od dłuższego czasu chcę zrobić krok do przodu jeśli chodzi o obserwacje astronomiczne. Rok temu dzięki Waszym poradom zakupiłem Nikona 10x50, z którego jestem zadowolony. Pora rozbudować sprzęt. Główna lokalizacja obserwacji: Podmiejska miejscowość na południe od Poznania, SQM 20.66. Dobry widok na południowe niebo. Co chcę obserwować: Wszystko po trochę Nie zależy mi jednak na polowaniu na trudne DSy, radość daje mi nawet m42 w lornetce, także zaspokoje się widokiem podstawowych obiektów z katalogu Messiera. Na czym mi zależy: Możliwość obserwacji z balkonu (1 piętro w bloku) jak również możliwość dość łatwego transportu (również przy założeniu, że jedzie ze mną w aucie cała rodzina). Dodatkowo chciałbym móc pokazać innym (również najmłodszym) coś przez teleskop, aby zainteresować ich tematem. Docelowo może jakaś nakładka Bino? Nie posiadam żadnych wad wzroku, astrofotografia mnie nie interesuje. Mam możliwość transportu sprzętu na obserwacje w okolicy, dodatkowo kilka razy w miesiącu jestem na weekend w okolicach Zatomia. W te okolice jeżdzę jednak z rodziną i tutaj bagażnik jest już "pełen" (czyt. wózek itp.). Budżet Dość elastyczny, chciałbym kupić po prostu dobrze pod swoje potrzeby, ale w granicach mojego rozsądku (myślę o kwocie 1500-3000 zł). Po ponad miesiącu czytania rozważam następujący sprzęt: 1. GSO Dobson 8" 2. Mak 127 3. ED 100 (lub 80) Przez pewien czas rozważałem także lornetkę TS Marine 15x70 lub TS 22x85 (albo duet 7x50 i 22x85), ale obecnie skłaniam się bardziej ku teleskopowi. Zdaję sobie sprawę, że Dobson pokaże najwięcej, jednak nie chcę by teleskop większość czasu był nieużywany (mobilność, średnio na balkon, brak czasu). Mimo wszystko zostawiam go jako opcję, gdyż jest to w miarę uniwersalny sprzęt i może się okazać, że to jednak najlepszy wybór do obserwacji (pomimo problemów z zapakowaniem do pełnego auta ). Nie śpieszy mi się z zakupem, wolę nawet odłożyć decyzję na kilka miesięcy jeśli nie będę pewien, niż kupić byle kupić. Miałem okazję spoglądać przez Dobsona 10" i lornetkę 7x50, także mniej więcej wiem, czego mogę się spodziewać. Mak i ED tylko z opisów. Zapraszam do dyskusji
  2. dexter77

    Dobson 8, Mak 127 czy ED 100?

    A ogarniasz nim też czasami planety/księżyc? (Tak wiem, że to nie sprzęt do tego )
  3. dexter77

    Dobson 10" czy też wersja Deluxe?

    Jakość nieba określaj tutaj: https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0FFFTFFFF Taki teleskop potrzebuje ciemnego nieba, w mieście za dużo nie zobaczysz. Jeśli nie widzisz gołym okiem drogi mlecznej (a sądzę, że na pewno nie), czekają Cię wyprawy poza miasto, a najlepiej w Bieszczady Różnice:
  4. dexter77

    Dobson 8, Mak 127 czy ED 100?

    Odkopałem Twój wątek sprzed roku, gdzie szukałeś teleskopu. Widziałem, że nabyłeś Nikona + małego Maka, którego potem zwróciłeś i poszedłeś w 120/600. Rozumiem, że to aktualne? Jak oceniasz po roku swoje obserwacje/mobilność z 120/600? Czy oprócz 120/600 posiadasz też 90/900?
  5. dexter77

    Dobson 10" czy też wersja Deluxe?

    Jeśli masz fundusze na GSO Deluxe to warto, dostaniesz też od razu lepszy okular. Co do samej decyzji, zaufaj że zmienisz ją jeszcze kilkanaście razy, bo im więcej zaczniesz czytać tym bardziej wszystko będzie się komplikować. Na początek proponuje wybrać się na jakieś spotkanie astro grupy w okolicy lub na zlot np. forum. Spojrzysz przez dany sprzęt i będziesz więcej wiedział. W tym momencie opierasz się jedynie na tym co przeczytałeś i nijak ma się to do prawdziwych obserwacji, możliwości sprzętu i Twoim predyspozycji. Marzenia trzeba realizować, ale świadomie, nie pod wpływem emocji. Przede wszystkim napisz: jaki masz budżet, jakie masz warunki, co chcesz obserwować, gdzie chcesz obserwować, jak znasz niebo, w jakim jesteś wieku, bo m.in. od tych rzeczy mocno uwarunkowany będzie Twój zakup To forum to studnia wiedzy bez dna. Modele, które wymieniłeś są w posiadaniu użytkowników Musisz zacząć szperać po forum A zacznij tutaj:
  6. dexter77

    Całkowite zaćmienie Księżyca 21.01.2019

    Ostatnie zaćmienie w wakacje przypadło idealnie, zarówno jeśli chodzi o porę roku, dzień w tygodniu, godzinę, jak i pogodę (przynajmniej w moim przypadku). Teraz będzie chyba gorzej - pogoda już wystarczająco zniechęciła od grudnia...
  7. dexter77

    Lornetka 10x50 do 500zł

    10x50 a tak serio to z 7x50 możesz być niezadowolony jeśli masz jasne niebo
  8. dexter77

    Lornetka 10x50 do 500zł

    Rozumiem, jednak nie sądzę, aby faktycznie miało to jakikolwiek wpływ na obserwacje.
  9. dexter77

    Lornetka 10x50 do 500zł

    W sensie ten sprzedawany egzemplarz, czy ogólnie model? Autor w opisie nic nie wspomina o uszkodzeniach.
  10. dexter77

    Lornetka 10x50 do 500zł

    Z tego co wiem nadal aktualne: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=50998
  11. dexter77

    Lornetka 10x50 do 500zł

    Moje obserwacje wyglądają dokładnie tak samo, zazwyczaj 30-60 min. W ciągu roku tylko 3 razy wybrałem się na dłuższe (około 2-3h). Dlatego też cenię sobie bardziej lornetkę, pomimo że chciałbym móc obserwować godzinami przez teleskop pod pięknym niebem (niestety nie mam ani możliwości ani czasu..). A lornetka? Zawsze w aucie na każdą okazję
  12. dexter77

    Teleskop dla 5 latka

    No to będzie problem.... Chyba musisz zacząć jednak od tego:
  13. dexter77

    Teleskop dla 5 latka

    Cześć, oprócz budżetu napisz jeszcze: 1. Gdzie mieszkasz (w sensie jakie masz niebo: miasto/wieś?). 2. Gdzie będziecie obserwować (balkon, wyjazd w teren, ogródek?). 3. Czy bierzesz pod uwagę transport teleskopu, np. pod dobre niebo jeśli nie masz w pobliżu? 4. Co chcecie obserwować (planety, księżyc, obiekty głębokiego nieba - galaktyki?). 5. Czy wchodzi w grę sprzęt używany? Niestety nie ma sprzętu uniwersalnego Wspólne obserwacje to na pewno super spędzony wspólnie czas, ja jeszcze muszę poczekać, aż mały podrośnie Swoją drogą moje najlepsze obserwacje to nie te, gdzie były idealne warunki, ale te z żoną, której mogłem pokazać choć kilka obiektów i to (uwaga) przez okno z lornetką Bo nie ma nic lepszego niż obserwacje z kimś jeszcze, niezależnie od wiedzy/wieku
  14. dexter77

    Dobson 8, Mak 127 czy ED 100?

    W takim razie jaki jest następny etap? Może od razu do niego przeskoczę Balkon nie jest głównym wyznacznikiem, chodzi mi bardziej o mobilność i szybkie spakowanie sprzętu (czyt. mniej miejsca w bagażniku). Odnośnie balkonu brałem pod uwagę tylko obserwacje US.
  15. dexter77

    Pierwsza Lornetka

    No tak, tak jest mobilniej. A jeszcze bardziej, gdy idziemy z samymi gałkami ocznymi. Przecież ta dyskusja jest o niczym... Brakuje jeszcze wyjaśnienia definicji "mobilność".
  16. dexter77

    Pierwsza Lornetka

    Dlatego warto mieć dwie lornetki, jedna do przeglądu z ręki, druga na statyw
  17. dexter77

    Pierwsza Lornetka

    Identyczny wątek z wczoraj: Masz tam gotowe odpowiedzi, ostateczna decyzja należy do Ciebie
  18. dexter77

    Pierwsza Lornetka

    A 15x70 bez statywu użyteczna Mimo wszystko mały lekki statyw do plecaka to dalej mobilność Nawet większa lornetka + statyw to bdb mobilność w porównaniu z teleskopem, ale każdy lubi co innego
  19. dexter77

    Pierwsza Lornetka

    Jeśli nie szukasz idealnego obrazu to powinieneś być zadowolony, chociaż z drugiej strony kiepski obraz może też zniechęcić. Wiele osób jest z niej zadowolonych, ale tutaj już niezbędny jakikolwiek statyw foto, żeby faktycznie cieszyć się z obserwacji Tutaj masz taniej: https://www.teleskopy.pl/Lornetka-astronomiczna-Celestron-SkyMaster-15x70-(BaK-4)-+-adapter-do-statywu-+-futerał-teleskopy-1324.html
  20. dexter77

    Dobson 8, Mak 127 czy ED 100?

    Spoglądałem przez Synte 8 i 10. Z 10 mieliśmy do dyspozycji ESy 82 stopnie. Niebo było wiejskie, warunki super. Nie poczułem żadnej tęsknoty do takiego obrazka, także nie wmawiajcie mi na siłę, że się przekonam (może gdybym miał do dyspozycji ogródek i mógłbym korzystać za każdym razem, gdy są warunki ze spokojem..) Poza tym są jeszcze inne czynniki, jak np. mobilność, poręczność, balkon, ograniczony czas na obserwacje. Chyba o tym zapomnieliście Czytałem już kilka wątków, jak to Newton na Dobsie był odsyłany/odsprzedawany. W moim przypadku byłoby teraz podobnie Nie twierdzę, że to sprzęt zły, to po prostu nie jest sprzęt dla mnie.
  21. dexter77

    Lornetka 10x50 do 500zł

    Jeśli do 500zł to używany Nikon EX / Aculon / Delta Optical Discovery.
  22. dexter77

    Kupno pierwszego teleskopu

    Wiem, że na to nie sprzęt do US, ale czy spoglądałeś przez niego na księżyc/planety? Czy rzeczywiście jest tragedia i nic nie widać?
  23. dexter77

    Pierwszy teleskop i trzy propozycje

    A spoglądałeś kiedyś przez jakikolwiek teleskop? Znasz nocne niebo?
  24. dexter77

    Dobson 8, Mak 127 czy ED 100?

    Jak pisałem spoglądałem przez 8” i 10” - odrzuciłem je. Lornetkę 10x50 posiadam, przez 20x80 spoglądałem (podobał mi się obraz). Czekam jeszcze na możliwość spojrzenia przez ED80
  25. dexter77

    Pierwsza Lornetka

    Odnośnie lornetek na początek będzie dobra 10x50 lub 15x70. Do tego jakiś statyw foto. Można też i mniejsze przybliżenie (np. 8x40) do obserwacji typowo z ręki, ale myślę że Tobie jako osobie początkującej spodoba się coś z większymprzybliżeniem. Mniejsze lornetki to już raczej bardziej świadomy wybór (podobnie jak większe lornety). Na początek bardzo często polecana jest Nikon Action EX 10x50 lub Delta Optical Skyguide 15x70. Jednak ciężko będzie jenkupić za 500 zł, nawet używane. Każda z nich jest dobra, ale sam musisz ocenić, czy to sprzęt dla Ciebie (umów się z kimś z okolicy). Są też tańsze rozwiązania, jak np. SkyMaster 15x70 lub Delta Optical Discovery 10x50. Pomimo, że to plastik i ja bym ich nie kupił to wiele osób będących amatorami czerpie z nich wiele radości.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)