Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 477

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Ostatnia wygrana Paweł Sz. w dniu 15 Kwietnia

Użytkownicy przyznają Paweł Sz. punkty reputacji!

1 obserwujący

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    : Wielkopolska

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Remember that two eyes are better than one!

Ostatnie wizyty

14 465 wyświetleń profilu

Paweł Sz.'s Achievements

Słońce

Słońce (14/14)

  • Reacting Well
  • Very Popular Rare
  • Posting Machine Rare
  • Collaborator
  • First Post

Recent Badges

2,5 tyś

Reputacja

  1. Paweł Sz.
    Ta lornetka jest wielka i ciężka, nieproporcjonalnie do parametru 22x85 - podobnie jeśli chodzi o jakość obrazu. APM 20x80 to przy niej maleństwo.
  2. Paweł Sz.
    A ja napiszę jeszcze raz, nie idź tą drogą, nie kupuj TS 22x85. Są lepsze, bardziej wydajne i poręczne lornetki, jak chociażby modele APM 100mm. Jest nawet na giełdzie APM 34x80 i 20x100. TS 22x85 miałem i nikomu bym jej nie polecił w obecnych czasach i możliwościach wyboru. Zobacz sobie też nowe modele Oberwerka 15x70.
  3. Paweł Sz.
    A wcześniej było ok? Jaki to model Delty? TS 22x85 to spory kloc, nie brałbym go w ogóle pod uwagę.
  4. Paweł Sz.
    No to musisz celować w niższa półkę, może coś z Delty albo Nikona Action.
  5. Paweł Sz.
    A jaki masz budżet? Kup SRBC 8x42 lub 10x50, do przeglądu nieba będziesz na pewno zadowolony.
  6. Paweł Sz.
    Poczytaj o iluminacji źrenicy wyjściowej, przerabialiśmy kilka lat temu na forum: Dochodzi jeszcze tutaj kwestia apertury..
  7. Paweł Sz.
    7mm pokaże więcej niż 5mm nawet na zwykłym podmiejskim niebie. Wyjdzie delikatne ziarniste gwiezdne tło, którego 5mm nie pokaże, do tego same gwiazdy będą bardziej oczywiste, "jaśniejsze". Tylko nie w tym rzecz. Rzecz w tym, że to są tak naprawdę detale i niuanse względem obserwowanego obiektu, których niedzielny obserwator nawet nie zauważy. Gdybym poprosił własną żonę lub siebie samego na początku przygody z astro o wskazanie różnic, pewnie odpowiedź byłaby jedna: nie widzę różnicy 🙂
  8. Paweł Sz.
    A co jest złego w 8x42? Przecież niedzielny obserwator nie zauważy różnicy między 42mm, a 56mm, tym bardziej poza Bieszczadami.
  9. Paweł Sz.
    U mnie było jak u @taffik, zgodnie z prognozami chmury.
  10. Paweł Sz.
    Ja odpuszczam, prognozy niepewne, trochę brak sił, więc w razie czego wyjdę na pole przed chatą. Powodzenia wszystkim 🙂
  11. Paweł Sz.
    Chyba wiem, gdzie tkwi szkopuł, moja prognoza jest godzinowa i pokazuje największe chmury między godz. 3-5 nad radem, potem czysto. Twoja prognoza omija te godziny, więc problemu nie ma 😄 A tak serio to chmury będą albo nie będą 🙂
  12. Paweł Sz.
    Trzymamy kciuki, aby to wszystko było błędem obliczeniowym 😉
  13. Paweł Sz.
    Mój jak widać już nie pokazuje 🙂 Dane z modelu ECMWF 😉 Jeszcze wczoraj pokazywało bez chmur.
  14. Paweł Sz.
    Chmury już podjęły wyzwanie 🙂
  15. Paweł Sz.
    @Wawrzek dzięki, już doczytałem, najlepsze będzie podczas wschodu słońca... 😄
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.