Skocz do zawartości

Mareg

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    63
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

52 Excellent

O Mareg

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    podkrakowska wieś

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    podkrakowska wieś

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. No z jedna osoba to by się znalazła... Moim pierwszym teleskopem jest EDek 80 i jest on docelowy 🙂. Potem jak już wiedziałem, że gapienie się w niebo mi nigdy nie przejdzie, to dokupiłem drugi teleskop docelowy 🙂. Jak wybierałem ten pierwszy teleskop, to po tygodniach przewalania internetów byłem już tym tak zmęczony, że w akcie desperacji zacząłem przeglądać, co kto ma w stopce, zwracając szczególną uwagę na "Starych Wyjadaczy". I szybko zobaczyłem, że oprócz różnej maści Wielkich Apertur, przewija się tam właśnie najmniejszy EDek. A jak zobaczyłem, że ludzie jeszcze tym focą, to j
  2. Kiedyś o mało nie dostałem zwału, bo jak wynosiłem EDka SW 80 to stuknąłem odrośnikiem o framugę drzwi i taka właśnie szczelinka mi się zrobiła... Na szczęście ten odrośnik jest osadzony "na wcisk" z użyciem kawałka takiego welluru, bez żadnych gwintów, tak że się wszystko da ładnie skorygować, tylko trzeba działać z wyczuciem i najlepiej korygować w dwie osoby: jedna trzyma teleskop a druga prostuje odrośnik. Twój teleskop jest tej samej firmy, więc zgaduję, że użyto tej samej zawansowanej technologii. Jak odrośnik jest za luźno, to można samemu podoklejać trochę welluru samoprzylepneg
  3. @Hagen napisz nam proszę jakiego teleskopu dotyczy Twój opis. Z tego co piszesz wiemy, że ma ogniskową około 460 mm, więc to pewnie jakiś zgrabny refraktorek. Po wpisie @Hagen dodałem do mojego porównania BCO / XW tabelkę z użytymi powiększeniami i źrenicami, żeby może było wyraźnie napisane, że dotyczy on dużych powieszeń, gdzie jakość optyki staje się bardziej krytyczna. Może jeszcze powinienem dodać, że BCO 6 i 10 mm które mam nie zamierzam nigdy sprzedawać, bo to są świetne okulary za bardzo rozsądne pieniążki, zwłaszcza że dokonałem na nich tuningu wyczernienia (fotka poniżej, z
  4. Wracam do starego tematu, aby wszystkim jeszcze raz podziękować za dobre rady, dzięki którym stałem się posiadaczem Pentaxów XW, i dodać parę słów jak się nimi obserwuje w porównaniu do BCO, bo może to komuś w czymś pomoże. Najpierw kupiłem XW 3.5 mm a po gruntownym przetestowaniu dokupiłem 5 mm, oba we FLO. Szczerze mówiąc nie wierzyłem, że tak skomplikowany optycznie okular z ER 20 mm i polem 72° może dorównać dobremu orciakowi z ER 5 mm i polem 52°. Ale sam przekonałem się, że może. Porównywałem XW 5 do BCO 6 i XW 3.5 mm do BCO 6 z Barlowem TV x2, częściej w tej drugiej konfigura
  5. 21-go grudnia planety będą najbliżej, ale parę dni przed i po tez będą blisko, więc na szczęście będzie "wyjątkowo" nie tylko przez jeden dzień. Sprawdziłem "na szybko" i odległość mniejsza niż 0.5* będzie ponad tydzień, gdzieś od 17-go do 25-go.
  6. Wielkie dzięki za dzielenie się wiedzą i doświadczeniem! Niestety mogę tylko zobaczyć zdjęcie z pierwszego linka, reszta daje komunikat "Potrzebujesz uprawnień". Jesteś tu nowy i dlatego chyba nie możesz jeszcze po prostu wrzucić fotek do wątku. Witamy na Forum!
  7. Takie objawy ma w temperaturze pokojowej czy przy kolimacji w terenie przy niskich temperaturach ? Jak przy niskich tempeaturach, to niestety lasery tak mają. Przynajmniej wszystkie moje wskażniki laserowe tak reagują. Trzeba wtedy taki laser jakoś ogrzać. Jak tak ma "w domu", to pewnie sfatygowany wyłącznik i można próbować naprawiać, tak jak pisze Michał.
  8. Pod Dobsona 12" mam platformę Asterion Ecliptica Pro 50. Niestety, nie wiem, gdzie teraz można ją kupić. Platforma diametralnie zmieniła sposób obserwacji. Można spokojnie szukać i wgapiać się w słabe obiekty w dużych powiększeniach.
  9. Może się i pokwapili, ale czym większe powiększenie, tym ważniejsza staje się jakość kolimacji, optyki teleskopu i okularów. Dlatego słabe obrazy w dużych powiększeniach mogą być brane za problem samego powiększenia, zamiast ograniczeń sprzętowych. Zawsze się dziwię, jak widzę twierdzenia, że do wizuala to nie trzeba się za bardzo przejmować kolimacją, bo ona ma znaczenie tylko w astrofoto. Dobrze, że doświadczeni obserwatorzy zachęcają do próbowania większych powiększeń. Takie powiększenia mogą też pomóc w obserwacjach pod gorszym niebem, aby przyciemnić tło.
  10. Jeszcze przed zapadnięciem zmroku patrzę na światła oddalone o parę kilometrów. Czym wolniejsze migotanie, tym większa szansa na dobry seeing. Bardzo ciekawy temat, będę uważnie śledził.
  11. Od jakiegoś czasu eksperymentuję z półmetrową baflowaną osłoną/odrośnikiem na „wlocie” Dobsona 300 mm. W związku z tym, że najczęściej obserwuję pod podmiejskim niebem, pomyślałem, że jak założę sobie baflowaną osłonę na wlocie teleskopu, to wytnę światło które tam wpada a nie bierze udziału w formowaniu obrazu, tylko się rozprasza i psuje kontrast. I rzeczywiście, działa to bardzo dobrze. Poprawia też stabilność obrazu przez zmniejszenie prądów w okolicy lustra wtórnego. Tyle tytułem wstępu, a jak projekt będzie ukończony to obiecuję napisać więcej w temacie. Teraz chciałbym Was prosić
  12. No tak gość pisze w ostatnim zdaniu. Sam jestem ciekaw czy ktoś bezpośrednio porównywał te dwie wersje.
  13. Coś takiego znalazłem tu: Currently, I would give the label “Best 25×100” to the APM MS 25×100 ED. Comparing the new APM side-by-side with the Omegon Argus 25×100: The two look absolutely identical (except for the logo/label and the different look of the antireflection coatings), and they share the same essential specs such as dimensions, weight, field of view, eye relief etc. The APM comes with an improved tripod adapter which helps balancing it out even for those with narrow IPDs. To make it very brief: The image in the APM is brighter, sharper, contrast is higher and color fideli
  14. Moją APM 25x100 ED kupiłem w Teleskop Service, wszystko poszło sprawnie, lornetka przyszła super zapakowana i dobrze skolimowana. Widziałem wtedy tą na giełdzie, ale cena nowej była praktycznie taka sama, a w sklepie 1. mam fabryczną gwarancję, 2. wcześniej czy później dostanę w końcu dobry egzemplarz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)