Skocz do zawartości

peter5

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    308
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana peter5 w dniu 14 Kwietnia 2020

Użytkownicy przyznają peter5 punkty reputacji!

1 obserwujący

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Lublin

Ostatnie wizyty

3 413 wyświetleń profilu

peter5's Achievements

Wega

Wega (10/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Very Popular Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

138

Reputacja

  1. W szynie masz pewnie gwint 1/4 i montujesz jak u kolegi jolo.
  2. Masz przecież w zestawie mały okrągły dovetail, w niego wręcasz głowicę kulową i manewrujesz sprzętem w dowolnym kierunku.
  3. Przy montażu star adventurer masz wszystko co potrzebne do zamocowania czy to aparatu czy teleskopu. Nie bardzo wiem po co jeszcze Ci ten dovetail.
  4. Te 10% lub nawet więcej jest dla każdego dobrego dyplomaty bez powoływania się na forum?
  5. 15 000 zł za 14"? Za połowę tego poszła niedawno używka 16" w dobrym stanie.
  6. Zdecydowanie wysłać w ramach gwarancji do sklepu gdzie była kupiona, ewentualnie wymienić na drugą sztukę jeśli jest na stanie.
  7. Go to to profanacja wszelakich obserwacji, nie ma większej radości jak samemu coś znaleźć na niebie, szczególnie słabsze obiekty.
  8. peter5

    Lorneta 34x110?

    Apm 28x110 ponoć daje obrazy na poziomie lornet ed. Za to jest dużo lżejsza od ts i to jej ogromny atut, oczywiście mówię o nowej serii apm. W ts bym się nie pchnął, bo do jakości apm im daleko.
  9. Aż zajrzałem do swojej do środki i u mnie jest czyściutko, włącznie z poprawną kolimacją. Sprzęt kupiony na forum wiele lat temu. Mam wrażenie że co nowsze to gorszej jakości. Karygodne jest to, że ktoś wysyła ze sklepu taki sprzęt.
  10. 200 mm to żaden wyczyn dla sw i to bez guidingu. Problemem jest kiepski klin paralaktyczny.
  11. Tak samo się nadaje, ma jedynie płynną (bezstopniową i bezgłośną) regulację przysłony.
  12. peter5

    Lorneta 34x110?

    8/10" to nie 13", ale faktem jest że to są inne sprzęty do obserwacji. Ja postawiłem na komfort dwuocznych obserwacji, którymi lornetka bije newtona na głowę. Rzeczywiście nie ma takiego zasięgu, ale jakość obrazu szczególnie przy zastosowaniu dobrych okularów jest nieporównywalnie lepsza.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)