peter5

W szynie masz pewnie gwint 1/4 i montujesz jak u kolegi jolo.

Masz przecież w zestawie mały okrągły dovetail, w niego wręcasz głowicę kulową i manewrujesz sprzętem w dowolnym kierunku.

Przy montażu star adventurer masz wszystko co potrzebne do zamocowania czy to aparatu czy teleskopu. Nie bardzo wiem po co jeszcze Ci ten dovetail.

Te 10% lub nawet więcej jest dla każdego dobrego dyplomaty bez powoływania się na forum?

Janowiec nad Wisłą?

Super, gdzie to dokładnie było zbierane?

15 000 zł za 14"? Za połowę tego poszła niedawno używka 16" w dobrym stanie.

Zdecydowanie wysłać w ramach gwarancji do sklepu gdzie była kupiona, ewentualnie wymienić na drugą sztukę jeśli jest na stanie.

Go to to profanacja wszelakich obserwacji, nie ma większej radości jak samemu coś znaleźć na niebie, szczególnie słabsze obiekty.

Albo morpheus ?

Apm 28x110 ponoć daje obrazy na poziomie lornet ed. Za to jest dużo lżejsza od ts i to jej ogromny atut, oczywiście mówię o nowej serii apm. W ts bym się nie pchnął, bo do jakości apm im daleko.

Aż zajrzałem do swojej do środki i u mnie jest czyściutko, włącznie z poprawną kolimacją. Sprzęt kupiony na forum wiele lat temu. Mam wrażenie że co nowsze to gorszej jakości. Karygodne jest to, że ktoś wysyła ze sklepu taki sprzęt.

200 mm to żaden wyczyn dla sw i to bez guidingu. Problemem jest kiepski klin paralaktyczny.

Tak samo się nadaje, ma jedynie płynną (bezstopniową i bezgłośną) regulację przysłony.

8/10" to nie 13", ale faktem jest że to są inne sprzęty do obserwacji. Ja postawiłem na komfort dwuocznych obserwacji, którymi lornetka bije newtona na głowę. Rzeczywiście nie ma takiego zasięgu, ale jakość obrazu szczególnie przy zastosowaniu dobrych okularów jest nieporównywalnie lepsza.

Miałem podobny dylemat. Po zakupie apm 25x100 ms byłem częściowo usatysfakcjonowany, choć brakowało mi powera, w porównaniu z syntą 8 czy 10. Jest to wyjątkowo mobilna lornetka jak na swoje parametry. Dopiero po zakupie kątowej apm 100 poczułem się w pełni usatysfakcjonowany, jest zabawa z okularami i koszty większe, ale obrazy zupełnie inne niż z prostej apm. Mogę powiedzieć że zastąpiła mi syntę. Jeśli już musi być prosta to proponuje nową serię apm 28x110 ms, to taki powiększony model 25x100 z akceptowalną wagą i wymiarami. Nie pchałbym się w starsze proste 28x110, typu ts marine, bo to były duże i ciężkie kloce (ok.7 kg). Nie zmienia to faktu, że do każdej z nich musisz mieć solidny montaż.

Kolega pisze o zmiennych powiększeniach to chyba jasne o jaką lornetkę mu chodzi?

Hmm, leżeć na ziemi przy lornetce kątowej, czegoś tu nie rozumiem. Po to jest kątowa, aby właśnie nie leżeć?

Dokładnie, choć ja bym jednak poszedł w okulary 100° i tym samym zaspokoił oczekiwania kolegi co do 2", es 9/100 lub coś bliźniaczego będzie ok. Komfortu obserwacji może nie ma takiego jak chociażby w lvw, czy w delosie, ale widoki rekompensują tą niedogodność. Ja osobiście w es 100° zwijałem muszle oczne i nie czułem dyskomfortu.

Faktem jest że dielektryki na giełdzie chodzą po 300-350 zł, nawet gdzieś taką widziałem?. Ważne aby kolega był zadowolony.

Paweł tak Ci pisałem na pw różnica jest naprawdę duża, oczywiście mówię o do extreme 10,5x70, którą mam obecnie, 10x50 poszła w świat. Ja obserwowałem głównie bez filtrów.

Jakie brudzi, tu chodzi o delikatną ilość, u mnie się nic nie brudziło.

Może przesmaruj prowadnice olejem silikonowym, ja bym narazie nic nie szlifował.

No właśnie, chyba już do tego przywykliśmy.

Jak to, przecież codziennie zapowiadają słońce?.